特別養護老人ホームの椅子の品質は、どのような要因によって影響を受けますか

そのような投資をするために、あなたはそれがうまくいくことを確認する必要があります。 自宅や施設で結果を再現できるように、臨床試験のある椅子を選択することが重要であると考えています。 作業療法士や着席専門医などの医師のアドバイスを求めることをお勧めします。医師はあなたを紹介し、患者や家族の長期的なニーズと、時間の経過とともに彼らのニーズがどのように変化するかについての情報を提供します。あなたのニーズに対応できます。 ソリューション。

これらの要因を理解することは、住宅の居住環境での生活条件を予測し、最終的に改善できる仮説を作成してテストするために不可欠です。 本研究の目的は、施設に住む高齢者の在宅感に影響を与える要因を体系的に分析することである。 自宅にいるという感覚に影響を与える要因を総合的に理解することは、介護施設の入居者の自宅感覚を改善することにつながります。 自宅にいるという感覚は、居住者の心理学や社会的および環境的状況に関連する多くの要因の影響を受けます。

これには、人口統計上の年齢、性別、人種に基づく居住者のニーズだけでなく、宗教などの特性に基づく居住者のニーズも含まれます。 また、介護施設の入居者が必要とするケアのレベルも考慮に入れています。 入居者 1 人あたりの 1 日あたりの看護スタッフの勤務時間が多ければ多いほど、より高いレベルの患者ケアを提供する必要があります。 たとえば、テナントを虐待したり、不適切に世話をしたりする意図せずに解雇した労働者は、世話の質を向上させる可能性があります。

これらの2つのレビューは、スタッフの離職率が少なくとも6つのメカニズムを通じて病院のケアに影響を与える可能性が高いことを示しました。 これらの要因に基づいて、ナーシングホームの離職率が高いほど品質が低下する可能性が高いと考えられます。 これは、ナーシングホームの品質指標が専門的なケアやその他の個人的な要因を考慮していないためです。 2016年以前の長期入院対策では、5つ星の評価が非常に重要視されていたため、著者は、ナーシングホームは長期滞在の質に重点を置いているため、緊急後のケアの質を排除できると主張しています。 ...

リスキナら。 長期にわたる5つ星のナーシングホーム評価レポートは、より良いナーシングホーム評価をもたらしましたが、これらの変更は、急性期後ケアの質のより広い尺度である入院の改善を伴わなかったことがわかりました。 Sullivan らは、ベテランの保健管理者の養護施設 (コミュニティ ライフ センター) における高効率 (居住者を中心としたケアと品質) と低効率を比較しています。 を使用します。 継続的な質の向上、エンパワーメントと変化を強調する文化、および居住者中心のヘルスケア提供のためのトレーニングとインセンティブの使用の増加。 この取り組みの一環として、CMSは、長期居住者の場合、尿路感染症、痛み、褥瘡、または身体障害のある居住者の割合を含む、ナーシングホームの新しい一連の品質保証措置を採用しました。 短期患者の場合は、せん妄、痛み、褥瘡の割合。

ヘルスケア品質指標プロファイル センター フォー ヘルス システム リサーチ アンド アナリシスは、在宅ケアの測定に使用できる指標を開発しました (Zimmerman, 2003) - しばしばナーシング ホーム品質 (または IQ) 指標と呼ばれます。 これらには、ナーシングホームの状態、居住者の権利、スタッフと居住者の相互作用、スキンケア、薬物管理、生活の質、ナーシングホームの管理、および食品の適切な準備と保管が含まれます。 レジデント ケア指標は、ナーシング ホームの入居者の身体的および健康上のニーズがどのように満たされているかを調べます。

品質指標は、最小のデータセットに含まれる個人の居住者データに基づいています。 2 番目の品質指標であるナーシング ホーム スタッフの比率 (従業員レベル) は、ナーシング ホームに登録看護師、実務看護師、実務専門看護師、看護補助者を含む十分な数の看護師がいるかどうかを判断するために使用されます。住民。 第二に、養護施設の従業員のタイプによって、従業員の離職率と質の関係は同じではないため、レポート カードには、消費者を誤解させる可能性のある 3 つの指標を含める必要がある場合があります。

たとえば、一部のナーシング ホームは、特定の状態 (褥瘡など) の治療に特化したり、特定の領域で質の高いケアを提供することで評判を築いたりして、より多くの居住者にその状態を受け入れています。 多くの場合、さまざまな長期ケア設定での複数の移行の最後の停止ですが、入居者が以前の設定でケアされていれば、ナーシング ホームの質は確実に向上します。 研究されている別の戦略は、特殊なアルツハイマー病ユニット（SCU）の使用です。 特別養護老人ホームは、根底にある慢性疾患、認知機能障害、身体障害、その他の年齢制限が組み合わさったために自力で生活することができない脆弱な高齢者のグループにケアを提供します.3 居住者は、SARS-CoV のリスクの増加に対処することがよくあります。 -2 感染症および COVID 病 -19 国内での感染伝播を防止するための不十分な感染予防および制御措置などの外的要因によって引き起こされる。

感染すると、患者レベルの特性により、一部の居住者は他の居住者よりも高い死亡リスクに直面するようになります4-10。 これらの特性は、共有された生活環境と高度なケアの必要性と相まって、世帯を COVID-19 とその悪影響に対して特に脆弱にしています。 効果。 どちらも、COVID-19 に感染していない老人ホーム居住者の死亡の危険因子として知られています。 28,29 これらすべてのリスク要因をまとめて、それらの個人的なリスク関連を要約することは、老人ホームの居住者を COVID-19 に感染させていることを特定するために重要です。 感染のリスク。 死ぬんだ 加齢に伴う変化や慢性疾患などの固有の危険因子は解決できませんが、居住者の転倒のリスクは管理によって減らすことができます。 適切な評価と治療により、急性および慢性疾患の医療管理を改善できます。

プロセス品質指標は、ケアの質を改善する方法を決定するのにも役立ちます。 これにより、個々のナーシングホームは提供するケアのレベルに責任を負い、ケアの質を改善し、改善すべき領域を指摘するように動機付けることができます。 これは、医療提供者がパーソナライズされた人々中心のケアを提供し、教育と品質改善ツールを通じて秋のケアのプロセスと結果を改善するのを支援することを目的としています。

これは、ナーシングホームが過去20年間に雇用の減少と閉鎖の増加を経験した理由を部分的に説明するかもしれません。 通知表、給付金の支払い、市場インセンティブ、認定プロセスのポリシー変更など、ナーシングホームケアの質に対処し、潜在的に改善するために、将来的に講じる必要がある措置を予想しています。

このレポートの第 2 巻で、Web コンテンツ調査の結果を示しました。 特別養護老人ホームの選択と情報リソースの使用に関する決定に影響を与えた要因について知るために、特別養護老人ホームでの短期滞在を経験した人々、家族をLTCに配置した人々、および情報仲介者の間で一連のフォーカスグループを実施しました（退院計画の専門家と地域の介護者) の役割は、人々が家族のために LTC を見つけるのを助けることでした。 小さなナーシングホームに引っ越すか、従来のナーシングホームである既存の住居に滞在するかを選択できる高齢者の2つのグループで、在宅ケアの軌跡を経時的に調査し、個々のニーズと欲求の複雑な関係に関する情報を提供します。 、LTC環境、知人、健康。