Креслодогу психологдордун BPDди башкаларга дайындоо тенденциясы барбы (Сай Нарциссизмдегидей)?
Зергер Симпсон Коомчулук жакында эле социалдык медианын аркасында чек ара инсандары жана нарциссизм жөнүндө кабардар болуп калды. Нарциссизм 1980-жылы DSMге аныкталган оору катары кошулган, бирок көпчүлүк адамдар муну билишкен эмес, анын ичинде көптөгөн психикалык саламаттыкты камсыздоочулар. Мен нарциссисттик жубайым менен 30 жыл бою кордогон мамиледе болгонмун, бирок аны жөн гана баңгизат деп ойлочумун. кошулган ** тешик. Мен нарциссисттердин аныктоочу сапаттары жөнүндө окуп баштаганда, бул менин жашоомдогу башаламандыкка жана азап-кайгыга жаркырап турган күчтүү жарык сыяктуу болду. Ар бир сүрөттөлгөн өзгөчөлүк ага ылайыктуу. Ал текшерип, текшерип, текшерилген. Алардын көп экенин, баары бирдей жана айыккыс экенин билүү таң калыштуу болду. Газ күйгүзүлгөндөн кийин жана ондогон жылдар бою өзүмдүн кадыр-баркымды тепсегенден кийин, мен акыры тастыктадым. Мен колунан келгендин баарын үйрөндүм, анын ичинде ондон ашык китептерди, анын ичинде илимий басылмаларды окуп чыктым. Мен психикалык саламаттыкты сактоо боюнча адис болбогондуктан (мен дарыгер болсом да), мен текшерилбеген адамга диагноз койбоо үчүн этикага баш ийбейм. Ошондуктан, мен аларды жакшы көрөм деген адамдар эмне үчүн аларды жек көргөндөй мамиле кылышат деген суроого дагы деле таң калган адамдарга маалымат берүү үчүн же жардам берүү үчүн кайрылганда гана билимдүү пикиримди айтып жатам. Кыязы, нарциссист жөнүндө суроо жазгандардын баары эле аны менен мамиле кылбаса керек, бирок алар кордук көргөнүн сезишет жана ошол эле кырдаалда болгон башка адамдардан колдоо алышы керек. Мындан тышкары, нарциссизм спектрдин бузулушу болуп саналат, ошондуктан анын оордугу жеңилден оорго чейин өзгөрөт. Кээде бул жакын чакырык, кээде ачык-айкын көрүнүп турат.
1. Креслолордун кездемесин "боёо" же боёо ыкмасы барбы?
Ооба. Бирок мен эмеректерди колдонуу боюнча көрсөтмөлөрдү кылдаттык менен карап чыкмакмын
2. Суроо же жооп чыныгы эксперттердин маалыматын кабыл алуудан баш тарткан креслодо иштеген эксперттердин билиминин так жетишсиздигин көрсөтсө, сабатсыздыктын синоними кандай?
Ар бир адам бир нерсенин адиси. Сиз сабатсыздык деп айтып жатканыңыз бир жактуу болушу мүмкүн. Муну айтып жатканымдын себеби, сабатсыздык билимсиз же кабарсыз, ал тургай, кресло адистеринде да маалымат бар. Кандайдыр бир маалыматтын тактыгы төмөн, атүгүл түз эле ката болушу мүмкүн. Маалымат да убакыттын өтүшү менен өзгөрүшү мүмкүн. Эксперттерге тиешелүү нерсе, ар бир эксперт жеке пикирлери бар адам, ал тургай, фактылар менен да алардын бир жактуулугу кыйынчылыктарды жаратышы мүмкүн. Чыныгы ойчул, анализатор, тергөөчү үчүн алар жөн эле эмес, бардык маалыматты карап чыгышат. алар туура же тиешелүү деп эсептеген маалымат. Сиз муну кылмыш иштери боюнча соттук иштерден көрүп турасыз, анда көрсөтмө берүү үчүн эксперттер чакырылып, иш боюнча фактылардын же далилдердин ар бир эксперттик баяндамасы такыр башкача. Мында эки эксперт кылмыштын бир эле далилин, бир эле фактыларды карап, болгон окуянын эки башка версиясын чыгара алат. Фактылар бирдей, бирок бир тараптуулуктар жана жеке ишенимдер аларды уникалдуу түрдө берилген версияларга айлантты. Маалымат берилгенде же кимдир бирөө Quora боюнча суроого жооп бергенде, ошондой эле креслодогу эксперт же PhD эксперти болобу, фактылардын жеке жана уникалдуу көрүнүшү ким окуп жана үйрөнүп жатканына жараша абдан актуалдуу болушу мүмкүн. Башка эксперт анын экспертизасына шек келтирмейинче, эксперт гана эксперт болуп саналат. Фактылар фактылар жана эгер сиз мессенджерден кабарды окусаңыз, креслодо иштеген эксперттердин кээ бир маанилүү сөздөрүн таба аласыз. Анын үстүнө, мен көргөн жана уккан кээ бир эксперттердин жаңылыктарда айткандары күлкүлүү, бирок көпчүлүк адамдар шексиз ишенишет, анткени телеэкранда эксперт деген сөз алардын аты-жөнүн алдында турат. Биз бардык адамдардан сабак алсак болот. Атүгүл кыйынчылыктар да. Суроо же жооп чыныгы эксперттердин маалыматын кабыл алуудан баш тарткан креслодо иштеген эксперттердин билиминин так жетишсиздигин көрсөтсө, сабатсыздыктын синоними кандай?
3. Сиздердин бардыгыңыздарга, ошол жерде отурган экономисттерге айтайын, биздин өлкөнүн экономикалык жактан эң чоң катачылыгы эмнеде?
Мен чыныгы экономистмин жана 3-вариант биздин экономикалык кыйрообузду эң жакшы жыйынтыктайт деп ишенимдүү айта алам. Бирок, мен билем, креслодо турган бардык экономисттер мени менен макул эмес. Бирок, кабатыр болбоңуз, мен экономиканы көп жылдар бою окуп, аны далилдей турган даражам бар. Кейнстик теория жеке сектордун сынына өтө көп таянат жана эркин рыноктун өсүшүнө тоскоол болот. IS/LM модели Кейнс теорияларын жыйынтыктоого аракет кылат. Өтө көп сунуш бүтүндөй экономикага терс таасирин тийгизерин түшүнүү үчүн акчага болгон ликвиддүүлүккө суроо-талапты карап чыгуу керек.
