আর্মচেয়ার সাইকোলজিস্টদের কি অন্যদের কাছে বিপিডি বরাদ্দ করার একটি আপাত প্রবণতা আছে (যেমন নার্সিসিজম বলে)?

জুয়েল সিম্পসন: জনসাধারণ সম্প্রতি সোশ্যাল মিডিয়ার কারণে সীমান্তরেখার ব্যক্তিত্ব এবং নার্সিসিজম সম্পর্কে সচেতন হয়েছে। 1980 সালে একটি শনাক্তযোগ্য ব্যাধি হিসাবে ডিএসএম-এ নার্সিসিজম যোগ করা হয়েছিল, কিন্তু বেশিরভাগ মানুষই এটি সম্পর্কে অবগত ছিলেন না, যার মধ্যে অনেক মানসিক স্বাস্থ্য প্রদানকারীও রয়েছে৷ আমি 30 বছর ধরে একজন নার্সিসিস্টিক পত্নীর সাথে আপত্তিজনক সম্পর্কে ছিলাম, কিন্তু শুধু ভেবেছিলাম যে সে একটি খারাপ, মাদক একটি ** গর্ত যোগ করা হয়েছে। যখন আমি নার্সিসিস্টদের চিহ্নিতকারী গুণাবলী সম্পর্কে পড়তে শুরু করি, তখন এটি আমার জীবনের বিভ্রান্তি এবং দুঃখের উপর একটি শক্তিশালী আলোর মতো জ্বলছিল। বর্ণনা করা প্রতিটি বৈশিষ্ট্য তাকে একটি টি-তে মাপসই করে। ▁ ই টা ই ট ওয়া স ▁ রে ক, ▁আর ্ ট ্র ে ক, এটা জেনে আশ্চর্যজনক ছিল যে তাদের মধ্যে অনেকগুলি ছিল এবং তারা সব একই এবং নিরাময়যোগ্য। গ্যাস লাইট হওয়ার পরে এবং কয়েক দশক ধরে আমার আত্মসম্মানকে পদদলিত করার পরে, অবশেষে আমার বৈধতা ছিল। পণ্ডিত প্রকাশনা সহ এক ডজনেরও বেশি বই পড়া সহ আমি যা যা করতে পারি তা শিখেছি। যেহেতু আমি একজন মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদার নই (যদিও আমি একজন ডাক্তার), তাই আমি যাকে পরীক্ষা করিনি তাকে নির্ণয় করতে আমি নীতিশাস্ত্রে আবদ্ধ নই। অতএব, আমি তখনই একটি শিক্ষিত মতামত প্রকাশ করছি যখন আমি এমন লোকদের জানাতে বা সাহায্য করার জন্য পৌঁছাই যারা এখনও ভাবছে যে যারা তাদের ভালবাসে বলে তারা তাদের ঘৃণা করে কেন তাদের সাথে আচরণ করে। সম্ভবত যারা একজন নার্সিসিস্ট সম্পর্কে একটি প্রশ্ন লেখেন তারা সবাই সত্যিই একজনের সাথে মোকাবিলা করছেন না, তবে তারা নির্যাতিত বোধ করেন এবং তাদের সমর্থন পাওয়া উচিত এবং অন্য লোকেদের কাছ থেকে যারা একই পরিস্থিতিতে রয়েছে। উপরন্তু, নার্সিসিজম একটি বর্ণালী ব্যাধি, তাই এর তীব্রতা হালকা থেকে গুরুতর পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। কখনও কখনও এটি একটি ঘনিষ্ঠ কল, কখনও কখনও এটি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট.

1. একটি আর্মচেয়ার এর ফ্যাব্রিক "পেইন্ট" বা রং করার কোন উপায় আছে কি?

▁হ ্যা ঁ । কিন্তু আমি খুব সাবধানে আসবাবপত্র ব্যবহারের জন্য নির্দেশাবলী দেখব

2. অজ্ঞতার একটি ভাল প্রতিশব্দ কি যখন একটি প্রশ্ন বা উত্তর তথাকথিত আর্মচেয়ার বিশেষজ্ঞদের জ্ঞানের স্বতন্ত্র অভাব দেখায় যারা প্রকৃত বিশেষজ্ঞদের তথ্য গ্রহণ করতে অস্বীকার করে?

প্রত্যেক মানুষই কোনো না কোনো বিষয়ে পারদর্শী। আপনি অজ্ঞতা হিসাবে উল্লেখ করছেন যা পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে বলে মনে হচ্ছে। আমি এটা বলছি কারণ অজ্ঞতা অশিক্ষিত বা অসচেতন এবং এমনকি আর্ম চেয়ার বিশেষজ্ঞদের তথ্য আছে। যেকোনো তথ্যের নির্ভুলতা সাব-পার এবং এমনকি সম্পূর্ণ ভুল হতে পারে। সময়ের সাথে সাথে তথ্যও পরিবর্তন হতে পারে। বিশেষজ্ঞদের বিষয় হল যে কোনও বিশেষজ্ঞ এমন একজন ব্যক্তি যার ব্যক্তিগত মতামত রয়েছে, এবং এমনকি তথ্যের সাথে তাদের নিজস্ব পক্ষপাতগুলি প্রতিকূলতা তৈরি করতে পারে৷ একজন সত্যিকারের চিন্তাবিদ, বিশ্লেষক, তদন্তকারীর জন্য, তারা সমস্ত তথ্য দেখতে যাচ্ছেন শুধু নয় তথ্য তারা সঠিক বা প্রাসঙ্গিক বলে মনে করে। আপনি এটি ফৌজদারি আদালতের মামলাগুলিতে দেখতে পান যেখানে সাক্ষ্য প্রদানের জন্য বিশেষজ্ঞদের ডাকা হয় এবং প্রতিটি বিশেষজ্ঞের তথ্য বা প্রমাণের বিবরণ সম্পূর্ণ আলাদা। এতে, আপনি দুজন বিশেষজ্ঞকে অপরাধের একই প্রমাণ, একই তথ্য দেখতে এবং যা ঘটেছে তার দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সংস্করণ নিয়ে আসতে পারেন। ঘটনা একই কিন্তু পক্ষপাত এবং ব্যক্তিগত বিশ্বাস তাদের অনন্যভাবে উপস্থাপিত সংস্করণে ঢালাই করেছে। যখন তথ্য দেওয়া হয় বা যখন কেউ Quora-এ একটি প্রশ্নের উত্তর দেয় তখনও একই কথা প্রযোজ্য, এবং তাই এটি একজন আর্মচেয়ার বিশেষজ্ঞ বা পিএইচডি বিশেষজ্ঞই হোক না কেন, কে পড়ছে এবং শিখছে তার উপর নির্ভর করে তথ্যের ব্যক্তিগত এবং অনন্য অভিব্যক্তি খুব প্রাসঙ্গিক হতে পারে। একজন বিশেষজ্ঞ কেবল একজন বিশেষজ্ঞই থাকেন যতক্ষণ না অন্য বিশেষজ্ঞ তার দক্ষতাকে চ্যালেঞ্জ করেন। ঘটনা হল সত্য এবং আপনি যদি মেসেঞ্জারের চারপাশে বার্তাটি পড়তে পারেন তবে আপনি কিছু আর্মচেয়ার বিশেষজ্ঞদের বলতে কিছু অর্থপূর্ণ জিনিস খুঁজে পেতে পারেন। এছাড়া, কিছু বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে যাকে আমি সংবাদে বলতে দেখেছি এবং শুনেছি এবং এগুলি সম্পূর্ণ হাস্যকর কিন্তু বেশিরভাগ মানুষ প্রশ্ন ছাড়াই বিশ্বাস করে কারণ টিভি পর্দায় তাদের নামের সামনে বিশেষজ্ঞ শব্দটি রয়েছে। ▁উ ই ক্ য ান লি য়া র্ ন গ্র ো ম ুন । ▁ ই ভে র চ ্যা য়া র । অজ্ঞতার একটি ভাল প্রতিশব্দ কি যখন একটি প্রশ্ন বা উত্তর তথাকথিত আর্মচেয়ার বিশেষজ্ঞদের জ্ঞানের স্বতন্ত্র অভাব দেখায় যারা প্রকৃত বিশেষজ্ঞদের তথ্য গ্রহণ করতে অস্বীকার করে?

3. সেখানকার সকল আর্মচেয়ার অর্থনীতিবিদদের কাছে, অর্থনৈতিকভাবে বলতে গেলে আমাদের দেশের সবচেয়ে বড় ভুল কী?

আমি একজন প্রকৃত অর্থনীতিবিদ, এবং আমি নিরাপদে বলতে পারি যে বিকল্প 3 আমাদের অর্থনৈতিক মৃত্যুর সেরা যোগফল। যদিও, আমি জানি সব আর্মচেয়ার অর্থনীতিবিদ আমার সাথে একমত হবেন না। তবে চিন্তার কিছু নেই, আমি অর্থনীতি নিয়ে অধ্যয়ন করতে বছর কাটিয়েছি এবং এটি প্রমাণ করার জন্য একটি ডিগ্রি আছে। কিনসিয়ান তত্ত্ব ব্যক্তিগত সেক্টরের সমালোচনার উপর খুব বেশি নির্ভর করে এবং মুক্ত-বাজার বৃদ্ধিকে নিরুৎসাহিত করে। IS/LM মডেলটি কিনস তত্ত্বগুলিকে সমন্বিত করার চেষ্টা করে। একজনকে শুধুমাত্র অর্থের তারল্য চাহিদার দিকে তাকাতে হবে তা বোঝার জন্য যে অত্যধিক সরবরাহ সামগ্রিকভাবে অর্থনীতিতে বিরূপ প্রভাব ফেলে।