C'è un'apparente tendenza degli psicologi da poltrona che assegnano BPD ad altri (come in Say Narcisism)?

Jewel SimpsonIl pubblico è recentemente venuto a conoscenza di personalità borderline e narcisismo a causa dei social media. Il narcisismo è stato aggiunto al DSM nel 1980 come disturbo identificabile, ma la maggior parte delle persone non ne era a conoscenza, inclusi molti operatori di salute mentale. Ho avuto una relazione abusiva con un coniuge narcisista per 30 anni, ma ho pensato che fosse un drogato meschino stronzo confuso. Quando ho iniziato a leggere delle qualità identificative dei narcisisti, è stato come una luce potente che brilla sulla confusione e la miseria della mia vita. Ogni tratto descritto gli stava benissimo. Era assegno, controllo, controllo. È stato incredibile sapere che ce n'erano molti, e che sono tutti uguali e incurabili. Dopo essere stato acceso a gas e aver calpestato la mia autostima per decenni, ho finalmente avuto la conferma. Ho imparato tutto quello che potevo, inclusa la lettura di oltre una dozzina di libri, comprese le pubblicazioni accademiche. Dal momento che non sono un professionista della salute mentale (sebbene sia un medico), non sono vincolato dall'etica a non diagnosticare qualcuno che non ho esaminato. Pertanto, sto solo esprimendo un'opinione istruita quando mi rivolgo per informare o aiutare le persone che si stanno ancora chiedendo perché le persone che dichiarano di amarle le trattano come se le odiassero. Probabilmente non tutti quelli che scrivono una domanda su un narcisista ne hanno davvero a che fare, ma si sentono abusati e dovrebbero ricevere supporto e da altre persone che si sono trovate nella stessa situazione. Inoltre, il narcisismo è un disturbo dello spettro, quindi la sua gravità varia da lieve a grave. A volte è una chiamata ravvicinata, a volte è palesemente ovvia.

1. Esiste un modo per "dipingere" o tingere il tessuto di una poltrona?

Sì che puoi. Ma guarderei molto attentamente le istruzioni per l'uso sui mobili

2. Qual è un buon sinonimo di ignoranza quando una domanda o una risposta mostra una netta mancanza di conoscenza da parte dei cosiddetti esperti da poltrona che rifiutano di accettare le informazioni di veri esperti?

Ogni uomo è un esperto in qualcosa. Sembra che il pregiudizio possa essere ciò a cui ti riferisci come ignoranza. Dico questo perché l'ignoranza è ignorante o inconsapevole e anche gli esperti di poltrone hanno informazioni. L'accuratezza di qualsiasi informazione può essere inferiore alla media e persino errata. Anche le informazioni possono cambiare nel tempo. Il problema degli esperti è che qualsiasi esperto è una persona che ha opinioni personali e, anche con i fatti, i propri pregiudizi possono creare avversità. Per un vero pensatore, analizzatore, investigatore, esaminerà tutte le informazioni non solo le informazioni che ritengono corrette o pertinenti. Lo vedi nei casi dei tribunali penali in cui gli esperti sono chiamati a fornire testimonianze e ogni resoconto di esperti di fatti o prove nel caso è completamente diverso. In questo, puoi avere due esperti che esaminano le stesse prove in un crimine, gli stessi fatti e escogitano due versioni completamente diverse di ciò che è accaduto. I fatti sono gli stessi, ma i pregiudizi e le convinzioni personali li hanno modellati in versioni presentate in modo univoco. Lo stesso vale quando vengono fornite informazioni o quando qualcuno risponde a una domanda su Quora, quindi che si tratti di un esperto da poltrona o di un esperto di dottorato, l'espressione personale e unica dei fatti può essere molto rilevante a seconda di chi sta leggendo e imparando. Un esperto è solo un esperto finché un altro esperto non mette in discussione la sua esperienza. I fatti sono fatti e se riesci a leggere il messaggio in giro per il messaggero, potresti scoprire che alcuni esperti di poltrone hanno alcune cose significative da dire. Inoltre, da alcuni degli esperti che ho visto e sentito dire nelle notizie e cose del genere sono completamente ridicoli, ma la maggior parte delle persone crede senza dubbio perché la parola esperto è davanti al loro nome sullo schermo televisivo. Possiamo imparare da chiunque. Anche esperti in poltrona. Qual è un buon sinonimo di ignoranza quando una domanda o una risposta mostra una netta mancanza di conoscenza da parte dei cosiddetti esperti da poltrona che rifiutano di accettare le informazioni di veri esperti?

3. A tutti voi economisti da poltrona là fuori, qual è l'errore più grande commesso dal nostro Paese, dal punto di vista economico?

Sono un vero economista e posso tranquillamente affermare che l'opzione 3 riassume al meglio la nostra fine economica. Anche se so che tutti gli economisti da poltrona non saranno d'accordo con me. Ma non preoccuparti, ho passato anni a studiare economia e ho una laurea per dimostrarlo. La teoria keynesiana si basa troppo sulla critica al settore privato e scoraggia la crescita del libero mercato. Il modello IS/LM tenta di riassumere le teorie di Keynes. Basta guardare alla domanda di liquidità per capire che un'offerta eccessiva ha effetti negativi sull'economia nel suo insieme.