Ar yra akivaizdi tendencija, kad fotelių psichologai priskiria BPD kitiems (kaip „Say Narcissism“)?

Jewel Simpson Pastaruoju metu visuomenė sužinojo apie ribines asmenybes ir narcisizmą dėl socialinės žiniasklaidos. Narcisizmas buvo įtrauktas į DSM 1980 m. kaip identifikuojamas sutrikimas, tačiau dauguma žmonių, įskaitant daugelį psichikos sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų, to nežinojo. Aš 30 metų palaikiau smurtą su narcizišku sutuoktiniu, bet tik maniau, kad jis yra piktas narkotikas. pridėjo a** skylę. Kai pradėjau skaityti apie narcizų identifikavimo savybes, tai tarsi galinga šviesa nušvito mano gyvenimo sumaištį ir kančias. Kiekviena aprašyta savybė jam tiko prie marškinėlio. Tai buvo patikrinimas, patikrinimas, patikrinimas. Buvo nuostabu žinoti, kad jų buvo daug ir kad jie visi vienodi ir nepagydomi. Po to, kai dešimtmečius buvau apšviestas dujomis ir sutryptas mano savigarba, pagaliau gavau patvirtinimą. Išmokau viską, ką galėjau, įskaitant daugiau nei tuziną knygų, įskaitant mokslines publikacijas. Todėl reiškiu tik išprususią nuomonę, kai prieinu informuoti ar padėti žmonėms, kurie vis dar svarsto, kodėl juos mylintys žmonės su jais elgiasi taip, lyg jų nekenčia. Tikriausiai ne visi, kurie rašo klausimą apie narcizą, iš tikrųjų susiduria su juo, tačiau jie jaučiasi skriaudžiami ir turėtų sulaukti palaikymo ir iš kitų žmonių, patekusių į tą pačią situaciją. Be to, narcisizmas yra spektro sutrikimas, todėl jo sunkumas svyruoja nuo lengvo iki sunkaus. Kartais tai yra artimas skambutis, kartais akivaizdus.

1. Ar yra koks nors būdas "nudažyti" ar nudažyti fotelio audinį?

Taip galite. Tačiau labai atidžiai žiūrėčiau į naudojimo instrukcijas ant baldų

2. Koks yra geras nežinojimo sinonimas, kai klausimas ar atsakymas rodo ryškų vadinamųjų fotelių ekspertų, kurie atsisako priimti tikrų ekspertų informaciją, žinių trūkumą?

Kiekvienas vyras yra kažko ekspertas. Atrodo, kad šališkumas gali būti tai, ką jūs vadinate neišmanymu. Taip sakau todėl, kad nežinojimas yra neišsilavinęs arba nežino ir net fotelių ekspertai turi informacijos. Bet kokios informacijos tikslumas gali būti nereikšmingas ir netgi visiškai klaidingas. Informacija taip pat gali keistis laikui bėgant. Ekspertai yra tai, kad bet kuris ekspertas yra asmuo, turintis asmeninę nuomonę, ir net faktų atveju jų šališkumas gali sukelti sunkumų. Tikras mąstytojas, analizatorius, tyrėjas žiūri ne tik į visą informaciją. informaciją, kurią jie laiko teisinga arba svarbia. Tai matote baudžiamosiose bylose, kur ekspertai kviečiami duoti parodymus ir kiekvienas ekspertas bylos faktų ar įrodymų aprašymas yra visiškai skirtingas. Šiuo atveju du ekspertai gali pažvelgti į tuos pačius nusikaltimo įrodymus, tuos pačius faktus ir pateikti dvi visiškai skirtingas versijas, kas nutiko. Faktai yra tie patys, tačiau šališkumas ir asmeniniai įsitikinimai juos pavertė unikaliomis versijomis. Tas pats pasakytina apie tai, kai pateikiama informacija arba kai kas nors atsako į klausimą „Quora“, taigi, nesvarbu, ar tai būtų fotelio ekspertas, ar doktorantas, asmeninė ir unikali faktų išraiška gali būti labai svarbi, atsižvelgiant į tai, kas skaito ir mokosi. Ekspertas yra tik ekspertas, kol kitas ekspertas neginčija jo kompetencijos. Faktai yra faktai ir, jei galite perskaityti pranešimą apie pasiuntinį, galite pastebėti, kad kai kurie fotelių ekspertai gali pasakyti keletą prasmingų dalykų. Be to, kai kurių ekspertų, kuriuos mačiau ir girdėjau, pasakojimus žiniose ir panašiai yra visiškai juokingi, bet dauguma žmonių tuo neabejodami tiki, nes priešais jų vardą televizoriaus ekrane yra žodis ekspertas. Mes galime mokytis iš bet kurio. Net fotelis ekspertai. Koks yra geras nežinojimo sinonimas, kai klausimas ar atsakymas rodo ryškų vadinamųjų fotelių ekspertų, kurie atsisako priimti tikrų ekspertų informaciją, žinių trūkumą?

3. Visiems ekonomistams, kurie stovi ant kėdės, kokia yra didžiausia mūsų šalies padaryta klaida ekonominiu požiūriu?

Esu tikras ekonomistas ir galiu drąsiai teigti, kad 3 variantas geriausiai apibendrina mūsų ekonominį žlugimą. Nors žinau, kad visi fotelių ekonomistai su manimi nesutiks. Bet nesijaudinkite, aš praleidau metus studijuodamas ekonomiką ir turiu tai įrodyti. Keinso teorija per daug remiasi privačiojo sektoriaus kritika ir atgraso nuo laisvosios rinkos augimo. IS/LM modelis bando apibendrinti Keyneso teorijas. Tereikia pažvelgti į likvidumo pinigų paklausą, kad suprastume, jog per didelė pasiūla daro neigiamą poveikį visai ekonomikai.