Hva er noen gode råd for håndtering av lenestolpsykologer som "diagnostiserer" alle de de har med

Ikke prøv. Det er utmattende. Som å prøve å utrydde hver eneste mygg i hagen din. Hvis du sier noe, si "Narsissisme er en faktisk diagnose - en sjelden diagnose. Det er ikke noe personlighetstrekk. Det er mange gode kilder der ute hvis du vil lære mer. ".

1. Hvorfor tror militærteoretikere, lenestolkritikere og krigsspillere krig er lett?

PL, lenestolkritikere i dag er i hovedsak en del av enhver kultur hvor som helst globalt. Dette delvis som du vet skyldes fremveksten av datamaskinen og internett; TV har også vært en del av denne kulturen i mye lengre tid. Det viktige her er at Ammianus sa ovenfor ikke er å bruke "børsten" rikelig mot alle kritikerne. Til dels ber publikum generelt om denne typen analyser fra et perspektiv som er større enn deres eget, det betyr ikke at du alltid må være enig med det, men dette er den verden vi lever i i dag. Jeg vil gjerne foreslå deg en veldig godt skrevet bok om saken av Sir John Keegan; en britisk forfatter og instruktør ved Royal Military Academy i Sandhurst. Boken jeg tenker spesielt på som gjelder dette emnet indirekte er "The Face of Battle" ISBN:978-0-140-04897-1, og denne boken kan hentes på ditt lokale bibliotek eller skolebibliotek. Sir Keegan tilbrakte aldri en dag i militæret, og han erkjenner dette fra begynnelsen. Det han briljant gjør er at han introduserer deg til tidligere litteratur som ofte er overeksponert og grandiose i beskrivelsen av slag, og deretter gir han en detaljert analyse av perspektivet til den enkelte soldat innenfor konteksten av tre slag (Agincourt 1415, Waterloo 1815, og slaget ved Somme 1916) og bryter dette ned til der den mest intelligente personen for den nysgjerrige leser kan forstå akkurat hva det elendige livet med krigføring faktisk er og/eller kan være. To andre bøker som jeg tror vil være til nytte for dere er begge skrevet av Sir Max Hastings: a) Armageddon - slaget om Tyskland 1944 - 45, og b) Retribution - slaget om Japan 1944 - 45. Begge disse forfatterne og alle disse tre bøkene er raske til å avlive myter og konfrontere fakta etter hvert som de skjedde. Jeg vil foreslå at du leser Sir Keegan-boken først, deretter en av de to av Sir Hastings etterfulgt av den andre. Jeg håper dette hjelper litt med din potensielle frustrasjon og så videre, og alle personene over meg ga veldig gode svar, les Ammianus' svar ovenfor på nytt. Les, lær, glede deg og del deg. Semper Fidelis Gerry Edit: Gerald Cline gir som alltid et balansert og ærlig perspektiv. Skål og takk!

2. liker du denne historien/ Armchair Slasher?

Den er ikke veldig original, den høres veldig ut som Wolf Creek og utallige andre filmer av sjangeren. Du har imidlertid detaljert det godt, men mer som et dikt enn en historie

3. Hvorfor skulle en lenestol være laget av tungt kassetre? Hvordan?

Egentlig var dette en oppgave jeg hadde som undergraduate. Det er en utfordring for kreativiteten din, og tungt kassetre er et godt materiale å bruke. Oppgaven min indikerte også at vi ikke kunne bruke spiker eller skruer, men vi fikk lov til å bruke trelim og lage knagger for å holde delene sammen. Stolen min lignet på en regissørstol, og jeg brukte lerret til sete og rygg som en slynge. Men du kan få noen bøker eller gå på nettet og få ideer til å lage en unik stol for deg selv og føle deg stolt når du kommer opp med resultatene. Treverket kan pusses og oljes med Tung olje eller beises, males eller hva du synes er god design og funksjonalitet. Lykke til og ha det gøy med dette prosjektet. Trebearbeiding er et veldig tilfredsstillende valg når det gjelder å lage et funksjonelt kunstverk

4. Noen lenestolteorier om hvorfor øya på "Lost" er slik?

Det hele er veldig forvirrende, og jeg ser frem til sesongfinalen i to deler i kveld. Jeg tror det har mye å gjøre med de eksperimentene og magnetene og sånt. Jeg tenker hele tiden at jeg har skjønt alt, så dør nøkkelpersonen i teorien min og jeg må tenke på en annen.