Fauteuil muziek critici! Tijd voor uw professionele mening!?

Beethoven 4 - 10 Beethoven 5 - 9.3 Mozart 20 - 10 Mozart 21 - 10 Mozart 27 - 10 Brahms 1 - Onthoud Brahms 2 - Onthoud Bartok 2 - 8.9 Bartok 3 - 4.3 Rachmaninoff 1 - Onthoud Rachmaninoff 2 - Onthoud Rachmaninoff 3 - Onthoud Rachmaninoff 4 - Onthoud Rachmaninoff Rhapsody - Onthoud Scriabin - ? Nomineer vervanging door Prometheus, Poeme de Feu Khachaturian - 0 Macdowell 2 - 0 Ravel D majeur (links) - 10 Ravel G majeur - 10 Liszt 1 - Onthouding Liszt 2 - Onthouding Prokofiev 1 - 9 Prokofiev 2 - 10 Prokofiev 3 - 10 Sjostakovitsj 2 - 10 Grieg 1 - min 10 (je zette het op, moest dat doen) Hummel 3 - 0 Medtner 1 - 0 Medtner 2 - 0 Medtner 3 - 0 Chopin 1 - 0 Chopin 2 - 0 Dvorak - 4.5 Saint-Saens 2 - 7 Saint-Saens 5 - 3 Stenhammer 1 - 0 Stenhammer 2 - 0 Busoni - 0 Pierne - 0 Tveitt 4 'Northern Lights' - 0 Ralph Vaughan Williams 1 - 0 Amy Beach 1 - 0 Moszkowski - 0 Tsjaikovski 1 - Onthouden Tsjaikovski 2 - Onthouding Tsjaikovski 3 - Onthouding Scharwenka 1 - 0 Scharwenka 4 - 0 Rautaavara 1 - 1.5 Rautaavara 2 - ? Rautaavara 3 - ? Rubinstein 4 - 0 Mendelssohn 2 - 0 Thalberg - 0 Barber - 8.9 Ik zou toevoegen: Poulenc Piano Concerto - 10 Manuel de Falla Noches En Los Jardines de Espaa 8.5 Thomas Ades Piano Concerto 10 Redelijk is eerlijk: ik zou graag uw beoordelingen zien van uw geposte lijst voordat deze thread wordt afgesloten voor een stemming of BA/ (mogelijk moet het opnieuw worden gedaan in drie kolommen of zo om in de toegewezen ruimte te passen) Ik heb besloten om een ​​enquête in te vullen om uw statistieken te verzamelen. Met vriendelijke groeten. Dit is een peiling, op de een of andere manier. Er is geen genre voor Poll dat specifiek is voor klassieke muziek, dus hier is het. Sommige zielen vonden het waardig om de mening van sommige mensen neer te pennen, inclusief de mijne. Ik denk dat duimen, stemmen of het selecteren van een BA moet worden uitgeschakeld voor enquêtevragen. Het is gewoon een verzamelde collectieve mening.

1. Waarom denken militaire theoretici, leunstoelcritici en wargamers dat oorlog gemakkelijk is?

Ik kan alleen maar iets zeggen over je punt over de Tempeliers. Ten eerste kenden de Tempeliers de Levant vrij goed door de Slag bij Hattin. Ze hadden ongeveer 70 jaar in dat gebied gevochten, gewerkt en gewoond toen die strijd plaatsvond. En de strijd vond plaats op christelijk gebied. De slag vond plaats op weg van Jeruzalem naar Tiberias, dat eigendom was van graaf Raymond van Tripoli. De slag vond daar plaats omdat Saladin bezig was Tiberias te belegeren. Raymond raadde af om Tiberias te hulp te schieten (zelfs zijn eigen vrouw aan Saladin over te laten). De algemene consensus onder de Latijnen was dat het een dwaasheid was om Saladin op zijn huidige positie aan te vallen. Helaas was koning Guy de Lusignan behoorlijk goedgelovig, en Gerard de Ridefort (Grootmeester van de Tempeliers) en Reynaud de Chatillon hadden het allebei op Saladin. Zovelen in het leger verwachtten de strijd te verliezen, en het was niet alleen de schuld van de Tempeliers. Oh, en de Latijnen kenden de vechtstijlen van zowel de Arabieren als de Turken op dit punt vrij goed. Ze hadden op dat moment al twee kruistochten en talloze kleine veldslagen gevochten. Militaire theoretici behandelen deze onderwerpen zo omdat het hun werk is. Ze bestuderen militaire acties om een ​​strategie te ontwikkelen die op concrete situaties kan worden toegepast. Ze hebben het gebruik van achteraf, en kunnen (zoals we allemaal kunnen) kijken naar de Slag bij Hattin en zeggen dat, ja, de Latijnen hebben het verpest. Wat me irriteert aan wat je irriteert, is dat je meteen afschrijft wat deze MILITAIRE THEORISTS, LEUNSTTOELCRITICS en WARGAMERS te zeggen hebben. Toegegeven, velen (vooral de gamers) hebben veel minder kennis van strategie en tactiek dan ze opscheppen, maar dat betekent niet dat ze ongelijk hebben. De Latijnen in Hattin hebben duidelijk de verkeerde handelwijze gevolgd, en het verlamde hun koninkrijk en leidde 100 jaar later tot de ultieme moslimoverwinning. Sorry dat ik zo lang doorga.

2. Aan alle leunstoeleconomen die er zijn, wat is de grootste fout die ons land heeft gemaakt, economisch gezien?

De staatsschuld is sinds 1957 elk jaar toegenomen. Gaat hand in hand met uw derde optie, maar u mist het punt van Keynes, net als onze regering. Keynes pleitte voor het afbetalen van de schuld tijdens hoogconjunctuur, zijn model wordt helemaal niet gevolgd.

3. Fauteuil theater poll Tv Voetbalwedstrijd of cricketwedstrijd.?

Cricket wedstrijd