სავარძელი მუსიკალური კრიტიკოსები! დროა თქვენი პროფესიული მოსაზრებებისთვის!?

ბეთჰოვენი 4 - 10 ბეთჰოვენი 5 - 9.3 მოცარტი 20 - 10 მოცარტი 21 - 10 მოცარტი 27 - 10 ბრამსი 1 - აბსტენ ბრამსი 2 - აბსტენ ბარტოკი 2 - 8.9 ბარტოკი 3 - 4.3 რახმანინოფი - რახმანინოფი -2 რახმანინოფი -2. - თავი შეიკავეთ რახმანინოვის რაფსოდია - თავი შეიკავეთ სკრიაბინი - ? პრომეთეს ნაცვლად, პოემა დე ფეუ ხაჩატურიანი - 0 მაკდოუელი 2 - 0 რაველ რე მაჟორი (მარცხენა) - 10 რაველ ჯო მაჟორი - 10 ლისტი 1 - თავი შეიკავეთ ლისტი 2 - თავი შეიკავეთ პროკოფიევი 1 - 9 პროკოფიევი 2 - 10 პროკოფიევი 2 - 10 პრო შოსტაკოვიჩი 2 - 10 გრიგი 1 - უარყოფითი 10 (შენ დააყენე, ეს უნდა გაგეკეთებინა) ჰუმელი 3 - 0 მედტნერი 1 - 0 მედტნერი 2 - 0 მედტნერი 3 - 0 შოპენი 1 - 0 შოპენი 2 - 0 დვორჟაკი - 4,5 სენტ-სანსი 2 - 7 სენტ-სანსი 5 - 3 სტენჰამერი 1 - 0 სტენჰამერი 2 - 0 ბუსონი - 0 პიერნი - 0 ტვეიტი 4 "ჩრდილოეთის შუქი" - 0 რალფ ვონ უილიამსი 1 - 0 ემი ბიჩი 1 - 0 მოსკოვსკი - 0 ჩაიკოვსკი 0 ჩაიკოვსკი 2 - თავი შეიკავეთ ჩაიკოვსკი 3 - თავი შეიკავეთ შარვენკა 1 - 0 შარვენკა 4 - 0 რაუტავარა 1 - 1.5 რაუტავარა 2 - ? რაუტავარა 3 - ? რუბინშტეინი 4 - 0 მენდელსონი 2 - 0 ტალბერგი - 0 დალაქი - 8,9 დავამატებდი: პულენკის საფორტეპიანო კონცერტი - 10 Manuel de Falla Noches En Los Jardines de Espaa 8,5 Thomas Ades საფორტეპიანო კონცერტი 10 სამართლიანია: მსურს ვნახო თქვენი რეიტინგები თქვენი გამოქვეყნებული სია სანამ ეს თემა დაიხურება კენჭისყრამდე ან BA/ (შეიძლება დაგჭირდეს გადაკეთება სამ სვეტში ან ასე რომ გამოყოფილი ადგილისთვის მოერგოს) მე გადავწყვიტე მონაწილეობა მივიღო გამოკითხვაში, რათა დაგეხმაროთ თქვენი სტატისტიკის შეგროვებაში. ნაი-ეჲბპთრვ. ეს არის გამოკითხვა, ასე თუ ისე. კლასიკური მუსიკის სპეციფიკური გამოკითხვის ჟანრი არ არსებობს, ასე რომ, აქ არის ის. ზოგიერთმა სულმა მიიჩნია, რომ ღირსი იყო ზოგიერთი ხალხის უბრალო მოსაზრებების დაკნინება, მათ შორის ჩემიც. მე ვფიქრობ, რომ გამოკითხვის კითხვებზე თითის დაჭერა, ხმის მიცემა ან ბაკალავრის არჩევა უნდა იყოს გამორთული. ახლახან შეგროვდა კოლექტიური აზრი.

1. რატომ ფიქრობენ სამხედრო თეორეტიკოსები, სავარძლის კრიტიკოსები და მეომრები, რომ ომი ადვილია?

მე შემიძლია მხოლოდ კომენტარი გავაკეთო თქვენს მოსაზრებაზე ტამპლიერთა რაინდებთან დაკავშირებით. ჯერ ერთი, ტამპლიერებმა საკმაოდ კარგად იცნობდნენ ლევანტს ჰეტინის ბრძოლით. ისინი იბრძოდნენ, მუშაობდნენ და ცხოვრობდნენ ამ მხარეში დაახლოებით 70 წლის განმავლობაში, როდესაც ეს ბრძოლა მოხდა. და ბრძოლა გაიმართა ქრისტიანულ ტერიტორიაზე. ბრძოლა მოხდა იერუსალიმიდან ტიბერიასკენ მიმავალ გზაზე, რომელიც ტრიპოლის გრაფ რაიმონდს ეკუთვნოდა. ბრძოლა იქ შედგა, რადგან სალადინი ტიბერიას ალყაში იყო დაკავებული. რაიმონდმა ურჩია, არ წასულიყო ტიბერიასის დასახმარებლად (თუნდაც საკუთარი ცოლის მიტოვება სალადინისთვის). ლათინებს შორის საერთო კონსენსუსი იყო, რომ სისულელე იყო სალადინზე თავდასხმის მცდელობა მის ამჟამინდელ პოზიციაზე. სამწუხაროდ, მეფე გაი დე ლუზინიანი საკმაოდ გულგრილი იყო და ჟერარ დე რიდეფორმა (ტამპლიერთა დიდოსტატი) და რენო დე შატიიონმა ორივემ ეს გამოთქვა სალადინს. ჯარში ბევრი მოელოდა ბრძოლის წაგებას და ეს მხოლოდ ტამპლიერების ბრალი არ იყო. ოჰ, ლათინებმა კარგად იცოდნენ არაბების და თურქების საბრძოლო სტილები ამ დროისთვის. მათ ამ დროისთვის უკვე ორი ჯვაროსნული ლაშქრობა და უთვალავი მცირე ბრძოლა ჰქონდათ. სამხედრო თეორეტიკოსები ამ საკითხებს ისე ექცევიან, რადგან ეს მათი საქმეა. ისინი სწავლობენ სამხედრო მოქმედებებს, რათა შეიმუშაონ სტრატეგია, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას რეალურ სიტუაციებში. მათ შეუძლიათ გამოიყენონ უკანა ხედვა და შეუძლიათ (როგორც ჩვენ ყველას) შეხედონ ჰეტინის ბრძოლას და თქვან, რომ დიახ, ლათინებმა გააფუჭეს. ის, რაც მაღიზიანებს იმის გამო, რაც შენ გაბრაზებს, არის ის, რომ შენ მაშინვე ჩამოწერ ის, რაც ამ სამხედრო თეორეტიკოსებმა, სავარძლების კრიტიკოსებმა და მეომარებმა უნდა თქვან. რა თქმა უნდა, ბევრს (განსაკუთრებით გეიმერებს) გაცილებით ნაკლები ცოდნა აქვთ სტრატეგიისა და ტაქტიკის შესახებ, ვიდრე ტრაბახობენ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ისინი ცდებიან. ჰატინის ლათინებმა აშკარად არასწორი ქმედებები მიიღეს და ამან დაანგრია მათი სამეფო და 100 წლის შემდეგ მუსლიმთა საბოლოო გამარჯვებამდე მიიყვანა. ბოდიში ამდენი ხანი რომ გაგრძელდა.

2. ყველა თქვენ, სავარძელ ეკონომისტებს, რა არის ყველაზე დიდი შეცდომა, რაც დაუშვა ჩვენმა ქვეყანამ, ეკონომიკურად რომ ვთქვათ?

სახელმწიფო ვალი, ის ყოველწლიურად იზრდებოდა 1957 წლიდან. ხელს უწყობს თქვენს მესამე ვარიანტს, მაგრამ თქვენ გამოტოვებთ კეინსის აზრს, ისევე როგორც ჩვენს მთავრობას. კეინსი ემხრობოდა ვალის გადახდას ეკონომიკური ბუმის დროს, მის მოდელს საერთოდ არ მისდევენ.

3. სავარძელი თეატრის გამოკითხვა სატელევიზიო ფეხბურთის მატჩი თუ კრიკეტის მატჩი.?

კრიკები