Mga Kritiko sa Musika sa Armchair! Oras na para sa Iyong Propesyonal na Opinyon!?

Beethoven 4 - 10 Beethoven 5 - 9.3 Mozart 20 - 10 Mozart 21 - 10 Mozart 27 - 10 Brahms 1 - Abstain Brahms 2 - Abstain Bartok 2 - 8.9 Bartok 3 - 4.3 Rachmaninoff 1 - Abstain Rachmaninoff 1 - Abstain Rachmaninoff 1 - Abstain Rachmaninoff - Abstain Rachmaninoff Rhapsody - Abstain Scriabin - ? Nominate na palitan ng Prometheus, Poeme de Feu Khachaturian - 0 Macdowell 2 - 0 Ravel D major (Kaliwang kamay) - 10 Ravel G major - 10 Liszt 1 - Abstain Liszt 2 - Abstain Prokofiev 1 - 9 Prokofiev 2 - 10 Prokofiev 3 - 10 Prokofiev 3 Shostakovich 2 - 10 Grieg 1 - negatibo 10 (itinakda mo ito, kailangan mong gawin iyon) Hummel 3 - 0 Medtner 1 - 0 Medtner 2 - 0 Medtner 3 - 0 Chopin 1 - 0 Chopin 2 - 0 Dvorak - 4.5 Saint-Saens 2 - 7 Saint-Saens 5 - 3 Stenhammer 1 - 0 Stenhammer 2 - 0 Busoni - 0 Pierne - 0 Tveitt 4 'Northern Lights' - 0 Ralph Vaughan Williams 1 - 0 Amy Beach 1 - 0 Moszkowski - 0 Tchaikovsky 1 - Abstain Tchaikovsky 2 - Abstain Tchaikovsky 3 - Abstain Scharwenka 1 - 0 Scharwenka 4 - 0 Rautaavara 1 - 1.5 Rautaavara 2 - ? Rautaavara 3 - ? Rubinstein 4 - 0 Mendelssohn 2 - 0 Thalberg - 0 Barber - 8.9 Idadagdag ko: Poulenc Piano Concerto - 10 Manuel de Falla Noches En Los Jardines de Espaa 8.5 Thomas Ades Piano Concerto 10 Fair ay patas: Gusto kong makita ang iyong mga rating ng ang iyong nai-post na listahan bago magsara ang thread na ito sa isang boto o BA/ (maaaring kailangang gawing muli sa tatlong hanay o higit pa upang magkasya sa inilaan na espasyo) Napagpasyahan kong kumuha ng survey upang makatulong na makolekta ang iyong mga istatistika. Pinakamahusay na paggalang. Ito ay isang Poll, isang paraan o iba pa. Walang genre para sa Poll na partikular sa Classical Music, kaya narito ito. Naisip ng ilang kaluluwa na karapat-dapat na i-thumb down ang ilang mga tao na mga opinyon lamang, kasama ang sa akin. Sa tingin ko, ang pag-thumbing, pagboto o pagpili ng BA ay dapat na hindi pinagana para sa mga tanong sa Poll. Kakalap lang ng kolektibong opinyon.

1. Bakit iniisip ng mga military theorists, armchair critics, at wargamers na madali ang digmaan?

Maaari lang talaga akong magkomento sa iyong punto tungkol sa mga knight Templar. Una, kilala ng mga Templar ang Levant sa pamamagitan ng Labanan ng Hattin. Sila ay nakipaglaban, nagtrabaho, at nanirahan sa lugar na iyon nang mga 70 taon nang mangyari ang labanang iyon. At naganap ang labanan sa teritoryong Kristiyano. Ang Labanan ay naganap sa ruta mula sa Jerusalem patungong Tiberias, na pag-aari ni Count Raymond ng Tripoli. Doon naganap ang labanan dahil abala si Saladin sa pagkubkob sa Tiberias. Pinayuhan ni Raymond ang pagpunta sa tulong ni Tiberias (kahit na iwanan ang sarili niyang asawa kay Saladin). Ang pangkalahatang pinagkasunduan sa mga Latin ay isang kahangalan na subukan at salakayin si Saladin sa kanyang kasalukuyang posisyon. Nakalulungkot, si Haring Guy de Lusignan ay medyo mapanlinlang, at sina Gerard de Ridefort (Grandmaster of the Templars) at Reynaud de Chatillon ay parehong nagpasya kay Saladin. Napakarami sa hukbo ang umaasa na matatalo sa labanan, at hindi lang ang mga Templar ang may kasalanan. Oh, at alam ng mga Latin ang mga istilo ng pakikipaglaban ng mga Arabo pati na rin ang mga Turko sa puntong ito. Nakipaglaban na sila ng dalawang krusada at hindi mabilang na maliliit na labanan sa puntong ito. Ang mga teorya ng militar ay tinatrato ang mga paksang ito nang gayon dahil ito ang kanilang trabaho. Pinag-aaralan nila ang mga aksyong militar upang bumuo ng estratehiya na maaaring magamit sa aktwal na mga sitwasyon. Mayroon silang paggamit ng hindsight, at maaari (tulad ng maaari nating lahat) tumingin sa Labanan ng Hattin at sabihin na, oo ang mga Latins screwed up. Ang ikinaiinis ko sa mga ikinaasar mo ay agad mong isinusulat ang mga sinasabi nitong mga MILITARY THEORISTS, ARMCHAIR CRITICS, at WARGAMERS. Totoo, marami (lalo na ang mga manlalaro) ay may mas kaunting kaalaman sa diskarte at taktika kaysa sa kanilang ipinagmamalaki, ngunit hindi iyon nangangahulugan na sila ay mali. Ang mga Latin sa Hattin ay malinaw na nagsagawa ng maling landas ng pagkilos, at ito ay napilayan ang kanilang kaharian at humantong sa pangwakas na tagumpay ng Muslim makalipas ang 100 taon. Pasensya na kung nagpatuloy ako ng matagal.

2. Sa inyong lahat na armchair economists out there, ano ang pinakamalaking pagkakamaling nagawa ng ating bansa, economically speaking?

Ang pambansang utang, ito ay tumaas bawat taon mula noong 1957. Sumasabay sa iyong pangatlong opsyon, ngunit napalampas mo ang punto ng Keynes, gayundin ang ating pamahalaan. Ipinagtanggol ni Keynes ang pagbabayad ng utang sa panahon ng pag-unlad ng ekonomiya, ang kanyang modelo ay hindi sinusunod.

3. Armchair theater poll sa Tv Soccer match o Cricket match.?

Labanan ng cricket