Nhà phê bình âm nhạc ghế bành! Thời gian cho ý kiến ​​chuyên nghiệp của bạn !?

Beethoven 4 - 10 Beethoven 5 - 9,3 Mozart 20 - 10 Mozart 21 - 10 Mozart 27 - 10 Brahms 1 - Bỏ qua Brahms 2 - Bỏ qua Bartok 2 - 8,9 Bartok 3 - 4,3 Rachmaninoff 1 - Rachmaninoff 2 - Bỏ Rachmaninoff 3 - Bỏ Rachmaninoff 4 - Trừu tượng Rachmaninoff Rhapsody - Scriabin Trừu tượng -? Đề cử thay thế bằng Prometheus, Poeme de Feu Khachaturian - 0 Macdowell 2 - 0 Ravel D major (Tay trái) - 10 Ravel G major - 10 Liszt 1 - Bỏ sót Liszt 2 - Bỏ rơi Prokofiev 1 - 9 Prokofiev 2 - 10 Prokofiev 3 - 10 Shostakovich 2 - 10 Grieg 1 - âm 10 (bạn đặt nó lên, phải làm như vậy) Hummel 3 - 0 Medtner 1 - 0 Medtner 2 - 0 Medtner 3 - 0 Chopin 1 - 0 Chopin 2 - 0 Dvorak - 4,5 Saint-Saens 2 - 7 Saint-Saens 5 - 3 Stenhammer 1 - 0 Stenhammer 2 - 0 Busoni - 0 Pierne - 0 Tveitt 4 'Northern Lights' - 0 Ralph Vaughan Williams 1 - 0 Amy Beach 1 - 0 Moszkowski - 0 Tchaikovsky 1 - Tchaikovsky bỏ phiếu 2 - Bỏ rơi Tchaikovsky 3 - Bỏ rơi Scharwenka 1 - 0 Scharwenka 4 - 0 Rautaavara 1 - 1.5 Rautaavara 2 -? Rautaavara 3 -? Rubinstein 4 - 0 Mendelssohn 2 - 0 Thalberg - 0 Thợ cắt tóc - 8,9 Tôi muốn nói thêm: Bản hòa tấu Piano Poulenc - 10 Manuel de Falla Noches En Los Jardines de Espaa 8,5 Thomas Ades Piano Concerto 10 Fair là công bằng: Tôi muốn xem xếp hạng của bạn về danh sách đã đăng của bạn trước khi chủ đề này kết thúc với một phiếu bầu hoặc BA / (có thể cần được làm lại trong ba cột hoặc lâu hơn để phù hợp với không gian được phân bổ) Tôi quyết định thực hiện khảo sát để giúp thu thập số liệu thống kê của bạn. Tốt nhất liên quan. Đây là một cuộc thăm dò ý kiến, theo cách này hay cách khác. Không có thể loại cho Cuộc thăm dò dành riêng cho Nhạc cổ điển, vì vậy đây là thể loại của nó. Một số linh hồn nghĩ rằng nó xứng đáng để chỉ ra ý kiến ​​của một số người, bao gồm cả ý kiến ​​của tôi. Tôi nghĩ rằng ngón tay cái, biểu quyết hoặc chọn một BA phải bị vô hiệu hóa cho các câu hỏi Thăm dò ý kiến. Nó chỉ tập hợp ý kiến ​​tập thể.

1. Tại sao các nhà lý luận quân sự, các nhà phê bình ghế bành và những người thích chiến tranh cho rằng chiến tranh là dễ dàng?

Tôi chỉ có thể thực sự nhận xét về quan điểm của bạn về các hiệp sĩ Templar. Đầu tiên, các Hiệp sĩ đã biết Levant khá rõ qua Trận chiến Hattin. Họ đã chiến đấu, làm việc và sống ở khu vực đó khoảng 70 năm khi trận chiến đó xảy ra. Và trận chiến diễn ra trên lãnh thổ Cơ đốc giáo. Trận chiến xảy ra trên đường từ Jerusalem đến Tiberias, thuộc sở hữu của Bá tước Raymond của Tripoli. Trận chiến diễn ra ở đó vì Saladin đang bận bao vây Tiberias. Raymond khuyên không nên nhờ đến sự trợ giúp của Tiberias (thậm chí bỏ rơi vợ của mình cho Saladin). Sự đồng thuận chung giữa những người Latinh là việc cố gắng tấn công Saladin vào vị trí hiện tại của anh ta là một điều điên rồ. Đáng buồn thay, Vua Guy de Lusignan lại khá cả tin, và Gerard de Ridefort (Grandmaster of the Templars) và Reynaud de Chatillon đều yêu cầu Saladin. Rất nhiều người trong quân đội dự kiến ​​sẽ thua trận, và đó không chỉ là lỗi của các Hiệp sĩ. Ồ, và người Latinh biết khá rõ phong cách chiến đấu của người Ả Rập cũng như người Thổ Nhĩ Kỳ vào thời điểm này. Họ đã chiến đấu hai cuộc thập tự chinh và vô số trận chiến nhỏ cho đến thời điểm này. Các nhà lý luận quân sự coi những đối tượng này như vậy vì đó là công việc của họ. Họ nghiên cứu các hành động quân sự để phát triển chiến lược có thể áp dụng cho các tình huống thực tế. Họ có khả năng sử dụng nhận thức muộn màng, và có thể (như tất cả chúng ta) nhìn vào Trận chiến Hattin và nói rằng, vâng, những người Latinh đã bị hỏng. Điều khiến tôi bực mình về điều khiến bạn bực mình là bạn ngay lập tức viết ra những gì mà CÁC NHÀ LÝ THUYẾT QUÂN ĐỘI, CÁC TIÊU CHÍ QUÂN ĐỘI, và NGƯỜI CHIẾN BINH phải nói. Đành rằng, nhiều người (đặc biệt là các game thủ) có ít kiến ​​thức về chiến lược và chiến thuật hơn những gì họ khoe khoang, nhưng điều đó không có nghĩa là họ sai. Người Latinh ở Hattin rõ ràng đã có một hành động sai lầm, và nó đã làm tê liệt vương quốc của họ và dẫn đến chiến thắng cuối cùng của người Hồi giáo 100 năm sau đó. Xin lỗi vì đã diễn ra quá lâu.

2. Đối với tất cả các bạn, các nhà kinh tế ngồi ghế bành ngoài kia, sai lầm lớn nhất mà đất nước chúng ta đã mắc phải, nói về mặt kinh tế là gì?

Nợ quốc gia, nó đã tăng lên hàng năm kể từ năm 1957. Đi đôi với lựa chọn thứ ba của bạn, nhưng bạn bỏ lỡ quan điểm của Keynes, cũng như chính phủ của chúng tôi. Keynes ủng hộ việc trả hết nợ trong thời kỳ bùng nổ kinh tế, mô hình của ông không được tuân theo chút nào.

3. Thăm dò nhà hát ghế bành Tv Trận đấu bóng đá hay trận đấu Cricket.?

Cricket trận đấu