Nojatuolimusiikin kriitikot! Aika ammattilaisen mielipiteelle!?

Beethoven 4 - 10 Beethoven 5 - 9.3 Mozart 20 - 10 Mozart 21 - 10 Mozart 27 - 10 Brahms 1 - Pidättäytykää Brahms 2 - Pidättäydytään Bartok 2 - 8.9 Bartok 3 - 4.3 Rahmaninov 1 - Rachinchman 2 Abstainoff -4 Abstain - Pidättäytyä Rahmaninov-rapsodiasta - Pidättäytyä Skrjabinista - ? Ehdokkaaksi korvataan Prometheus, Poeme de Feu Khachaturian - 0 Macdowell 2 - 0 Ravel D-duuri (vasen) - 10 Ravel G-duuri - 10 Liszt 1 - tyhjää Liszt 2 - tyhjää Prokofjev 1 - 9 Prokofjev 2 - 10 Prokofjev 3 Šostakovitš 2 - 10 Grieg 1 - negatiivinen 10 (panit sen ylös, se piti tehdä) Hummel 3 - 0 Medtner 1 - 0 Medtner 2 - 0 Medtner 3 - 0 Chopin 1 - 0 Chopin 2 - 0 Dvorak - 4,5 Saint-Saens 2 - 7 Saint-Saens 5 - 3 Stenhammer 1 - 0 Stenhammer 2 - 0 Busoni - 0 Pierne - 0 Tveitt 4 "Revontulet" - 0 Ralph Vaughan Williams 1 - 0 Amy Beach 1 - 0 Moszkinowski - 0 Tchaikovsky 1 - Abstakinowski 2 - tyhjää Tšaikovski 3 - tyhjää Scharwenka 1 - 0 Scharwenka 4 - 0 Rautaavara 1 - 1,5 Rautaavara 2 - ? Rautaavara 3 - ? Rubinstein 4 - 0 Mendelssohn 2 - 0 Thalberg - 0 Parturi - 8.9 Lisäisin: Poulencin pianokonsertto - 10 Manuel de Falla Noches En Los Jardines de Espaa 8.5 Thomas Adesin pianokonsertto 10 Fair on reilu: Haluaisin nähdä arvosanasi lähetetty luettelosi ennen kuin tämä viestiketju sulkeutuu äänestykseen tai BA/ (saattaa olla tarpeen tehdä uudelleen noin kolmessa sarakkeessa, jotta se mahtuu varattuun tilaan) Olen päättänyt osallistua kyselyyn tilastojen keräämiseksi. Terveisiä. Tämä on kysely, tavalla tai toisella. Kyselyssä ei ole klassisen musiikin genreä, joten tässä se on. Jotkut sielut pitivät arvoisena peukaloida joidenkin ihmisten pelkät mielipiteet, omani mukaan lukien. Mielestäni peukalointi, äänestäminen tai BA:n valitseminen pitäisi estää kyselyn kysymyksissä. Se on vain kerätty kollektiivinen mielipide.

1. Miksi sotateoreetikot, nojatuolikriitikot ja sotapelaajat ajattelevat, että sota on helppoa?

Voin vain todella kommentoida näkemystäsi temppeliritareista. Ensinnäkin temppelit tunsivat Levantin melko hyvin Hattinin taistelun perusteella. He olivat taistelleet, työskennelleet ja asuneet tuolla alueella noin 70 vuotta, kun tuo taistelu tapahtui. Ja taistelu käytiin kristityllä alueella. Taistelu tapahtui matkalla Jerusalemista Tiberiaan, jonka omisti Tripolin kreivi Raymond. Taistelu käytiin siellä, koska Saladin oli kiireinen piirittäessään Tiberiasta. Raymond neuvoi olemaan menemättä Tiberiaksen avuksi (jopa oman vaimonsa hylkääminen Saladinille). Latinalaisten keskuudessa yleinen yksimielisyys oli, että oli typeryyttä yrittää hyökätä Saladinin kimppuun hänen nykyisessä asemassaan. Valitettavasti kuningas Guy de Lusignan oli melko herkkäuskoinen, ja Gerard de Ridefort (temppeliherrojen suurmestari) ja Reynaud de Chatillon tekivät molemmat sen Saladinin puolesta. Niin monet armeijassa odottivat hävittävänsä taistelun, eikä se ollut vain temppelien vika. Ja latinalaiset tiesivät arabien ja turkkilaisten taistelutavat jo tässä vaiheessa varsin hyvin. He olivat jo taistelleet kaksi ristiretkeä ja lukemattomia pieniä taisteluita tähän mennessä. Sotilaateoreetikot kohtelevat näitä aiheita näin, koska se on heidän tehtävänsä. He tutkivat sotilaallista toimintaa kehittääkseen strategiaa, jota voidaan soveltaa todellisiin tilanteisiin. Heillä on käyttöä jälkikäteen, ja he voivat (kuten me kaikki) katsoa Hattinin taistelua ja sanoa, että kyllä, latinalaiset menivät pilalle. Minua suututtaa se, mikä sinua suututtaa, on se, että kirjoitat heti pois sen, mitä näillä SOTATEORIETIKOIKOILLA, NOJATUOLIKRIITIKKOILLA ja SOTTAILIJALLA on sanottavaa. Tosin monilla (etenkin pelaajilla) on paljon vähemmän tietoa strategiasta ja taktiikoista kuin mitä he ylpeilevät, mutta se ei tarkoita, että he olisivat väärässä. Hattinin latinalaiset valitsivat selvästi väärän toimintatavan, ja se lamautti heidän valtakuntansa ja johti lopulliseen muslimivoittoon 100 vuotta myöhemmin. Anteeksi, että kesti näin pitkään.

2. Kaikille nojatuoliekonomisteille, mikä on suurin maamme tekemä virhe taloudellisesti?

Valtionvelka on kasvanut joka vuosi vuodesta 1957 lähtien. Kulkee käsi kädessä kolmannen vaihtoehdon kanssa, mutta sinä menetät Keynesin pointin, kuten myös meidän hallitus. Keynes kannatti velan maksamista suhdanteiden aikana, hänen malliaan ei noudateta ollenkaan.

3. Nojatuoliteatterin kysely Tv Jalkapallo- tai Krikettiottelu.?

Kriketti ottelu.