Fotel zenekritikusok! Ideje a szakmai véleményednek!?

Beethoven 4 - 10 Beethoven 5 - 9,3 Mozart 20 - 10 Mozart 21 - 10 Mozart 27 - 10 Brahms 1 - Tartózkodás Brahms 2 - Tartózkodás Bartok 2 - 8,9 Bartok 3 - 4,3 Rachmaninoff 1 - Rachmaninoffstain 2 Abstainoff -4,3 Absztainoff - Tartózkodj Rahmanyinov rapszódiától - Tartózkodj Szkrjabintól - ? Csere Prometheus, Poeme de Feu Hachaturian - 0 Macdowell 2 - 0 Ravel D-dúr (balkéz) - 10 Ravel G-dúr - 10 Liszt 1 - Tartózkodás Liszt 2 - Tartózkodás Prokofjev 1 - 9 Prokofjev 2 - 10 Prokofjev 3 Sosztakovics 2 - 10 Grieg 1 - negatív 10 (feltetted, ezt kellett csinálni) Hummel 3 - 0 Medtner 1 - 0 Medtner 2 - 0 Medtner 3 - 0 Chopin 1 - 0 Chopin 2 - 0 Dvorak - 4,5 Saint-Saens 2 - 7 Saint-Saens 5 - 3 Stenhammer 1 - 0 Stenhammer 2 - 0 Busoni - 0 Pierne - 0 Tveitt 4 "Northern Lights" - 0 Ralph Vaughan Williams 1 - 0 Amy Beach 1 - 0 Moszkinowski - 0 Csajkovszkij Tchai 1 - Absztakinszkij 2 - Tartózkodik Csajkovszkij 3 - Tartózkodik Scharwenka 1 - 0 Scharwenka 4 - 0 Rautaavara 1 - 1,5 Rautaavara 2 - ? Rautaavara 3 - ? Rubinstein 4 - 0 Mendelssohn 2 - 0 Thalberg - 0 Borbély - 8,9 Hozzátenném: Poulenc zongoraverseny - 10 Manuel de Falla Noches En Los Jardines de Espaa 8,5 Thomas Ades zongoraverseny 10 A tisztességes: szeretném látni az értékeléseit közzétett listája, mielőtt ez a szál szavazásra vagy BA/-re zárna (lehet, hogy három oszlopban újra kell készíteni, hogy beleférjen a kijelölt helyre) Úgy döntöttem, hogy elvégzem a felmérést, hogy segítsek összegyűjteni a statisztikákat. Üdvözlettel. Ez egy szavazás, így vagy úgy. A szavazáshoz nincs klasszikus zenei műfaj, ezért itt van. Egyes lélek érdemesnek tartotta lenyomni néhány nép puszta véleményét, beleértve az enyémet is. Úgy gondolom, hogy a szavazást, a szavazást vagy a BA kiválasztását le kell tiltani a szavazás kérdéseinél. Csak összegyűjtött kollektív vélemény.

1. Miért gondolják a katonai teoretikusok, a fotelkritikusok és a hadijátékosok azt, hogy a háború könnyű?

Csak a templomos lovagokkal kapcsolatos álláspontodhoz tudok igazán hozzászólni. Először is, a templomosok egészen jól ismerték a Levantet a hattini csatából. Körülbelül 70 évig harcoltak, dolgoztak és éltek azon a területen, amikor a csata kitört. A csata pedig keresztény területen zajlott. A csata Jeruzsálemből Tiberiasba vezető úton zajlott, amely Tripoli Raymond gróf tulajdonában volt. A csata ott zajlott, mert Szaladin Tiberias ostromával volt elfoglalva. Raymond azt tanácsolta, hogy ne menjen Tiberias segítségére (még azt sem, hogy feleségét hagyja el Szaladinnak). A latinok között általános egyetértés volt abban, hogy ostobaság megpróbálni megtámadni Szaladint jelenlegi pozíciójában. Sajnos Guy de Lusignan király meglehetősen hiszékeny volt, és Gerard de Ridefort (a templomosok nagymestere) és Reynaud de Chatillon is kiszállt Saladinért. A hadseregből sokan arra számítottak, hogy elveszítik a csatát, és ez nem csak a templomosok hibája volt. Ja, és a latinok ekkorra már egészen jól ismerték az arabok és a törökök harcmodorát. Ekkor már megvívtak két keresztes hadjáratot és számtalan kisebb csatát. A katonai teoretikusok így kezelik ezeket a témákat, mert ez a feladatuk. Tanulmányozzák a katonai akciókat, hogy olyan stratégiát dolgozzanak ki, amelyet a tényleges helyzetekre lehet alkalmazni. Használják az utólagos belátást, és képesek (mint mi is) a hattini csatára nézve azt mondani, hogy igen, a latinok elrontották. Engem az idegesít fel azon, ami téged idegesít, hogy azonnal leírod, amit ezeknek a KATONAI TEORISTÁK, FOTELKRITIKUSOK és HARCOSOK mondanak. Nyilvánvaló, hogy sokan (főleg a játékosok) sokkal kevesebb stratégiával és taktikával rendelkeznek, mint amennyivel dicsekednek, de ez nem jelenti azt, hogy tévednek. A hattini latinok egyértelműen helytelenül jártak el, és ez megbénította királyságukat, és 100 évvel később a végső muszlim győzelemhez vezetett. Elnézést, hogy ilyen sokáig folytatom.

2. Minden karosszékes közgazdásznak, mi a legnagyobb hiba, amelyet országunk elkövetett, gazdasági szempontból?

Az államadósság 1957 óta minden évben nőtt. Ez kéz a kézben jár a harmadik lehetőséggel, de nem veszi el Keynes-t, ahogy a kormányunk is. Keynes a gazdasági fellendülés idején szorgalmazta az adósság törlesztését, az ő modelljét egyáltalán nem követik.

3. Fotelszínházi szavazás Tv Focimeccs vagy Krikettmérkőzés.?

Krikett mérkőzés