안락의자 물리학자, 내 세탁이 아직 완료되지 않았습니다. 관성을 탓할 수 있습니까?
이는 일부 초기 매개변수를 기반으로 합니다. 예를 들어 옷이 여기저기 흩어져 있으면 관성이 중요한 역할을 합니다. 그러나 옷을 모아서 색깔별로 분류하는 등의 초기 준비가 완료되면 마찰이나 공기 저항이 더 중요한 요소라고 주장합니다. 또한 의류가 세탁기에서 작동했지만 건조기에 넣지 않은 경우 일부 비탄성 충돌이 원인일 수 있습니다. 마지막으로, 옷이 건조기에 있었지만 다림질 및/또는 접지 않은 경우, 열을 추가하면 엔트로피 증가로 인해 유용한 작업이 손실될 수 있습니다. 또 다른 설명이 있지만 그것은 물리학의 관점을 벗어나기 때문에 다른 사람이 그 측면을 처리하게 할 것입니다.
1. 안락 의자 장군으로서 당신은 히틀러의 말에 불순종하고 1942년 하반기에 스탈린그라드를 탈출했겠습니까?
안돼 아마도 독일 최고의 장군인 만슈타인은 탈주에 대해 강력하게 주장했을 것입니다. 그는 6군이 볼가 근처에서 주변을 둘러싼 소련군을 묶었다고 지적했다. 그것이 발발하면 소비에트 군대는 석방되어 돈강의 로스토프로 향할 것이며, A군과 B군을 모두 가두어 전쟁의 패배를 초래할 것입니다. 상황에서 유일한 선택은 구제였지만 실패했습니다. 여섯 번째는 잃었지만 만슈타인은 여전히 더 큰 재앙을 막을 수 있었습니다. 내가 Paulus였다면, 나는 탈출을 시도하지 않았을 것이다.
2. 이론 물리학자와 안락의자 물리학자의 차이점은 무엇입니까?
이론 물리학자는 유지해야 할 평판이 있습니다. 그것은 최소한의 절대적인 추측만을 의미합니다. 테스트할 수 없는 최소한의 아이디어. 안락의자 물리학자는 터무니없고 투기적이어서 주목을 받습니다. 그는 "틀에서 벗어난" 방식으로 생각한다고 주장합니다. 사실, 진지한 물리학자는 그러한 추측을 피하는 경우가 많습니다. 과거에는 그러한 규율의 부족이 거의 아무데도 이끌린 적이 없었기 때문입니다. 물리학은 일반적으로 다른 사람들의 이전 결과를 기반으로 하는 힘든 학문입니다. 문헌에 친숙하지 않다면 발전에 기여할 가능성이 거의 없습니다. 위대한 이론가는 이전에 있었던 모든 것을 알고 있으며 진정한 독창적인 사고가 언제 생산적일 수 있는지 인식합니다.
3. 실제 군인(이 섹션에 게시된 가짜 안락의자 전사 아님)?
나는 Bradley나 Roosevelt Jr 아래에 있는 것을 선호했을 것입니다.
4. 안락 의자 극장 투표 TV 축구 경기 또는 크리켓 경기.?
찬성! 크리켓 fer me too 메이트! 요 호 호! :디
5. 내 삼촌은 항상 안락의자에 오줌을 싸고 있어요
방광을 조절할 수 없다면 성인용 기저귀를 착용해야 합니다. 그렇지 않으면 안락의자를 인형 위에 올려 놓고 현관이나 뒤뜰에서 바깥으로 끌고 가 톱밥을 주위에 뿌리고 앞마당 동물처럼되고 싶다면 동물처럼 취급 될 것이라고 설명하십시오. 조금 가혹하게 들릴지 모르지만 그가 스스로를 돌보지 않으려는 경우 분명히 그는 자신을 돌볼 수 없기 때문에 그를 요양 시설에 보내는 것을 고려할 수 있습니다.
6. 안락 의자를 어떻게 그리나요?
그 이유를 아는 것 같아요. 안락의자에 앉아 안락의자에 앉아 안락의자를 떠나려고 하는 자신을 상상해야 합니다. 이 작업을 수행하면 안락의자의 모든 부분(특히 중요한 부분)을 기억하기 때문에 안락의자를 그리기가 더 쉬워집니다. 의자에 집착하는 미술대학 교수가 있었습니다. 우리는 그것들을 그리고, 구성하고, 사진을 찍어야 했습니다. 의자에 몸을 싣고 그림을 그리면 무대 디자인으로서의 의자에 익숙해집니다. 의자는 극에서 없어서는 안 될 요소가 될 가능성이 있다.
7. 안락의자 정치과학자: 빌 클린턴은 현대 민주주의 대통령 중 최고(즉, 가장 덜 나쁜)였는가....
나는 small d 또는 big D 민주주의를 혼동합니까? 작은 d 방법이 없습니다. Big D는 여전히 아닙니다. 그는 공화당 의회가 통과시킨 법안에 서명하는 것 외에는 아무 것도 하지 않았습니다. 그가 거부권을 행사했다면 어쨌든 그것을 무효화했을 것입니다. 그는 본질적으로 공화당 의제에 대한 고무 스탬프였습니다. 부시 행정부의 NAFTA는 선임이 아니었습니까?
