អ្នកជំនាញផ្នែករូបវិទ្យា បោកអ៊ុតរបស់ខ្ញុំនៅតែមិនទាន់រួចរាល់ តើខ្ញុំអាចបន្ទោសនិចលភាពបានទេ?
វាផ្អែកលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រដំបូងមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើសម្លៀកបំពាក់ត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយ នោះនិចលភាពដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការរៀបចំដំបូងមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្ត ចូរនិយាយថាការប្រមូលសម្លៀកបំពាក់ និងតម្រៀបវាតាមពណ៌ នោះខ្ញុំនឹងប្រកែកថាការកកិត ឬធន់នឹងខ្យល់គឺជាកត្តាសំខាន់ជាង។ លើសពីនេះ ប្រសិនបើសម្លៀកបំពាក់បានដំណើរការនៅក្នុងម៉ាស៊ីនបោកគក់ ប៉ុន្តែមិនបានដាក់ក្នុងម៉ាស៊ីនសម្ងួតទេនោះ ការប៉ះទង្គិចដែលមិនមែនជាជ័រគឺជាពិរុទ្ធជន។ ជាចុងក្រោយ ប្រសិនបើសម្លៀកបំពាក់នៅក្នុងម៉ាស៊ីនសម្ងួត ប៉ុន្តែមិនមានជាតិដែក និង/ឬបត់ នោះការបន្ថែមកំដៅនឹងបង្ហាញពីការបាត់បង់ការងារដែលមានប្រយោជន៍ដោយសារតែការកើនឡើងនៃ entropy ។ មានការពន្យល់មួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែដោយសារវាស្ថិតនៅក្រៅបរិបទនៃរូបវិទ្យា ខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្សេងដោះស្រាយទិដ្ឋភាពនោះ។
1. ក្នុងនាមជាឧត្តមសេនីយឯកអគ្គរាជទូត តើអ្នកមិនស្តាប់បង្គាប់ ហ៊ីត្លែរ ហើយបានបែកចេញពីស្តាលីនក្រាដ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 1942 ទេ?
គ្មាន វិធី ។ ប្រហែលជាមេទ័ពអាឡឺម៉ង់ដ៏ឆ្នើម Manstein បានប្រកែកយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងការបែកបាក់។ គាត់បានចង្អុលបង្ហាញថាកងទ័ពទី 6 បានចងកងកម្លាំងសូវៀតដ៏ធំនៅជុំវិញវានៅជិតវ៉ុលកា។ ប្រសិនបើវាផ្ទុះឡើង កងទ័ពសូវៀតនឹងត្រូវបានដោះលែង ហើយអាចនឹងធ្វើដំណើរទៅកាន់ Rostov នៅលើដុន ដោយចាប់ក្រុមកងទ័ព A ក៏ដូចជាក្រុម B ហើយនាំទៅរកការបាត់បង់សង្រ្គាម។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈជម្រើសតែមួយគត់គឺការធូរស្បើយ ប៉ុន្តែវាបរាជ័យ។ ទីប្រាំមួយបានបាត់បង់ប៉ុន្តែ Manstein នៅតែអាចការពារគ្រោះមហន្តរាយធំជាងនេះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំជា Paulus ខ្ញុំនឹងមិនព្យាយាមបំបែកចេញទេ។
2. តើអ្វីទៅជាភាពខុសគ្នារវាងរូបវិទ្យាទ្រឹស្ដី និងរូបវិទូកៅអី?
រូបវិទ្យាទ្រឹស្តីមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់ដើម្បីទ្រទ្រង់។ នោះមានន័យថាមានតែអប្បបរមានៃការប៉ាន់ស្មានដាច់ខាត។ អប្បបរមានៃគំនិតដែលមិនអាចសាកល្បងបាន។ រូបវិទូកៅអីដៃម្នាក់ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ដោយការខឹងសម្បារ និងស្មានយ៉ាងខ្លាំង។ គាត់ / នាងអះអាងថាកំពុងគិត "ចេញពីប្រអប់" ។ តាមពិតទៅ ការប៉ាន់ស្មានបែបនេះ ជាធម្មតាត្រូវបានជៀសវាងដោយអ្នករូបវិទ្យាធ្ងន់ធ្ងរ ព្រោះកាលពីអតីតកាល ការខ្វះវិន័យបែបនេះ ស្ទើរតែមិនដែលនាំទៅដល់ទីណាឡើយ។ រូបវិទ្យាគឺជាវិន័យដ៏តឹងតែងមួយ ដែលជាទូទៅអ្នកកំពុងកសាងលើលទ្ធផលមុនរបស់អ្នកដទៃ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនសូវស្គាល់អក្សរសិល្ប៍ទេ អ្នកទំនងជាមិនរួមចំណែកដល់ការរីកចំរើននោះទេ។ អ្នកទ្រឹស្តីដ៏អស្ចារ្យដឹងពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលកើតមានពីមុន ហើយទទួលស្គាល់ថានៅពេលដែលការគិតក្រៅប្រអប់ពិតអាចទទួលបានផល
3. ទាហានពិត (មិនមែនជាអ្នកចម្បាំងកៅអីក្លែងក្លាយ ដែលបង្ហោះក្នុងផ្នែកនេះទេ)?
ខ្ញុំចង់នៅក្រោម Bradley ឬ Roosevelt Jr
4. ការស្ទង់មតិរបស់រោងមហោស្រព Armchair Tv Soccer match ឬ Cricket match.?
បាទ! ចង្រិតឲ្យខ្ញុំផងម៉ែ! ហូ ហូ! :D
5. ពូខ្ញុំអង្គុយលើកៅអីគាត់គ្រប់ពេល សូមខ្ញុំនិយាយអ្វីដើម្បីឲ្យវាឆ្លងកាត់វាបាន?
គាត់គួរតែពាក់ និងកន្ទបមនុស្សពេញវ័យ ប្រសិនបើគាត់មិនអាចគ្រប់គ្រងប្លោកនោមរបស់គាត់។ ដោយបរាជ័យ យកកៅអីអង្គុយលើតុក្កតា ហើយរុញគាត់ទៅខាងក្រៅនៅលើរានហាល ឬទីធ្លាខាងក្រោយ ហើយក្រាលស្មៅជុំវិញគាត់ ដោយពន្យល់ថា ប្រសិនបើគាត់ចង់ធ្វើដូចសត្វក្នុងជង្រុក នោះគាត់នឹងត្រូវចាត់ទុកដូចជាសត្វមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាវាស្តាប់ទៅដូចជាពិបាកបន្តិច ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់មិនមើលថែខ្លួនឯងទេ អ្នកប្រហែលជាចង់ពិចារណាបញ្ជូនគាត់ទៅមណ្ឌលថែទាំ ព្រោះច្បាស់ណាស់គាត់មិនអាចមើលថែខ្លួនឯងបានទេ។
6. តើ អ្នក នឹង គូរ ខ្លួន ដោយ ?
ខ្ញុំ គិត ថា ហេតុ អ្វី ។ អ្នកត្រូវស្រមៃថាខ្លួនឯងចង់អង្គុយលើកៅអី អង្គុយលើកៅអី ហើយចេញពីកៅអី។ នៅពេលដែលអ្នកបានធ្វើវារួចហើយ ការគូរកៅអីនឹងកាន់តែងាយស្រួល ព្រោះអ្នកនឹងចងចាំផ្នែកទាំងអស់នៃកៅអីអង្គុយ (ជាពិសេសផ្នែកសំខាន់ៗ)។ ខ្ញុំមានសាស្ត្រាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យសិល្បៈដែលជក់ចិត្តនឹងកៅអី។ យើងត្រូវគូររូបគេ សាងសង់ ថតរូបជាដើម។ ដោយដាក់ខ្លួនអ្នកនៅលើកៅអីហើយបន្ទាប់មកគូរវា អ្នកនឹងស្គាល់កៅអីជាការរចនាឆាក។ កៅអីមានសក្តានុពលដើម្បីក្លាយជាធាតុសំខាន់មួយនៅក្នុងការលេង។
7. សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ៖ តើប៊ីល គ្លីនតុន ល្អបំផុត (មានន័យថា អាក្រក់ជាងនេះ) ប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យទំនើប....
ខ្ញុំយល់ច្រលំថា តូច ឃ ឬ ធំ D ប្រជាធិបតេយ្យ? តូច គ្មានផ្លូវទេ។ D ធំ នៅ តែ No ។ គាត់ពិតជាមិនបានធ្វើអ្វីក្រៅពីចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ដែលសភាសាធារណៈរដ្ឋបានអនុម័ត។ ប្រសិនបើគាត់បានវេតូអ្វីមួយ នោះពួកគេនឹងបដិសេធយ៉ាងណាក៏ដោយ។ គាត់គឺជាត្រាកៅស៊ូដ៏សំខាន់សម្រាប់របៀបវារៈរបស់សាធារណរដ្ឋ។ មិនមែនជា NAFTA ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Bush?
