Lenestolfysikere, tøyet mitt er fortsatt ikke ferdig, kan jeg skylde på treghet?

Det er basert på noen innledende parametere. For eksempel, hvis klærne er spredt rundt, spiller treghet en nøkkelrolle. Men hvis noen innledende forberedelser er utført, for eksempel å samle klærne og sortere dem etter farge, så vil jeg hevde at friksjon eller luftmotstand er den mest avgjørende faktoren. Videre, hvis klærne har stått i vaskemaskinen, men ikke blitt lagt i tørketrommelen, er noen ikke-elastiske kollisjoner de sannsynlige årsakene. Til slutt, hvis klærne har ligget i tørketrommelen, men ikke strøket og/eller brettet, vil tilsetning av varme tyde på tap av nyttig arbeid på grunn av en økning i entropi. Det er en annen forklaring, men siden den faller utenfor fysikkens pervue, vil jeg la noen andre håndtere det aspektet.

1. Som lenestolgeneral, ville du ha vært ulydig mot Hitler og brøt ut av Stalingrad i andre halvdel av 1942?

Aldri i livet. Sannsynligvis den beste av tyske generaler, Manstein, argumenterte sterkt mot et utbrudd. Han påpekte at 6. armé bandt massive sovjetiske styrker rundt den nær volgaen. Hvis det brøt ut, ville de sovjetiske hærene bli løslatt og kunne sette kursen mot Rostov ved Don, fange armégruppe A så vel som B, og føre til tap av krigen. Under omstendighetene var det eneste alternativet lettelse, men det mislyktes. Sjette gikk tapt, men Manstein klarte fortsatt å forhindre en større katastrofe. Hadde jeg vært Paulus, ville jeg ikke ha prøvd å bryte ut.

2. Hva er forskjellen mellom en teoretisk fysiker og en lenestolfysiker?

En teoretisk fysiker har sitt rykte å opprettholde. Det betyr bare et minimum av absolutt spekulasjon; et minimum av ideer som ikke er testbare. En lenestolfysiker får oppmerksomhet ved å være opprørende, svært spekulativ. Han/hun hevder å tenke "ut av boksen". Faktisk unngås slike spekulasjoner vanligvis av den seriøse fysikeren, for tidligere har en slik mangel på disiplin nesten aldri ført noe sted. Fysikk er en tøff disiplin der du generelt bygger på tidligere resultater fra andre. Hvis du ikke er inngående kjent med litteraturen, er det svært lite sannsynlig at du vil bidra til fremgang. Den store teoretikeren vet alt som kom før, og erkjenner når ekte ut-av-boksen-tenkning kan være produktiv

3. Ekte militærfolk (ikke de falske lenestolkrigerne som poster i denne delen)?

Jeg ville ha foretrukket å være under Bradley eller Roosevelt Jr

4. Lenestol teater meningsmåling TV Fotballkamp eller Cricket kamp.?

ja! cricket gir meg også kompis! å ho ho! :D

5. onkelen min tisser i lenestolen sin hele tiden vær så snill hva kan jeg si for å få det gjennom det er BRUTTO?

Han bør ha på seg og voksen bleie hvis han ikke kan kontrollere blæren. Hvis du ikke klarer det, setter du lenestolen hans på en dolly og triller ham utenfor på verandaen eller bakgården og sprer litt sagflis rundt ham og forklarer at hvis han vil være som et gårdsdyr, så vil han bli behandlet som et. Jeg vet at det høres litt hardt ut, men hvis han ikke skal ta vare på seg selv, kan du vurdere å sende ham til et omsorgssenter, da han tydeligvis ikke kan ta vare på seg selv.

6. Hvordan tegner man en lenestol?

Jeg tror jeg vet hvorfor. Du må forestille deg at du skal sitte i lenestolen, sitte i lenestolen og forlate lenestolen. Når du har gjort dette, blir det lettere å tegne lenestolen fordi du vil huske alle delene av lenestolen (spesielt de viktige). Jeg hadde en professor på kunsthøgskolen som var besatt av stoler. Vi måtte tegne dem, konstruere dem, fotografere dem osv. Ved å sette deg selv i stolen og deretter tegne den, blir du kjent med stolen som scenedesign. Stolen har potensial til å bli et integrert element i leken.

7. For lenestolpolitiforskerne: Var Bill Clinton den beste (dvs.: minst verre) moderne demokratiske president....

Jeg er forvirret liten d eller stor D demokratisk? Liten d ingen måte. Store D fortsatt ikke. Han gjorde egentlig ingenting annet enn å signere lovgivning som den republikanske kongressen vedtok. Hvis han la ned veto mot noe, ville de ha overstyrt det uansett. Han var egentlig et gummistempel for den republikanske agendaen. Var ikke NAFTA under Bush senior?