လက်တင်ကုလားထိုင် ရူပဗေဒပညာရှင်များ၊ ကျွန်ုပ်၏အ၀တ်လျှော်မှု မပြီးသေးပါ၊ Inertia ကို အပြစ်တင်နိုင်ပါသလား။

၎င်းသည် ကနဦး ကန့်သတ်ချက်များအပေါ် အခြေခံသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အဝတ်အစားများသည် နေရာအနှံ့ ပြန့်ကျဲနေပါက၊ inertia သည် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။ သို့ရာတွင်၊ ကနဦးပြင်ဆင်မှုအချို့ကို ပြုလုပ်ပြီးပါက အဝတ်များကို စုဆောင်းကာ အရောင်အလိုက် စီမည်ဆိုပါက ပွတ်တိုက်မှု သို့မဟုတ် လေဒဏ်ခံနိုင်ရည်သည် ပို၍အရေးကြီးသည့်အချက်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်တော် စောဒကတက်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ အဝတ်လျှော်စက်တွင် လည်ပတ်နေသော်လည်း အခြောက်ခံစက်တွင် မထည့်ပါက၊ ပျော့ပျောင်းသောမဟုတ်သော တိုက်မိမှုအချို့မှာ တရားခံဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ အဝတ်အစားများကို လေမှုတ်စက်တွင် ထားသော်လည်း သံမဏိနှင့်/သို့မဟုတ် ခေါက်မထားပါက၊ ထို့နောက် အပူထပ်ထည့်ခြင်းသည် အင်ထရိုပီ တိုးလာခြင်းကြောင့် အသုံးဝင်သော အလုပ်များ ဆုံးရှုံးသွားမည်ဖြစ်သည်။ အခြားရှင်းပြချက်တစ်ခုရှိပါသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် ရူပဗေဒနယ်ပယ်၏အပြင်ဘက်တွင်ရှိနေသောကြောင့်၊ အခြားသူတစ်ဦးဦးအား ထိုရှုထောင့်ကို ကိုင်တွယ်ခွင့်ပြုမည်ဖြစ်သည်။

1. ဗိုလ်ချုပ်ကြီးတစ်ဦးအနေဖြင့် သင်သည် ဟစ်တလာကို မနာခံဘဲ ၁၉၄၂ ခုနှစ် ဒုတိယနှစ်ဝက်တွင် Stalingrad မှ ခွဲထွက်ခဲ့မည်လား။

ဥပမာ ၊ ဂျာမန်ဗိုလ်ချုပ်ကြီး မန်စတိန်းသည် ခွဲထွက်ခြင်းကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြင်းခုံခဲ့သည်။ 6th စစ်တပ်သည် volga အနီးပတ်ဝန်းကျင်ရှိ ဆိုဗီယက်တပ်များကို ချိတ်ဆွဲထားကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြသည်။ ပျက်သွားပါက ဆိုဗီယက်တပ်များသည် လွတ်မြောက်လာပြီး ဒွန်ပေါ်ရှိ Rostov သို့ ဦးတည်သွားကာ စစ်တပ်အုပ်စု A နှင့် B တို့ကို ထောင်ချောက်ဆင်ကာ စစ်ပွဲကို ဆုံးရှုံးသွားစေနိုင်သည်။ အခြေအနေအရ တစ်ခုတည်းသော ရွေးချယ်ခွင့်မှာ သက်သာရာရသော်လည်း မအောင်မြင်ပါ။ ဆဌမမြောက် ဆုံးရှုံးခဲ့ရသော်လည်း Manstein သည် ပိုမိုကြီးမားသော ဘေးဥပဒ်ကို တားဆီးနိုင်ခဲ့သည်။ ငါ Paulus ဖြစ်ခဲ့ရင် ငါ ဖောက်ထွက်ဖို့ မကြိုးစားခဲ့မိဘူး။

2. သီအိုရီပိုင်းဆိုင်ရာ ရူပဗေဒပညာရှင်နှင့် လက်တင်ထိုင်ခုံ ရူပဗေဒပညာရှင်တို့အကြား ကွာခြားချက်ကား အဘယ်နည်း။

သီအိုရီပိုင်းဆိုင်ရာ ရူပဗေဒပညာရှင်တစ်ဦးသည် ရပ်တည်ရန် ဂုဏ်သိက္ခာရှိသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ အကြွင်းမဲ့ ထင်ကြေးပေးမှု အနည်းဆုံးတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ စမ်းသပ်၍မရနိုင်သော အနည်းဆုံး စိတ်ကူးများ။ လက်တင်ကုလားထိုင်သည် ရူပဗေဒပညာရှင်တစ်ဦးသည် ဒေါသတကြီး၊ အလွန်မှန်းဆခြင်းဖြင့် အာရုံစူးစိုက်မှုကို ရရှိသည်။ သူ/သူမက "သေတ္တာထဲက" တွေးနေပုံရသည်။ တကယ်တော့၊ ကြီးလေးတဲ့ ရူပဗေဒပညာရှင်က ဒီလိုထင်ကြေးပေးတာတွေကို ရှောင်ရှားလေ့ရှိတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ အရင်တုန်းက ဒီလိုစည်းကမ်းကင်းမဲ့မှုက ဘယ်ကိုမှ မရောက်ဖူးသလောက်ပါပဲ။ ရူပဗေဒသည် အခြားသူများ၏ ရှေ့ရလဒ်များအပေါ်တွင် ယေဘုယျအားဖြင့် သင်တည်ဆောက်နေသည့် ခက်ခဲသောစည်းကမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ သင်သည် စာပေနှင့် ရင်းနှီးစွာ မရင်းနှီးပါက၊ သင်သည် တိုးတက်မှုကို အထောက်အကူ ပြုရန် အလားအလာ အလွန်နည်းပါးပါသည်။ ကြီးမြတ်သော သီအိုရီပညာရှင်သည် ယခင်က ပေါ်ပေါက်လာသမျှ အားလုံးကို သိရှိပြီး စစ်မှန်သော ဘောင်မဲ့ တွေးခေါ်မှု ဖြစ်ထွန်းနိုင်သည်ကို အသိအမှတ်ပြုသည်။

3. စစ်အာဏာရှင်အစစ်အမှန်များ (ဤကဏ္ဍတွင်တင်နေသည့် လက်တင်ကုလားထိုင်အတုများမဟုတ်ပါ)။

Bradley သို့မဟုတ် Roosevelt Jr

4. လက်တင်ကုလားထိုင် ပြဇာတ်ရုံ စစ်တမ်း တီဗွီ ဘောလုံးပွဲ သို့မဟုတ် ခရစ်ကတ်ပွဲ။

ဟုတ်တယ်! ခရစ်ကတ်က ငါ့ကို အရမ်းမိုက်တယ် ယို ဟို ဟို! :D

5. ငါ့ဦးလေး ကုလားထိုင်ပေါ်မှာ တစ်ချိန်လုံး ကိုက်နေတာ ကျေးဇူးပြုပြီး အဲဒါကို GROSS ကျော်အောင် ငါဘာပြောရမလဲ။

ဆီးအိမ်မထိန်းနိုင်လျှင် အရွယ်ရောက်ပြီးသော အနှီးကို ၀တ်ထားသင့်သည်။ အဲဒါကို မအောင်မြင်ရင် ကုလားထိုင်ကို dolly ပေါ်တင်ပြီး အိမ်အပြင်မှာ ဒါမှမဟုတ် အိမ်နောက်ဖေးမှာ ဘီးတပ်ပြီး လယ်ကွင်းမှာ တိရစ္ဆာန်တစ်ကောင်လို ဖြစ်ချင်ရင် တိရစ္ဆာန်လို ဆက်ဆံရမယ်ဆိုတာ ရှင်းပြတဲ့ လွှစာတချို့ကို သူ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ ဖြန့်ခင်းထားတယ်။ နည်းနည်း ကြမ်းတမ်းတယ်လို့ ကျွန်တော်သိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် သူ့ကိုယ်သူ ဂရုမစိုက်ဘူးဆိုရင်တော့ သူ့ကိုယ်သူ ဂရုမစိုက်နိုင်တော့တာ ထင်ရှားတဲ့အတွက် သူ့ကို ပြုစုစောင့်ရှောက်ရေးဌာနကို ပို့ဖို့ စဉ်းစားစေချင်ပါတယ်။

6. ဥပမာ ၊

ဥပမာ ၊ လက်တင်ကုလားထိုင်မှာထိုင်၊ ကုလားထိုင်မှာထိုင်ပြီး လက်တင်ကုလားထိုင်ကနေ ထွက်သွားတော့မယ်လို့ စိတ်ကူးကြည့်ရပါမယ်။ သင်ဤအရာကိုလုပ်ဆောင်ပြီးသည်နှင့်၊ လက်တင်ကုလားထိုင်၏အစိတ်အပိုင်းအားလုံးကိုသင်မှတ်မိလိမ့်မည်ဖြစ်သောကြောင့်၊ လက်တင်ကုလားထိုင်ကိုဆွဲရန်ပိုမိုလွယ်ကူလာလိမ့်မည်။ ကုလားထိုင်တွေကို အစွဲအလမ်းကြီးတဲ့ အနုပညာကောလိပ်မှာ ပါမောက္ခတစ်ယောက်ရှိတယ်။ အဲဒါတွေကို ပုံဆွဲရမယ်၊ တည်ဆောက်ရမယ်၊ ဓာတ်ပုံရိုက်ဖို့ စသဖြင့်ပေါ့။ သင့်ကိုယ်သင် ကုလားထိုင်ပေါ်တင်ပြီးနောက် ၎င်းကိုဆွဲခြင်းဖြင့် သင်သည် ကုလားထိုင်ကို ဇာတ်ခုံဒီဇိုင်းအဖြစ် ရင်းနှီးလာမည်ဖြစ်သည်။ ကုလားထိုင်သည် ကစားပွဲ၌ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ချေရှိသည်။

7. ထိုင်ခုံပေါ်ရှိ ပိုလီ-သိပ္ပံပညာရှင်များအတွက်- ဘီလ်ကလင်တန်သည် အကောင်းဆုံး (ဆိုလိုသည်မှာ- အဆိုးဆုံး) ခေတ်သစ်ဒီမိုကရေစီ သမ္မတဖြစ်ပါသလား။

ငါက အသေးအဖွဲ ဒါမှမဟုတ် D ဒီမိုကရေစီလား ရှုပ်နေတာလား။ ဒါလည်း မနည်းဘူး။ Big D မဟုတ်ပါ။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်ကွန်ဂရက်က အတည်ပြုလိုက်တဲ့ ဥပဒေကလွဲလို့ သူတကယ်မလုပ်ခဲ့ပါဘူး။ တစ်ခုခုကို ဗီတိုအာဏာဖြင့် ပယ်ချပါက မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ လွှမ်းမိုးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သူသည် ရီပတ်ဘလစ်ကန်အစီအစဉ်အတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ရော်ဘာတံဆိပ်တုံးဖြစ်ခဲ့သည်။ Bush အကြီးတန်းလက်အောက်ရှိ NAFTA မဟုတ်ခဲ့ပါ။