Físicos da cadeira, a miña roupa aínda non está feita, ¿podo culpar á inercia?

Isto baséase nalgúns parámetros iniciais. Por exemplo, se a roupa está espallada por todas partes, entón a inercia xoga un papel fundamental. Non obstante, se se realizou algunha preparación inicial, digamos reunir a roupa e clasificala por cores, entón eu diría que a fricción ou a resistencia do aire é o factor máis crucial. Ademais, se a roupa estivo funcionando na lavadora pero non se meteu na secadora, entón algunhas colisións non elásticas son as probables culpables. Finalmente, se a roupa estivo na secadora pero non planchada e/ou dobrada, entón a adición de calor suxeriría unha perda de traballo útil debido ao aumento da entropía. Hai outra explicación, pero como está fóra do ámbito da física, deixarei que outra persoa se ocupe dese aspecto.

1. Como xeneral de cadeira de brazos, desobedecerías a Hitler e escaparías de Stalingrado na segunda metade de 1942?

De nin ningún xeito. Probablemente o mellor dos xenerais alemáns, Manstein, argumentou firmemente en contra dunha fuga. Sinalou que o 6º exército atou forzas soviéticas masivas que o rodeaban preto do volga. Se estala, os exércitos soviéticos serían liberados e poderían dirixirse a Rostov no Don, atrapando ao grupo de exércitos A e B e provocando a perda da guerra. Dadas as circunstancias, a única opción era o relevo, pero fracasou. Perdeuse o sexto pero Manstein aínda conseguiu evitar un desastre maior. Se eu fora Paulus, non tería tentado escapar.

2. Cal é a diferenza entre un físico teórico e un físico de butaca?

Un físico teórico ten que manter a súa reputación. Iso significa só un mínimo de especulación absoluta; un mínimo de ideas que non son comprobables. Un físico de cadeira de brazos chama a atención por ser escandaloso, moi especulativo. El/ela afirma estar pensando "saíra da caixa". De feito, tal especulación adoita evitar o físico serio, porque no pasado, esa falta de disciplina case nunca levou a ningures. A física é unha disciplina dura na que xeralmente estás construíndo os resultados previos doutros. Se non estás moi familiarizado coa literatura, é moi improbable que contribúas ao progreso. O gran teórico sabe todo o que ocorreu antes e recoñece cando o verdadeiro pensamento fóra da caixa pode ser produtivo

3. Persoas militares reais (non os falsos guerreiros de butaca que publican nesta sección)?

Preferiría estar baixo a orde de Bradley ou Roosevelt Jr

4. Enquisa de teatro de butaca Tv Partido de fútbol ou partido de cricket.

si! cricket faime tamén amigo! eu ho ho! :D

5. o meu tío fai pis na súa cadeira de brazos todo o tempo, por favor, que podo dicir para pasalo é BRUTO?

Debería levar un cueiro para adultos se non pode controlar a súa vexiga. De non facelo, coloque a súa cadeira de brazos nunha muñeca e móvao fóra no pórtico ou no xardín traseiro e estende un pouco de serrín ao seu redor explicando que se quere ser como un animal de curral, entón será tratado como tal. Sei que soa un pouco duro, pero se non se vai a preocupar por si mesmo, podes considerar envialo a un centro de atención, xa que claramente non pode coidar de si mesmo.

6. Como debuxas unha cadeira?

Creo que sei por que. Tes que imaxinarte a piques de sentarte na cadeira de brazos, sentado na cadeira de brazos e deixando a cadeira de brazos. Unha vez feito isto, debuxar a cadeira será máis doado porque recordarás todas as partes da cadeira (especialmente as importantes). Tiven un profesor na facultade de arte obsesionado coas cadeiras. Había que debuxalos, construílos, fotografialos, etc. Ao poñerse na cadeira e despois debuxándoa, familiarízase coa cadeira como deseño escénico. A cadeira ten o potencial de converterse nun elemento integral da obra.

7. Para os policientíficos da cadeira: Bill Clinton foi o mellor (é dicir: o menos peor) presidente democrático moderno...

Estou confundido pequeno d ou grande D democrático? Pequeno d de ningunha maneira. Big D aínda non. Realmente non fixo máis que asinar a lexislación que aprobou o Congreso Republicano. Se vetou algo, de todos os xeitos o anularían. Foi esencialmente un selo de goma para a axenda republicana. Non foi o NAFTA baixo Bush?