Loại phòng nào sẽ đi với một chiếc ghế bành màu đỏ?

Ghế là một chiếc ghế thùng đương đại. Tôi sẽ gắn bó với một cái nhìn hiện đại (các đường nét sạch sẽ, các họa tiết hình học đơn giản). Trở lại, màu đỏ và trắng sẽ là một "pop" táo bạo và rất đương đại. Bàn cà phê đen kiểu dáng đẹp và bàn cuối với ít đồ trang trí nên khá rẻ. Cố Gắng Bán lại cửa hàng. Bạn có thể chọn thứ gì đó phù hợp và với một vài hộp sơn xịt màu đen, bạn có thể thêm màu đen đậm. Tôi sẽ giữ màu đỏ ở mức tối thiểu như một màu nhấn. Bạn có thể tìm thấy một loại vải hình học hiện đại vui nhộn có màu đỏ, đen và trắng mà bạn có thể làm thành rèm và gối. Nếu bạn có thể tìm thấy những tấm thảm phòng tắm có 3 màu đó, bạn có thể cắt chúng ra theo các hình học và dán chúng lại với nhau để có một tấm thảm ném dễ thương. Thêm một vài lọ sơn mài đỏ và các phụ kiện đương đại màu đen-trắng khác và bạn sẽ có một căn phòng "wow" !!

1. Liệu Ấn Độ có thừa các chuyên gia ngồi ghế bành?

Nói chung là có, nhưng tôi cảm thấy có các chuyên gia về ghế bành vẫn tốt hơn là có nhiều người không phải là chuyên gia chỉ bỏ phiếu bằng chân của họ

2. Một từ đồng nghĩa tốt cho sự thiếu hiểu biết là gì khi một câu hỏi hoặc câu trả lời cho thấy sự thiếu kiến ​​thức rõ rệt từ những người được gọi là chuyên gia ghế bành, những người từ chối chấp nhận thông tin của các chuyên gia thực sự?

Mỗi người đàn ông là một chuyên gia trong một cái gì đó. Có vẻ như thành kiến ​​có thể là những gì bạn đang đề cập đến là sự thiếu hiểu biết. Tôi nói điều này bởi vì sự thiếu hiểu biết là không có học thức hoặc không biết và ngay cả các chuyên gia ghế bành cũng có thông tin. Độ chính xác của bất kỳ thông tin nào có thể ở mức thấp hơn và thậm chí là sai hoàn toàn. Thông tin cũng có thể thay đổi theo thời gian. Vấn đề về các Chuyên gia, đó là bất kỳ chuyên gia nào cũng là những người có ý kiến ​​cá nhân, và ngay cả với sự thật, thành kiến ​​của chính họ cũng có thể tạo ra nghịch cảnh. thông tin mà họ cho là đúng hoặc có liên quan. Bạn thấy điều này trong các phiên tòa hình sự khi các chuyên gia được gọi đến để cung cấp lời khai và mỗi chuyên gia giải thích các sự kiện hoặc bằng chứng trong vụ án là hoàn toàn khác nhau. Trong trường hợp này, bạn có thể yêu cầu hai chuyên gia xem xét cùng một bằng chứng trong một vụ phạm tội, cùng một dữ kiện và đưa ra hai phiên bản hoàn toàn khác nhau về những gì đã xảy ra. Các sự kiện đều giống nhau nhưng những thành kiến ​​và niềm tin cá nhân đã đúc kết chúng thành những phiên bản được trình bày độc đáo. Điều tương tự cũng xảy ra khi thông tin được đưa ra hoặc khi ai đó trả lời một câu hỏi trên Quora, và vì vậy, cho dù đó là chuyên gia ghế bành hay chuyên gia tiến sĩ, cách diễn đạt cá nhân và độc đáo của sự kiện có thể rất phù hợp tùy thuộc vào người đang đọc và học hỏi. Một chuyên gia chỉ là một chuyên gia cho đến khi một chuyên gia khác thách thức chuyên môn của anh ta. Sự thật là sự thật và nếu bạn có thể đọc xung quanh người truyền tin cho thông điệp, bạn có thể thấy một số chuyên gia về ghế bành có một số điều có ý nghĩa để nói. Bên cạnh đó, từ một số chuyên gia mà tôi đã thấy và nghe nói trong tin tức và những điều đó hoàn toàn vô lý nhưng hầu hết mọi người đều tin tưởng mà không cần thắc mắc vì từ chuyên gia ở phía trước tên của họ trên màn hình TV. Chúng tôi có thể học hỏi từ bất cứ ai. THẬM CHÍ ghế bành các chuyên gia. Một từ đồng nghĩa tốt cho sự thiếu hiểu biết là gì khi một câu hỏi hoặc câu trả lời cho thấy sự thiếu kiến ​​thức rõ rệt từ những người được gọi là chuyên gia ghế bành, những người từ chối chấp nhận thông tin của các chuyên gia thực sự?

3. Sự khác biệt giữa một nhà vật lý lý thuyết và một nhà vật lý ngồi ghế bành là gì?

Các nhà vật lý lý thuyết bị lạc trong toán học và không tiếp xúc với thực tế và bắt đầu nghĩ rằng toán học là thực tế. Khi bạn bắt đầu tin rằng những con số của bạn là sự thật là khi bạn đã vượt qua ranh giới từ cái này sang cái kia, không phải là một điều tốt.

4. Có bao nhiêu người ủng hộ chiến tranh thực sự bị ảnh hưởng bởi nó? Bạn có phải là người ủng hộ ghế bành?

Chiến tranh không thể không xảy ra về dầu mỏ, giá nhiên liệu vẫn quá cao. Tôi nghĩ cuộc chiến ở Iraq là một sự phân tâm so với cuộc chiến ở Afghanistan. Tại sao chúng ta luôn nghe về Iraq mà không phải về Afghanistan? Có ai từng nghĩ về điều đó không? Những cuộc chiến như thế này (người Sunni và người Shiite (sp?) Không bao giờ có thể thắng được, nó đã diễn ra rất lâu trước khi chúng tôi xuất hiện và nó sẽ diễn ra rất lâu sau khi chúng tôi rời đi.