וואָס מין פון צימער וואָלט גיין מיט אַ רויט פאָטעל?

דער שטול איז אַ הייַנטצייַטיק פאַס שטול. איך וואָלט שטעקן מיט אַ הייַנטצייַטיק קוק (ריין שורות, פּשוט דזשיאַמעטריק פּאַטערנז). צוריק, רויט און ווייַס וואָלט זיין אַ דרייסט "קנאַל" און זייער הייַנטצייַטיק. גליטשיק שוואַרץ קאַווע טיש און סוף טישן מיט קליין אָרנאַמענטיישאַן זאָל זיין גאַנץ ביליק צו קומען דורך. פּראָן טאַבעלע. איר קען קלייַבן עפּעס וואָס וואָלט אַרבעט און, מיט אַ ביסל קאַנס פון שוואַרץ שפּריץ פאַרב, איר קענען לייגן די דרייסט שוואַרץ. איך וואָלט האַלטן די רויט צו אַ מינימום ווי אַ אַקצענט קאָליר. איר קען זיין ביכולת צו געפֿינען אַ שפּאַס הייַנטצייַטיק דזשיאַמעטריק שטאָף וואָס האט רויט, שוואַרץ און ווייַס וואָס איר קענען מאַכן אין קערטאַנז און פּילאָוז. אויב איר קענען געפֿינען קלאָזעט רוגס אין די 3 פארבן, איר קען שנייַדן זיי אין דזשיאַמעטריק שאַפּעס און דיוואַן טייפּ זיי צוריק צוזאַמען פֿאַר אַ קיוט וואַרפן טעפּעך. לייג אַ ביסל רויט לאַקער וואַסעס און אנדערע שוואַרץ-ווייַס הייַנטצייַטיק אַקסעסעריז און איר זאָל האָבן אַ "וואַו" פּלאַץ!!

1. האט ינדיאַ אַ וידעפדיק פון פאָטעל עקספּערץ?

אין אַלגעמיין, יאָ, אָבער איך פילן אַז אַ אָרעם שטול עקספּערץ מוזן נאָך זיין בעסער ווי פילע ניט עקספּערץ וואָס שטימען בלויז מיט זייער פֿיס

2. וואָס איז אַ גוט סינאָנים פֿאַר אומוויסנדיקייט ווען אַ קשיא אָדער ענטפֿערן ווייזט אַ באַזונדער מאַנגל פון וויסן פון אַזוי גערופענע פאָטעל עקספּערץ וואָס אָפּזאָגן צו אָננעמען די אינפֿאָרמאַציע פון ​​פאַקטיש עקספּערץ?

יעדער מענטש איז אַ מומחה אין עפּעס. עס סאָונדס ווי בייאַסט קען זיין וואָס איר ריפערד צו ווי אומוויסנדיקייט. איך זאָגן דאָס ווייַל אומוויסנדיקייט איז אַנדזשיימד אָדער ניט וויסנד און אפילו אָרעם שטול עקספּערץ האָבן אינפֿאָרמאַציע. די אַקיעראַסי פון קיין אינפֿאָרמאַציע קענען זיין אונטער פּאַר און אפילו דאַונרייט עראָוניאַס. אינפֿאָרמאַציע קענען אויך טוישן איבער צייַט. די זאַך וועגן עקספּערץ, איז אַז יעדער מומחה איז אַ מענטש וואס האט פערזענלעכע מיינונגען, און אפילו מיט פאקטן זייער אייגענע בייאַסיז קענען מאַכן ומגליק. די אינפֿאָרמאַציע זיי באַטראַכטן ריכטיק אָדער באַטייַטיק. איר זעט דאס אין קרימינאלע געריכט פאלן וואו עקספערטן ווערן אריינגערופן צו געבן עדות און יעדע עקספערט חשבון פון פאקטן אדער באווייזן אין דעם פאל איז גאר אנדערש. אין דעם, איר קענען האָבן צוויי עקספּערץ קוקן אין די זעלבע זאָגן אין אַ פאַרברעכן, די זעלבע פאקטן, און קומען מיט צוויי גאָר פאַרשידענע ווערסיעס פון וואָס געטראפן. די פאקטן זענען די זעלבע אָבער בייאַסיז און פערזענלעכע גלויבן האָבן זיי מאָולדיד אין יוניקלי דערלאנגט ווערסיעס. דער זעלביקער גייט פֿאַר ווען אינפֿאָרמאַציע איז געגעבן אָדער ווען עמעצער ענטפֿערן אַ קשיא אויף Quora, און אַזוי צי עס איז אַ פאָטעל מומחה אָדער אַ PhD מומחה, די פערזענלעכע און יינציק אויסדרוק פון די פאקטן קענען זיין זייער באַטייַטיק דיפּענדינג אויף ווער עס איז לייענען און לערנען. אַ מומחה איז בלויז אַ מומחה ביז אן אנדער מומחה טשאַלאַנדזשיז זיין עקספּערטיז. פאקטן זענען פאקטן און אויב איר קענען לייענען אַרום דעם שליח צו דעם אָנזאָג, איר קען געפֿינען עטלעכע פאָטעל עקספּערץ האָבן עטלעכע מינינגפאַל טינגז. אויסערדעם, פון טייל פון די עקספערטן וואס איך האב געזען און געהערט זאגן אין נייעס און אזעלכע זענען אינגאנצן לעכערלעך אבער רוב מענטשן גלייבן אן קיין פראגע ווייל דאס ווארט עקספערט שטייט פאר זייער נאמען אויפן טעלעוויזיע עקראַן. מיר קען לעבן פֿון קײן. אָננע פּראָצעס. וואָס איז אַ גוט סינאָנים פֿאַר אומוויסנדיקייט ווען אַ קשיא אָדער ענטפֿערן ווייזט אַ באַזונדער מאַנגל פון וויסן פון אַזוי גערופענע פאָטעל עקספּערץ וואָס אָפּזאָגן צו אָננעמען די אינפֿאָרמאַציע פון ​​פאַקטיש עקספּערץ?

3. וואָס איז די חילוק צווישן אַ טעאָרעטיש פיזיקער און אַ פאָטעל פיזיקער?

טעארעטישע פיסיסיס פארלירן זיך אין די מאטעמאטיק און פארלירן זיך מיט די מציאות און אנהייבן טראכטן אז די מאטעמאטיק איז מציאות. פאטעל פיסיסיס האבן נאך א האלבע פוס אין ווירקלעכקייט, זיי פארשטייען אז נאר ווייל מען קען מאַניפּולירן די נומערן צו מאכן עפעס געזונט מעגליך, מיינט נישט אז עס איז .ווען איר אָנהייבן צו גלויבן דיין נומערן זענען די פאַקט איז ווען איר האָבן קראָסט די שורה פון איין צו די אנדערע, נישט אַ גוט זאַך.

4. ווי פילע מענטשן וואָס שטיצן די מלחמה זענען פאקטיש אַפעקטאַד דורך עס? זענט איר אַ פאָטעל סאַפּאָרטער?

די מלחמה קען נישט זיין וועגן ייל, די פּרייַז פון ברענוואַרג איז נאָך צו הויך. איך טראַכטן די מלחמה אין יראַק איז אַ דיסטראַקשאַן פון די מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן. פארוואס הערן מיר שטענדיק וועגן יראַק און נישט וועגן אַפגהאַניסטאַן? ווער עס יז אלץ טראַכטן וועגן דעם? מלחמות ווי די (סוניס און שייטעס (ספּ?) קענען קיינמאָל זיין וואַן, עס איז געווען געגאנגען אויף לאַנג איידער מיר געוויזן און עס וועט זיין געגאנגען אויף לאַנג נאָך מיר לאָזן.