Borealinė Europa: fotelio baldų dizainas

Po velnių, ar tikrai tikitės, kad aš visa tai perskaitysiu! *veido delnas*

1. Ar praėjusią naktį dr. Badas sulaužė dar vieną fotelį...?

.. Vos neužspringau savo gėrimu, kai įmušė paskutinį Porto įvartį... Dr bad, bet šiandien... man tikrai patiks gėrimas... Ir rungtynės

2. Kuo skiriasi teorinis fizikas nuo fotelio fiziko?

Kėdės fizikas yra vienas iš tų žmonių, kurie smalsiai praneša, kad jų planą iš čia patekti į Andromedą rogėmis per kirmgraužą erdvėlaivyje, pastatytame kaip apžvalgos ratas, patvirtina jų smalsus suvokimas, kad „Plutonas nėra planeta, tu žinai."

3. Kaip manote, kaip dešinysis kraštas, ar Indija praranda savo demokratinę minkštąją galią (sekuliarizmas, pliuralizmas, tolerancija), ar tai tik fotelių liberalų užgaidos ir fantazijos?

JAV palaikė Pakistaną visą šaltojo karo laikotarpį ir net dabar labai atšiauriai su Iranu ir labai švelniai su Pakistanu. JAV per pastaruosius 3 dešimtmečius daug investavo į Kiniją. Dėl JAV investicijų jie perkėlė didžiąją dalį gamybos, kad galėtų konkuruoti su Japonija, jie yra ten, kur yra. Nė viena iš šių šalių ar liberalai niekada nenubraukė ašaros, kai mūsų kaimynystėje ir Indijoje buvo pasikartojantys žiaurumai prieš hinduistus. JAV Kongresas nepriėmė jokios rezoliucijos dėl Kašmyro induistų genocido. Kai JAV kalba apie mažumas Pakistane, jie net neįvardija induistų kaip bendruomenės. Taigi turime daryti tai, kas tinka mums patiems. Kalbama ne apie kairę ir dešinę, bet apie tai, kas yra teisinga ar teisybė, arba apie buvimą dešinėje Dharmos pusėje. Taigi CAA, taip pat pilietybės kortelių, NPR ar NRC suteikimas yra teisėti bet kurios vyriausybės veiksmai. JAV priėmė aktą, skirtą persekiojamiems krikščionims ir žydams. Net Artimuosiuose Rytuose jie aptarnauja Jezdi krikščionis, o vėliau kurdus. Bangladešui gerai sekasi socialiniai ir ekonominiai rodikliai, todėl pats laikas sugrąžinti žmones. Kadangi tai islamo šalis ir net tinklaraštininkai ten žūva, negalime išsiųsti atgal jokių induistų

4. Laikykite jus jo fotelyje, ar jaučiate jo ligą?

Daina iš pradžių buvo parašyta Timothy Leary kampanijai už Kalifornijos vyriausybę prieš Ronaldą Reiganą. Taigi aš manau, kad tai turi ką nors bendro su tuo

5. Kaip nupiešti fotelį?

Manau, kad aš žinau kodėl. Turite įsivaizduoti, kad sėdėsite fotelyje, sėdėsite fotelyje ir paliksite fotelį. Kai tai padarysite, piešti fotelį taps lengviau, nes atsiminsite visas fotelio dalis (ypač svarbias). Meno koledže turėjau profesorių, apsėstą kėdžių. Teko juos piešti, konstruoti, fotografuoti ir t.t. Atsisėdę ant kėdės ir piešdami ją, susipažinsite su kėde kaip scenografija. Kėdė gali tapti neatsiejama pjesės dalimi.

6. Padėkite išspausti fotelį siauru koridoriumi, prašau padėti?

fotelis buvo surinktas, kad jį būtų galima nesurinkti, kad būtų galima pajudėti, tada surinkti iš naujo

7. Kur galiu rasti šį fotelį?

Jei turite ką nors labai konkretaus, pasigaminkite. Galbūt galėsite pakeisti esamą kėdę už daug mažesnę kainą

8. Visiems ekonomistams, kurie stovi ant kėdės, kokia yra didžiausia mūsų šalies padaryta klaida ekonominiu požiūriu?

Federalinis rezervų bankas. Tai leidžia sumažinti deficitines išlaidas

9. Perfrazė: tik fotelių politikai yra apsaugoti nuo klaidų?

Kreipkitės tiesiai:-n"Fotilininkai niekada nedaro klaidų."n"Klaidų niekada nedaro fotelių politikai."n"Politiniai žaidėjai nedaro klaidų."n"Nepraktikuojantys politikai turi puikius rezultatus. "Jūs gaunate bendrą idėją.

10. Kodėl liberalai visada kaltina mus, konservatorius, kad esame „fotelių komandosai“ vien dėl to, kad elgiamės prieš karus?

tu arba trolis, arba beprotis, galbūt abu

11. Ar socialinė žiniasklaida tikrai sukėlė aktyvumą, ar tai tik fotelių aktyvistų auginimas? Kodėl?

Kiekvienas, turintis socialinės žiniasklaidos paskyrą, gali prisijungti ir skelbti ką tik nori. Pridėkite ar dvi nuotraukas, kurios neturi nieko bendro su įrašu, bet atrodo tinkančios, arba perfotografuokite politiko nuotrauką, kad atrodytų, jog jis ką nors nužudė per siautulį kelyje. Tikriausiai 95% žmonių, kurie perskaitė tą įrašą, kad ir koks absurdas būtų, perduos "straipsnį" visiems savo "draugams", ypač jei tai jiems nepatinkantis politikas. Tik nedaugelis susigundys ieškoti „Snopes“ ar bet kurioje faktų ar fantastikos svetainėje. Jie yra tinginiai, sako, kuo jie nori tikėti, todėl turi būti NE! tai tiesa. Tai nėra socialinis aktyvizmas. Tai žiaurus, neapykantos kupinas gandų skleidimas. O idiotai mano, kad jie padeda šaliai atskleisdami informaciją, kurios pagrindinė žiniasklaida nepraneš. Socialinė žiniasklaida galėjo būti naudojama šviesti visuomenę ir suteikti skirtingų pažiūrų žmonėms forumą civilizuotoms diskusijoms apie klausimus ir kandidatus. Nieko dar nematyta pasaulyje, kuriame vis dar yra vietų, kur žmonės eina tris dienas, kad atiduotų savo balsą. Tačiau socialinė žiniasklaida siūlo anonimiškumą, už kurio galima pasislėpti, o trūkčiojantys žmonės gali sakyti bjaurius dalykus ir vadinti žmones dar bjauresniais vardais, kurių jiems nereikėtų daryti asmeniškai. Socialinis aktyvumas yra tada, kai žmogus pasisako už savo įsitikinimus, net jei tai prieštarauja populiariajai nuomonei ir net jei jis yra vienintelis. Tačiau žmonės, kurie nebus pirmi (dauguma žmonių), taip pat atsistos, jei pamatys, kad jie nėra vieni