Boreal Europe: ការរចនាគ្រឿងសង្ហារឹមនៃកៅអី
F*ucking hell តើអ្នកពិតជារំពឹងថាខ្ញុំនឹងអានរឿងទាំងអស់នេះទេ! *បាតដៃ*
1. តើ dR Bad Break ទៀតហើយ ArmChair យប់មិញ..?
.. ខ្ញុំស្ទើរតែចុកពោះពេល Porto គ្រាប់ចុងក្រោយចូល.... DR មិន មែន ប៉ុន្តែ ថ្ងៃ នេះ ... ... ខ្ញុំពិតជានឹងរីករាយនឹងភេសជ្ជៈ... និង ផ្គូផ្គង
2. តើអ្វីទៅជាភាពខុសគ្នារវាងរូបវិទ្យាទ្រឹស្ដី និងរូបវិទូកៅអី?
អ្នករូបវិទ្យានៃកៅអីអង្គុយគឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនោះដែល smugly ប្រាប់អ្នកថាគ្រោងការណ៍របស់ពួកគេដើម្បីចេញពីទីនេះទៅ Andromeda ដោយ sleighride តាមរយៈ wormhole នៅលើយានអវកាសដែលបានសាងសង់ដូចជា ferris-wheel ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការយល់ដឹងរបស់ពួកគេថា "Pluto មិនមែនជាភពមួយ, អ្នកយល់។"
3. ក្នុងនាមជាកីឡាករស្លាបស្តាំ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ តើប្រទេសឥណ្ឌាបាត់បង់អំណាចទន់តាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ (លោកិយនិយម ពហុនិយម ការអត់ឱន) ឬវាគ្រាន់តែជាការស្រមើស្រមៃ និងការស្រមើស្រមៃរបស់ពួកសេរីនិយម?
សហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រប៉ាគីស្ថានពេញមួយសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់ ហើយសូម្បីតែឥឡូវនេះមានភាពឃោរឃៅខ្លាំងជាមួយអ៊ីរ៉ង់ និងទន់ជ្រាយជាមួយប៉ាគីស្ថាន។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបណ្តាក់ទុនយ៉ាងធំនៅប្រទេសចិនក្នុងរយៈពេល៣ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ វាគឺដោយសារតែការវិនិយោគរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរផលិតកម្មភាគច្រើននៅទីនោះ ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសជប៉ុន ពួកគេគឺជាកន្លែងដែលពួកគេមាន។ គ្មានប្រទេសណាមួយក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនេះ ឬប្រទេសសេរីនិយម ដែលមិនធ្លាប់ស្រក់ទឹកភ្នែក នៅពេលដែលមានអំពើឃោរឃៅម្តងហើយម្តងទៀត ប្រឆាំងនឹងពួកហិណ្ឌូនៅក្នុងសង្កាត់របស់យើង ក៏ដូចជានៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ មិនមានដំណោះស្រាយណាមួយនៅក្នុងសភាអាមេរិកដើម្បីមើលងាយអំពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៃពួកហិណ្ឌូ Kashmiri នោះទេ។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនិយាយអំពីជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ពួកគេក៏មិនបានដាក់ឈ្មោះហិណ្ឌូជាសហគមន៍នៅទីនោះដែរ។ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្លួនយើង។ មិនមែនអំពីឆ្វេង និងស្ដាំទេ គឺអំពីអ្វីដែលត្រូវ ឬសុចរិត ឬអំពីការនៅខាងស្ដាំនៃព្រះធម៌។ ដូច្នេះ CAA ក៏ដូចជាការផ្តល់ប័ណ្ណសញ្ជាតិ ឬ NPR ឬ NRC គឺជាសកម្មភាពស្របច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលណាមួយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានទង្វើដែលផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់គ្រិស្តបរិស័ទ និងជនជាតិយូដាដែលរងការបៀតបៀន។ សូម្បីតែនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ពួកគេផ្តល់អាហារដល់ពួកគ្រិស្តសាសនា Yezdi និងបន្ទាប់មកជនជាតិឃឺដ។ ប្រទេសបង់ក្លាដែសកំពុងធ្វើបានល្អលើសូចនាករសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច ហើយវាជាពេលវេលាដ៏ខ្ពស់ដែលពួកគេយកមនុស្សត្រឡប់មកវិញ។ ដោយសារវាជាប្រទេសឥស្លាម ហើយសូម្បីតែអ្នកសរសេរប្លុកក៏ត្រូវបានសម្លាប់នៅទីនោះដែរ យើងមិនអាចបញ្ជូនអ្នកហិណ្ឌូណាមួយមកវិញបានទេ។
4. សង្កត់អ្នកនៅលើកៅអីរបស់គាត់ អ្នកអាចមានអារម្មណ៍ថាជំងឺរបស់គាត់?
បទចម្រៀងនេះត្រូវបាននិពន្ធដំបូងសម្រាប់យុទ្ធនាការរបស់ Timothy Leary សម្រាប់អភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាប្រឆាំងនឹង Ronald Reagan ។ ដូច្នេះខ្ញុំសន្មត់ថាប្រហែលជាមានរឿងមួយទាក់ទងនឹងរឿងនោះ។
5. តើ អ្នក នឹង គូរ ខ្លួន ដោយ ?
ខ្ញុំ គិត ថា ហេតុ អ្វី ។ អ្នកត្រូវស្រមៃថាខ្លួនឯងចង់អង្គុយលើកៅអី អង្គុយលើកៅអី ហើយចេញពីកៅអី។ នៅពេលដែលអ្នកបានធ្វើវារួចហើយ ការគូរកៅអីនឹងកាន់តែងាយស្រួល ព្រោះអ្នកនឹងចងចាំផ្នែកទាំងអស់នៃកៅអីអង្គុយ (ជាពិសេសផ្នែកសំខាន់ៗ)។ ខ្ញុំមានសាស្ត្រាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យសិល្បៈដែលជក់ចិត្តនឹងកៅអី។ យើងត្រូវគូររូបគេ សាងសង់ ថតរូបជាដើម។ ដោយដាក់ខ្លួនអ្នកនៅលើកៅអីហើយបន្ទាប់មកគូរវា អ្នកនឹងស្គាល់កៅអីជាការរចនាឆាក។ កៅអីមានសក្តានុពលដើម្បីក្លាយជាធាតុសំខាន់មួយនៅក្នុងការលេង។
6. ជួយច្របាច់កៅអីតាមច្រករបៀងតូចចង្អៀត សូមជួយផង?
កៅអីអង្គុយត្រូវបានផ្គុំឡើង ដូច្នេះវាអាចក្លាយទៅជាមិនមានការប្រមូលផ្តុំដើម្បីផ្លាស់ទី បន្ទាប់មកប្រមូលផ្តុំឡើងវិញ
7. តើខ្ញុំអាចរកកៅអីនេះនៅទីណា?
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវតែមានអ្វីមួយជាក់លាក់ ចូរបង្កើតមួយ។ អ្នកប្រហែលជាអាចផ្លាស់ប្តូរកៅអីដែលមានស្រាប់សម្រាប់តម្លៃទាបជាងច្រើន។
8. ដល់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលមានកៅអីនៅទីនោះ តើអ្វីទៅជាកំហុសដ៏ធំបំផុតដែលប្រទេសយើងបានធ្វើ?
បិក្រម កម្រិត ។ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យចំណាយឱនភាពដំណើរការព្រៃ
9. ប្រយោគ៖ មានតែអ្នកនយោបាយកៅអីអង្គុយទេ ទើបមានភាពស៊ាំពីការប្រព្រឹត្តខុស?
Go direct:-n"អ្នកនយោបាយកៅអីអង្គុយមិនដែលធ្វើខុស"n"កំហុសមិនដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកនយោបាយកៅអីអង្គុយ។"n"អ្នកភ្នាល់នយោបាយមិនធ្វើខុស។n"អ្នកនយោបាយដែលមិនអនុវត្តមានកំណត់ត្រាល្អឥតខ្ចោះ។ "អ្នក ទទួល គំនិត ទូទៅ ។
10. ហេតុអ្វីបានជាសេរីនិយមតែងតែចោទយើងថាជាអ្នកអភិរក្សថាជា «មេបញ្ជាការទូត» ដោយគ្រាន់តែជាមនុស្សវង្វេងក្នុងសង្គ្រាម?
ទាំង troll របស់អ្នក ឬឆ្កួត ប្រហែលជាទាំងពីរ
11. តើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមពិតជាបានបង្កើតឲ្យមានសកម្មភាព ឬវាគ្រាន់តែជាការបង្កាត់ពូជសកម្មជនអង្គុយកៅអី? ហេតុអ្វី?
អ្នកណាដែលមានគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអាចទទួលបាន និងបង្ហោះអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ភ្ជាប់រូបថត ឬពីរសន្លឹកដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្ហោះ ប៉ុន្តែហាក់បីដូចជាសម ឬ Photoshop រូបថតរបស់អ្នកនយោបាយដើម្បីធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាពួកគេបានសម្លាប់នរណាម្នាក់អំឡុងពេលមានកំហឹងតាមផ្លូវ។ ប្រហែលជា 95% នៃអ្នកដែលបានអានអត្ថបទនោះ មិនថាមិនសមហេតុផលយ៉ាងណាទេ នឹងបញ្ជូន "អត្ថបទ" ទៅកាន់ "មិត្ត" ទាំងអស់របស់ពួកគេ ជាពិសេសប្រសិនបើវាជាអ្នកនយោបាយដែលពួកគេមិនចូលចិត្ត។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលចង់មើលវានៅលើ Snopes ឬគេហទំព័រការពិត ឬប្រឌិត។ គេខ្ជិលវានិយាយអីចង់ជឿ អ៊ីចឹងវាច្បាស់ជា NO! វាជាការពិត។ នេះ មិនមែន ជា សកម្មភាព សមាជិក ។ នោះជាពាក្យចចាមអារ៉ាមដ៏ឃោរឃៅ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ហើយមនុស្សល្ងង់ជឿថាពួកគេកំពុងជួយប្រទេសដោយការលាតត្រដាងព័ត៌មានដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់មិនរាយការណ៍។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីអប់រំសាធារណៈជន និងផ្តល់ឱ្យមនុស្សដែលមានទស្សនៈខុសៗគ្នានូវវេទិកាមួយសម្រាប់ការជជែកពិភាក្សាប្រកបដោយភាពស៊ីវិល័យលើបញ្ហា និងបេក្ខជន។ គ្មានអ្វីដែលធ្លាប់ឃើញពីមុនមក ហើយនៅក្នុងពិភពលោកដែលនៅតែមានកន្លែងដែលមនុស្សដើរបីថ្ងៃដើម្បីបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្តល់ភាពអនាមិកដើម្បីលាក់ខ្លួនពីក្រោយ ហើយនិយាយលេងសើច និងហៅមនុស្សសូម្បីតែឈ្មោះអាក្រក់ ដែលពួកគេមិនចង់ធ្វើដោយផ្ទាល់។ សកម្មភាពសង្គមគឺជាពេលដែលមនុស្សម្នាក់ក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ជំនឿរបស់ពួកគេ បើទោះបីជាវាផ្ទុយនឹងមតិពេញនិយម និងបើទោះបីជាពួកគេឈរតែម្ខាងក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែមនុស្សដែលមិនមែនជាមនុស្សដំបូង (មនុស្សភាគច្រើន) ក៏នឹងឈរដែរ ប្រសិនបើពួកគេឃើញថាពួកគេមិននៅម្នាក់ឯង
