Valódi katonai emberek (nem az ebben a részben közzétett hamis karosszékharcosok)?

Nem a modern időkben. Feltételezem, hogy Patton nem lesz képes megtalálni a személyes visszafogottságot ahhoz, hogy elkerülje a járulékos károkat, vagy hogy elérje a lázadáselhárító műveletekhez szükséges kulturális érzékenységet. Sokat olvastam Pattonról, és ezért nem hiszem, hogy hatékonyan teljesítene a modern csatatéren. Reneszánsz katona volt, és romantikázta a múltkori csatákat. Politikai céljaink manapság túlságosan összefonódnak a katonai stratégiával. Ennek ellenére, ha az lenne a célunk, hogy egyszerűen elpusztítsunk mindent, ami az utunkba kerül, akkor a pokolba, igen, az ő alatta szolgálnék! A hadsereg pilóta vagyok. Ha valaha liftre lenne szüksége, megtisztelnék. Folytasd!

1. Vannak olyan karosszékes politikai szakértők, akik szeretnék elmondani nekem a véleményüket az egyiptomi zavargások alakulásáról?

Mit gondolsz? Ez egy árucikk, és válság van a Közel-Keleten. Gondolja, hogy a spekulánsok ezt veszni fogják?

2. Mi a különbség az elméleti fizikus és a fotelfizikus között?

A fotelfizikus azon emberek közé tartozik, akik önelégülten tudatják veled, hogy tervüket, hogy innen Andromédába egy óriáskerékhez hasonló űrhajó féreglyukon keresztül jutnak el, igazolja önelégült tudata, hogy "A Plútó nem bolygó, tudod."

3. Jehova Tanúi a Yahoo Answers fotelharcosai?

Csak körülbelül 20 Tanú van, akiket rendszeresen látok a Yahoo válaszaiban. Ez "soknak" számít? komolyan elhiszed az imént kidobott szeméteket? Komolyan? Nagyon remélem, hogy nem vagy ennyire megtévedve. Ó, és kérem, mutassa meg, hol található valamelyik kiadványunkban: "a tagjait fanatikus háborús mentalitásra tanítja, amikor olyan emberekről van szó, akik nem értenek egyet veled" Köszönöm --------- ezek válaszolnak a kérdésemre? --------- Melyik cikkről beszélsz: "Fanatikus háborús mentalitásra tanítja tagjait, amikor olyan emberekről van szó, akik nem értenek egyet veled"? Nemrég tanulmányoztuk ezeket a cikkeket, és még mindig a kezemben van a példányom, szóval melyikre próbál hivatkozni? Vagy a Jehuról szóló cikkről beszélsz? Ez az a "tanítás", amiről beszélsz? Ezeket a finom kis részleteket, amelyeket messze kiszakíthatsz a kontextusból? .

4. Van valami kifejezés az irritáló, haszontalan „fotel/külső/vak tanácsadók” leírására?

Van néhány szó, ami eszembe jut: „elbizakodottak”. "Kéretlen tanácsokat" adnak. "Közhelyeket" kínálnak. Attól függően, hogy hogyan mondják, "pompás unalmasak" lehetnek.

5. Foteltábornokként nem engedelmeskedett volna Hitlernek, és kitört volna Sztálingrádból 1942 második felében?

Az engedetlenség súlyos következményekkel járna. Ha a csata késői szakaszában megpróbálunk kitörni, az biztosan kudarcot vall. Amikor először adták ki a parancsot, ez a csata nem lett volna olyan költséges, ha Hitler Sztálingrádtól nyugatra marad, és ott tart.

6. Rendben fiúk és lányok, legyünk foteledzők ma este.

Szerintem most azonnal meg kell lovagolnod Johnsont, mert nyilvánvalóan dögösen játszik. Szerintem ez motiválja majd a Virágot a keményebb és intenzívebb játékra. Haha igen, nyilván Pittsburgh-nek ezt kell tennie, le kell cserélnie Stall Malkint stb.

7. Melyik a legikonikusabb fotelmodell?

A tervezők megosztottak ebben a kérdésben. Több száz szék létezik, amelyek a dizájn esztétikája és a funkcionalitásuk miatt kiérdemelték az "ikon" címet. Elsősorban az Aemes nyugágy és az ottomán a válaszom, mert meleg és kényelmes, mint egy kesztyű, amely a baseballt öleli ( a tervezés ihletője). A szék nagy része azonban csak ott teszi lehetővé, hogy ezt használjuk, ahol bőven van hely a szabad mozgáshoz és forgatáshoz, valamint a szék kialakításának általános megbecsüléséhez. Eero Saarinen méhszéke majdnem hasonló kialakítású, bár könnyebb és szellősebb , és a forgó nélkül is, így szűk helyen is jól mutat.Mi a fotel legikonikusabb modellje?.

8. Fotel zenekritikusok! Ideje a szakmai véleményeknek!?

A legtöbbjüket hallottam. Beethoven 4 - 7 Beethoven 5 - 9.5 Mozart 20 - 8 Mozart 21 - 10 (IMÁD!) Mozart 27 - 6.5 (nem nagy rajongó) Brahms 1 - 8 (a finálé emlékeztet valamire...) Brahms 2 - 7.5 (nem olyan jó, mint Brahms 1, de...) Bartok 2 - 6 Bartok 3 - 7 Rahmanyinov 1 - 8 Rahmanyinov 2 - 8 Rahmanyinov 3 - 9,5 (elképesztő vége!) Rahmanyinov 4 - 8 Rahmanyinov rapszódia - 7,5 Scria err...nem egy nagy rajongó nagyon tetszik) Prokofjev 3 - 9 (szeretem!) Sosztakovics 2 - 8 Grieg 1 - 9,5 (Imádom!) Hummel 3 - ? Medtner 1 - ? Medtner 2 - ? Medtner 3 - ? Chopin 1 - 10 (talán a legkedvesebb, különösen a harmadik tételem) Chopin 2 - 8 Dvorak - 8 Saint-Saens 2 - 8 Saint-Saens 5 - 7 Stenhammer 1 - ? Stenhammer 2 - ? Busoni - Pierne 8 - ? Tveitt 4 'Északi fény' - ? Ralph Vaughan Williams 1 - ? Amy Beach 1 - ? Moszkowski - 6,75 Csajkovszkij 1 - 8 Csajkovszkij 2 - 7 Csajkovszkij 3 - 6 Scharwenka 1 - (?) EDIT: 4,5 (meghallgattam, nem igazán törődött vele) Scharwenka 4 - (?) EDIT: 4,5 (ugyanaz) Rautaavara - ? Rautaavara 2 - ? Rautaavara 3 - ? Rubinstein 4 - 4,5 (nem olyan jó, de elismerést adok a munkáért) Mendelssohn 2 - 7 Thalberg - ? Borbély - 7 Találtam itt néhány szokatlan nevet, ráhangolódom a YouTube-ra, és meghallgatom ezeknek a furcsa zeneszerzőknek azokat a versenyműveit és egyéb műveit, akikről sosem hallottam! Best, M Edit: Hozzáadhatnád Beethoven első zongoraversenyét? (9, tetszik)