Echte militêre minsken (net de Fake Armchair Warriors pleatse yn dizze seksje)?

Net yn moderne tiid. Ik soe riede dat Patton net by steat wêze soe om de persoanlike beheining te finen om de ûnderpânske skea te foarkommen of it nivo fan kulturele gefoelichheid te krijen dy't nedich is foar tsjinopstannige operaasjes. Ik haw in protte oer Patton lêzen en dêrom tink ik net dat hy effektyf soe prestearje op it moderne slachfjild. Hy wie in Renêssânse soldaat en romantisearre de fjildslaggen fan eartiids. Us politike doelen binne dizze dagen te ferweven mei militêre strategy. Dat wurdt sein, as ús doel wie gewoan te ferneatigjen alles op ús paad, dan hel ja, ik soe tsjinje ûnder him! Ik bin in leger aviator. As hy oait in lift nedich hie, soe ik eare wurde. Nei!

1. Binne d'r politike saakkundigen foar leunstoelen dy't my har miening wolle jaan oer hoe't de rellen yn Egypte sille?

Wat tinksto? It is in commodity en d'r is in krisis yn it Midden-Easten. Tinksto dat spekulanten dat te fergriemen litte litte?

2. Wat is it ferskil tusken in teoretyske natuerkundige en in fauteuilfysikus?

In fauteuilfysikus is ien fan dy minsken dy't jo selsmoardich ynformearje dat har skema om hjirwei nei Andromeda te kommen troch in sleerider troch in wjirmgat op in romteskip boud as in reuzrad wurdt befêstige troch har selsbewuste bewustwêzen dat "Pluto gjin planeet is, do wist."

3. Binne de Jehova's Tsjûgen op Yahoo Answers Armchair Warriors?

D'r binne mar sawat 20 tsjûgen dy't ik regelmjittich sjoch op Yahoo-antwurden. Telt dat as "in protte"? leauwe jo serieus ien fan 'e rommel dy't jo krekt útstutsen hawwe? Serieus? Ik hoopje echt dat jo net sa misleid binne. Och, en asjebleaft as jo sille sjen litte wêr't yn ien fan ús publikaasjes it: "leart syn leden in fanatyske oarlochsmentaliteit te hawwen as it giet om minsken dy't it net mei jo iens binne" Tank --------- Hoe hat ien fan dy antwurdzje myn fraach? --------- Hokker artikel sizze jo "Leert har leden in fanatyske oarlochsmentaliteit te hawwen as it giet om minsken dy't it net mei jo iens binne"? Wy hienen dy artikels krekt koartlyn bestudearre, en ik haw myn eksimplaar noch yn myn hân, dus nei hokker besykje jo te ferwizen? Of hawwe jo it oer it artikel oer Jehu? Is dit de "lear" wêr't jo it oer hawwe? Dizze subtile lytse snippjes dy't jo fier út 'e kontekst kinne nimme? .

4. Is der in term om irriterend, nutteloos 'leunstoel/bûten/bline advysjouwers' te beskriuwen?

D'r binne in pear wurden dy't ik betinke kin: Se binne "fermoedlik." Se jouwe "ûnfrege advys." Se biede "platitudes." Ofhinklik fan hoe't se it sizze, kinne se "pompeuze boringen" wêze.

5. As fauteuil-generaal, soene jo Hitler net folgje en yn 'e twadde helte fan 1942 út Stalingrad bruts?

Om net te hearren soe skriklike gefolgen hawwe. It besykjen fan in breakout let yn 'e slach soe grif mislearje. Doe't it earst befel krige, soe dizze slach net sa kostber west hawwe as Hitler westlik fan Stalingrad bleaun wêze soe en dêr hâlden hie.

6. Goed jonges en famkes, litte wy fannacht fauteuilcoaches wêze.?

Ik tink dat jo op it stuit mei Johnson ride moatte, om't hy fansels hyt spilet. Ik tink dat dit de Flower sil motivearje om hurder en yntinsiver te spyljen. Haha ja dat is fansels wat Pittsburgh moat dwaan, Stall Malkin ruilje ensfh.

7. Wat is it meast byldbepalende model fan leunstoel?

Untwerpers binne ferdield oer dizze fraach. D'r binne hûnderten stuollen dy't, fanwegen de estetyk en funksjonaliteit fan it ûntwerp, de titel fan "ikoan" hawwe fertsjinne. Boppe op 'e geast is myn antwurd de Aemes loungestoel en poef, om't it waarm en noflik is, lykas in hantsje dy't in honkbal krûpt ( de ynspiraasje foar it ûntwerp). It grutste part fan 'e stoel lit ús lykwols allinich gebrûk meitsje wêr't genôch romte is foar frije beweging en draaien, en foar de algemiene wurdearring fan it stoelûntwerp. De Womb Chair fan Eero Saarinen hat in hast ferlykber ûntwerp, hoewol mear ljocht en loft , en sûnder de swivel, dus it sjocht der geweldich sels op strakke romten.Wat is it meast byldbepalende model fan leunstoel?.

8. Leunstoel muzyk kritisy! Tiid foar jo profesjonele mieningen!?

Ik ha meeste fan der gehoor. Beethoven 4 - 7 Beethoven 5 - 9.5 Mozart 20 - 8 Mozart 21 - 10 (LOVE IT!) Mozart 27 - 6.5 (net in grutte fan) Brahms 1 - 8 (de finale docht my tinken oan wat...) Brahms 2 - 7.5 (net sa goed as Brahms 1, mar...) Bartok 2 - 6 Bartok 3 - 7 Rachmaninoff 1 - 8 Rachmaninoff 2 - 8 Rachmaninoff 3 - 9.5 (ferbjustere ein!) Rachmaninoff 4 - 8 Rachmaninoff Rhapsody - 7.5 (Skrijabin - 6.5) err ... gjin grutte fan) Khachaturian - 7 Macdowell 2 - 7 Ravel (lofterhand) - 9 (ferbjusterjend!) Ravel - 8 Liszt 1 - 8 Liszt 2 - 7 Prokofjev 1 - 7 Prokofjev 2 - 5.5 (net echt leuk) Prokofiev 3 - 9 (love it!) Shostakovich 2 - 8 Grieg 1 - 9,5 (I love it!) Hummel 3 - ? Medtner 1 - ? Medtner 2 - ? Medtner 3 - ? Chopin 1 - 10 (miskien myn meast favorite, benammen tredde beweging) Chopin 2 - 8 Dvorak - 8 Saint-Saens 2 - 8 Saint-Saens 5 - 7 Stenhammer 1 - ? Stenhammer 2 - ? Busoni - 8 Pierne - ? Tveitt 4 'Noarderljocht' - ? Ralph Vaughan Williams 1 - ? Amy Beach 1 - ? Moszkowski - 6.75 Tsjaikovski 1 - 8 Tsjaikovski 2 - 7 Tsjaikovski 3 - 6 Scharwenka 1 - (?) EDIT: 4.5 (harke nei it, hie der net echt om) Scharwenka 4 - (?) EDIT: 4.5 (itselde) Rautaavara 1 - ? Rautaavara 2 - ? Rautaavara 3 - ? Rubinstein 4 - 4,5 (net sa geweldich, mar ik jou kredyt foar it wurk) Mendelssohn 2 - 7 Thalberg - ? Barber - 7 Ik haw hjir wat ûngewoane nammen fûn, ik sil ôfstimme op YouTube en harkje nei dy konserten en oare wurken fan dizze frjemde komponisten fan wa't ik noch noait heard hie! Best, M Edit: Kinne jo it earste pianokonsert fan Beethoven tafoegje? (9, love it)