דעקערייטינג אַרום אַ פאַרביק פאָטעל?

איך וואָלט קלייַבן איינער אָדער צוויי פון די אנדערע פארבן אין די פלאָראַל מוסטער און פּרובירן צו געפֿינען די אין אַ פּאַס פֿאַר די דיוואַן. ווי לאַנג ווי די פּאַטערנז זענען נישט צו ענלעך און איר האָבן די זעלבע פארבן אין ביידע פּאַטערנז, איר קענען מישן די פּאַס מיט די פלאָראַל. אויב די פלאָראַל איז אָפן, אַ טייטער פּאַס וואָלט זיין פייַן. אויב די פלאָראַל איז געדיכט, איך וואָלט גיין מיט גרעסערע סטריפּס. איר קענען נוצן איינער פון די פּאַס פארבן פֿאַר די טעפּעך.

1. ווי טאָן איר צולייגן גרויס וויסן וועגן סטראַטעגיע באקומען אן אנדער וועג (פאָטעל געשיכטע באַף) צו מאַכן גרויס דיגיטאַל סטראַטעגיע?

ימאַגינאַטיאָן באַטאַלז און קאַמפּיינז זענען אַ נומער פון פאַל שטודיום. צו אָנהייבן מיט, פּרובירן צו ויסבייַטן אַ גלייַך נאָמען. אויב איר זענט Ford, למשל, פאַרבייַטן נאַפּאָלעאָן מיט Ford, ניסן פֿאַר רוסלאַנד, טויאָטאַ פֿאַר וועלינגטאַן און אַזוי אויף. דער רעזולטאַט וועט זיין אַ ומגליק אָבער אָפט ווען איר טוישן די אינהאַלט אין אַזאַ אַ נישטיק וועג איר באַקומען גאָר אומגעריכט ינסייץ. קענען איר נוצן נאַפּאָלעאָן ס קאָרס סיסטעם מיט פאַרשידענע פֿאַרקויף טשאַנאַלז צו פאַרריכטן די פאַרמעסט און דאַן אָוווערוועלם אים מיט קייפל קאַנווערדזשינג מווומאַנץ? צולייגן גרויס וויסן וועגן סטראַטעגיע באקומען אן אנדער וועג (פאָטעל געשיכטע באַף) צו מאַכן גרויס דיגיטאַל סטראַטעגיע?

2. ווי אַ רעכט ווינגער, וואָס טאָן איר טראַכטן, איז ינדיאַ פארלירט זיין דעמאָקראַטיש ווייך מאַכט (סעקולאַריזם, פּלוראַליזם, טאָלעראַנץ) אָדער איז עס נאָר קאַפּריז און פאַנטאַזיע פון ​​פאָטעל ליבעראַלס?

IMHO דעם באַריכט האט קיין באַטייַט פֿאַר ינדיאַ. ינדיאַ קיינמאָל האט דעמאָקראַטיש ווייך מאַכט. אויב עס אַלע, עס האט געמאכט אונדז קוקן ווייך און מיק. מאַכט קיינמאָל פיגיערד ערגעץ. דעמאָקראַסי איז געניצט ווי אַ געצייַג צו ווייַטער פערזענלעכע אינטערעסן דורך פילע מענטשן אלא ווי נאציאנאלע אינטערעסן. אויב ווערן אַ שטארקער פאָלק מיטל סליפּינג אין דעם אינדעקס, לאָזן עס

3. איך האָבן אַ גאַנג פון פּרימיטיוו מינג דינאַסטי וואָלקן דראַגאָן ביין קאַרווינג גרויס ראָונד-באַקט ווודאַן פאָטעל?

טאַקע מיין גאָט, ביטע רעדן ענגליש!

4. וואָס פֿאַר אַ צימער וואָלט גיין מיט אַ רויט פאָטעל?

אויב איר זאָגן אונדז די דעקאָר נוסח פון דיין שטול און אנדערע מעבל סטיל / קאָליר, שטאָק / וואַנט קאָליר, עס וואָלט זיין גרינגער צו העלפן איר. לאָזן אונדז וויסן אַלע די אינפֿאָרמאַציע אָדער לינק אַ בילד, און מיר אַלע וואָלט ווי צו העלפן

5. האט דר שלעכט געבראכן נאך א פאנטעל נעכטן נאכט...?

לאָאָאָאָאָאָאָאָאָאָאָאָאָאָאָאָאָל די אָוווערקאַנפידאַנט United פאַנס אפילו אנגעהויבן זינגען 'כבוד כבוד מענטש וטד' און אין דער ווייַטער מינוט זיי מודה .... ווונדער

6. איך נאָר האָבן געשלעכט מיט די דיוואַן און איך בין דערשראָקן אַז די פאָטעל וועט זיין ייפערטזיכטיק? וואס מיינט איר?

ניין, ניט מער ווי דאָס האָט געדויערט, איך זע נישט קיין קנאה באַווייזן זיך. מאָדנע פּאָזין

7. ווי פילע פון ​​איר זענען פאָטעל פּרעזאַדענץ מיט די לייזונג?

איר וויסן עס איז מעגלעך צו זיין אַ פאָטעל סאַפּאָרטער אויך, פאָדערן צו וויסן גענוג וועגן אַ סיטואַציע צו וויסן אויב אַ פּרעזידענט מאכט די רעכט באַשלוס

8. ווי צו ריין סמעלי לעדער פאָטעל?

האַלטן ספּרייינג אַ שטאָף פרעשאַנער אָדער נוטראַלייזינג לופט פרעשאַנער ין דער שטול. איר קען שטעלן עטלעכע טאַמבאַל דרייער שיץ ין און טוישן יעדער ביסל טעג. זיין אָפּגעהיט ניט צו באַקומען קיין פּראָדוקטן אויף די לעדער כאָטש! אויב די וועטער איז פייַן שטעלן די שטול אַרויס און עפענען די קאָווערס און לאָזן לופט פרעשאַן עס.

9. פאַקטיש מיליטער מענטשן (נישט די שווינדל פאָטעל וואָריערז פּאָסטינג אין דעם אָפּטיילונג)?

פּאַטטאָן איז געווען אַ גוט גענעראַל, אָבער די צוויי בעסטער גענעראַלס אין דער מלחמה זענען מאָנטגאָמערי און ראָמעל. זייער שלאַכט אין דער מדבר איז געווען אַ קלאַש פון צוויי פון די גרעסטע מחשבות אין מיליטעריש געשיכטע. ז ײ זײנע ן אוי ך געװע ן בײד ע גבירים ; בעשאַס די מלחמה קיין זעלנער אונטער זייער באַפֿעל באגאנגען אָדער זענען אָרדערד צו טוען מלחמה קריימז פון קיין מין. זיי זענען די איינציקע צוויי גענעראַלן וואָס האָבן דעם כּבֿוד. לויט מיין זיידע (אַן RAF פּילאָט אין דער מלחמה), יו דאָוודינג, קאַמאַנדער פון די RAF, איז אויך געווען אַ בריליאַנט סטראַטעג. האט עטלעכע פאָרשונג און עס טורנס אויס אַז עס איז געווען זיין ימפּלאַמענטיישאַן פון די ראַדאַר סיסטעם אין 1936 וואָס געראטעוועט בריטאַן פון דייַטש ינוואַזיע.

10. האט געזעלשאַפטלעך מידיאַ טאַקע געפֿירט צו אַקטיוויזאַם אָדער איז עס נאָר ברידינג פאָטעל אַקטיוויס? פארוואס?

ווער עס יז מיט אַ געזעלשאַפטלעך מידיאַ חשבון קענען באַקומען אויף און פּאָסטן אַלץ זיי ווילן. צוטשעפּען אַ פאָטאָ אָדער צוויי וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט דעם פּאָסטן אָבער ויסקומען צו פּאַסיק אָדער פאָטאָשאָפּ אַ פאָטאָ פון אַ פּאָליטיקער צו מאַכן עס קוק ווי זיי געהרגעט עמעצער בעשאַס וועג שטורעם. מיסטאָמע 95% פון די מענטשן וואס לייענען דעם פּאָסטן, קיין ענין ווי אַבסורד וועט פאָרשיקן דעם "אַרטיקל" צו אַלע זייער "פריינט" ספּעציעל אויב עס איז אַ פּאָליטיקער וואָס זיי טאָן ניט ווי. זייער ווייניק וועלן נעמען די גאַמפּשאַן צו קוקן עס אַרויף אויף סנאָפּעס אָדער קיין פאַקט אָדער בעלעטריסטיק פּלאַץ. זיי זענען פויל, עס זאגט וואָס זיי ווילן צו גלויבן, אַזוי עס מוזן זיין ניין! עס איז אמת. דאָס איז ניט קײנס דאָס איז אַ גרויזאַם, כייטפאַל קלאַנג מאַנגערינג. און די ידיאָטן גלויבן אַז זיי העלפֿן די מדינה דורך ויסשטעלן אינפֿאָרמאַציע וואָס הויפּט מידיאַ וועט נישט באַריכט. סאציאל מעדיע קען זיין געוויינט צו דערציען דעם ציבור און געבן מענטשן מיט פאַרשידענע מיינונגען אַ פאָרום פֿאַר סיוואַלייזד דעבאַטע וועגן ישוז און קאַנדאַדייץ. גאָרנישט פריער געזען און אין אַ וועלט ווו עס זענען נאָך ערטער ווו מענטשן גיין דרייַ טעג צו וואַרפן זייער שטימצעטל. אָבער סאציאל מעדיע אָפפערס אַנאָנימיטי צו באַהאַלטן הינטער און דזשערקס זענען ביכולת צו זאָגן מיעס טינגז און רופן מענטשן אפילו מיעס נעמען זיי וואָלט נישט האָבן די נערוו צו טאָן אין מענטש. געזעלשאפטלעכע אקטיוויזם איז ווען א מענטש שטעלט זיך אפ פאר זייער גלויבן אפילו אויב עס גייט קעגן פאלקס מיינונג און אפילו אויב ער איז דער איינציגסטער וואס שטייט. אָבער מענטשן וואָס וועלן נישט זיין דער ערשטער (רובֿ מענטשן) וועלן אויך שטיין אויב זיי זען אַז זיי זענען נישט אַליין