Ўпрыгожванне вакол маляўнічага крэсла?

Я б выбраў адзін ці два іншыя колеры ў кветкавым узоры і паспрабаваў знайсці колеры ў палоску для канапы. Пакуль узоры не занадта падобныя і ў вас аднолькавыя колеры ў абодвух узорах, вы можаце змяшаць палоску з кветкавай. Калі кветка адкрыты, добра падыдзе больш жорсткая палоска. Калі кветкавы колер шчыльны, я б выбраў больш буйныя палоскі. Вы можаце выкарыстоўваць адзін з колераў палос для дывана.

1. Як вы прымяняеце выдатныя веды аб стратэгіі, атрыманыя іншым шляхам (аматар гісторыі ў крэсле), для стварэння выдатнай лічбавай стратэгіі?

ImaginationBattles і кампаніі - гэта шэраг тэматычных даследаванняў. Для пачатку паспрабуйце проста памяняць назву. Калі вы, напрыклад, Форд, заменіце Напалеона на Форд, Нісан на Расію, Таёта на Велінгтан і гэтак далей. Вынік будзе катастрофай, але часта, калі вы змяняеце змест такім трывіяльным спосабам, вы атрымліваеце зусім нечаканае разуменне. Ці можаце вы выкарыстаць корпусную сістэму Напалеона з рознымі маркетынгавымі каналамі, каб выправіць канкурэнцыю, а потым перагрузіць яго мноствам супадаючых рухаў? Як вы прымяніць выдатныя веды аб стратэгіі, атрыманыя іншым спосабам (аматар гісторыі ў фатэлі), для стварэння выдатнай лічбавай стратэгіі?

2. Што вы думаеце, як правы крыла, ці страчвае Індыя сваю мяккую дэмакратычную сілу (секулярызм, плюралізм, талерантнасць) ці гэта проста капрызы і капрызы лібералаў у фатэлях?

Імхо гэты даклад не мае ніякага значэння для Індыі. У Індыі ніколі не было дэмакратычнай мяккай сілы. Калі гэта ўсё, то гэта зрабіла нас мяккімі і лагоднымі. Улада ніколі нідзе не фігуравала. Дэмакратыя выкарыстоўвалася многімі асобамі як інструмент для дасягнення асабістых інтарэсаў, а не нацыянальных інтарэсаў. Калі стаць мацнейшай нацыяй азначае паніжэнне ў гэтым індэксе, няхай гэта будзе

3. У мяне ёсць набор прымітыўных разьбы па костцы дракона дынастыі Мін з вялікім драўляным крэслам з круглай спінкай?

Божа мой, калі ласка, размаўляйце па-ангельску!

4. У які пакой падыдзе чырвонае крэсла?

Калі вы паведаміце нам стыль дэкору вашага крэсла і іншага стылю/колеру мэблі, колеру падлогі/сцяны, вам будзе прасцей дапамагчы. Дайце нам усю інфармацыю або спасылку на фота, і мы ўсе будзем рады дапамагчы

5. Ці мінулай ноччу dR Bad зламаў яшчэ адно крэсла?..?

ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооло, занадта самаўпэўненыя заўзятары "Юнайтэд" нават пачалі спяваць "слава, слава, МЮ", і на наступнай хвіліне яны прызналі...

6. Я толькі што займаўся сэксам з канапай і баюся, што крэсла пазайздросціць? Што думаеш?

Не, больш часу не прайшло, я не бачу ніякай рэўнасці. Добрая ключа

7. Колькі з вас прэзідэнтаў у крэслах з рашэннем?

Вы ведаеце, што таксама можна быць прыхільнікам крэсла, сцвярджаючы, што ведаеце дастаткова аб сітуацыі, каб ведаць, ці прымае прэзідэнт правільнае рашэнне

8. Як ачысціць смярдзючае скураное крэсла?

працягвайце распыляць асвяжальнік тканіны або нейтралізуючы асвяжальнік паветра ўнутры крэсла. вы можаце пакласці некалькі прасцінаў у сушыльную машыну і мяняць кожныя некалькі дзён. будзьце асцярожныя, каб на скуру не патрапілі якія-небудзь прадукты! калі надвор'е добрае, пастаўце крэсла на вуліцу, адчыніце чахлы і дайце паветры асвяжыць яго.

9. Сапраўдныя вайскоўцы (а не фальшывыя ваяры ў фатэлях, якія публікуюць у гэтым раздзеле)?

Патан быў добрым генералам, але двума лепшымі генераламі ў вайне былі Мантгомеры і Роммель. Іх бітва ў пустыні была сутыкненнем двух найвялікшых розумаў ваеннай гісторыі. Яны таксама абодва былі джэнтльменамі; падчас вайны ніводны салдат пад іх камандаваннем не здзейсніў і не атрымаў загаду здзейсніць ваенных злачынстваў любога роду. Яны адзіныя два генералы, якія маюць гэты гонар. Па словах майго дзеда (пілота RAF падчас вайны), Х'ю Даўдзінг, камандуючы RAF, таксама быў бліскучым стратэгам. Правёў некаторыя даследаванні, і высветлілася, што менавіта яго ўкараненне радыёлакацыйнай сістэмы ў 1936 годзе выратавала Брытанію ад нямецкага ўварвання.

10. Ці сапраўды сацыяльныя сеткі спарадзілі актыўнасць, ці яны проста гадуюць фатэльных актывістаў? чаму?

Любы чалавек, які мае ўліковы запіс у сацыяльных сетках, можа публікаваць усё, што заўгодна. Далучыце адно-два фота, якія не маюць нічога агульнага з публікацыяй, але, здаецца, падыходзяць, або зрабіце ў Photoshop фота палітыка, каб было падобна, што ён кагосьці забіў падчас дарожнага руху. Напэўна, 95% людзей, якія прачытаюць гэты пост, які б абсурд ні быў, разашлюць «артыкул» усім сваім «сябрам», асабліва калі гэта палітык, які ім не падабаецца. Вельмі нешматлікія возьмуць на сябе смеласць пашукаць гэта на Snopes або на любым сайце фактаў або выдумкі. Яны лянівыя, яны кажуць тое, у што хочуць верыць, таму гэта павінна быць НЕ! гэта праўда. Гэта не з'яўляецца соцыяльным активым. Гэта жорсткія, ненавісныя чуткі. І ідыёты лічаць, што яны дапамагаюць краіне, агаляючы інфармацыю, якую асноўныя СМІ не паведамляюць. Сацыяльныя сеткі можна было б выкарыстоўваць для навучання грамадскасці і даць людзям з рознымі поглядамі форум для цывілізаваных дэбатаў па праблемах і кандыдатах. Нічога раней не бачылі і ў свеце, дзе ўсё яшчэ ёсць месцы, дзе людзі ходзяць тры дні, каб аддаць свой голас. Але сацыяльныя сеткі прапануюць ананімнасць, за якой можна схавацца, і прыдуркі могуць казаць непрыгожыя рэчы і называць людзей яшчэ больш брыдкімі імёнамі, на якія не хапіла б навагі. Грамадская актыўнасць - гэта калі чалавек адстойвае свае перакананні, нават калі гэта супярэчыць масавай думцы і нават калі ён адзіны. Але людзі, якія не будуць першымі (большасць людзей), таксама будуць стаяць, калі ўбачаць, што яны не адны