Kāda ir atšķirība starp teorētisko fiziķi un krēsla fiziķi?

Tas ir līdzīgi kā atšķirība starp amatieru un profesionāli. Amatieris to dara mīlestības dēļ, kamēr profesionālis vadās pēc profesionāliem protokoliem, cerībām. Kā profesionāls zinātnieks, izlabojot darbu, jūs varētu vēlēties būt novatorisks, taču jūs to varētu nedarīt, jo baidāties tikt atstumts. Jūs vēlaties būt daļa no bara. Atzveltnes krēsla fiziķim šādu ierobežojumu nav. Atzveltnes krēsla daļa nenozīmē, ka cilvēks nav labdabīgs fiziķis. Tas tikai nozīmē, ka viņam/viņai netiek maksāts par darbu rakstīšanu šajā jomā.

1. uzbūvēt ērtu atpūtas krēslu manai viesistabai?

Es izgatavoju 3 Morris krēslus mūsu mājai. Tos bija jautri būvēt, un tie ir ļoti ērti. Dažādu stilu plānus varat atrast tiešsaistē. Es izmantoju Norma Ābrama plānu no New Yankee Workshop. Veidojiet no jebkura veida koka, ar kuru jūs jūtaties ērti

2. Kā jūs domājat kā labējais spārns, vai Indija zaudē savu demokrātisko maigo spēku (sekulārismu, plurālismu, toleranci) vai arī tās ir tikai krēsla liberāļu iegribas un iedomas?

Tās ir tikai liberāļu iegribas un iedomas. Kā Indija kādu dienu var zaudēt savu demokrātisko maigo spēku? Sekulārisms tika apdraudēts, kad valdības, kas nebija BJP, ļāvās acīmredzamai minoritāšu nomierināšanai. Vai BJP valdība ir darījusi kaut ko tādu, kas dod priekšroku vairākuma kopienai? CAA patiešām ietver minoritāšu kopienas. Plurālisms ir grūti saprotams vārds. Lai ko tas arī nozīmētu, kas ir darīts, lai tai kaitētu? Tolerance nav vienvirziena satiksme. Apsūdzība, ka valdība ir neiecietīga pret kritiku, skan tukša. Ja BJP ir neiecietīga pret kritiku, tad arī opozīcija ir neiecietīga pret BJP politiku

3. mans onkulis visu laiku urinē savā atzveltnes krēslā, lūdzu, ko es varu teikt, lai to pārvarētu, tas ir BRUTO?

Kāpēc gan neapsēsties kopā ar visiem ģimenes locekļiem un neizdomāt risinājumu, kā PALĪDZĒT savam onkulim? Šis nosacījums var notikt ar ikvienu no mums, tā vietā, lai tiktu “izsmelts”, izdomātu veidu, kā palīdzēt džentlmenim un respektēt to, ka viņš ir cilvēks un ir pelnījis cieņu, laipnību un, iespējams, nelielu palīdzību no savas ģimenes, kas mīl. viņu. Iekļaujiet savu tēvoci savās ģimenes sanāksmēs,

4. Kāpēc krēslu ģenerāļiem ir tendence pilnībā noraidīt loģistikas nozīmi militārajā jomā? Vai viņi neapzinās, ka militārpersonas bez pārtikas/ūdens vai munīcijas ir bezjēdzīgas?

Ak, jā, ir sasodīti labs iemesls, kāpēc mēs kara laikā iznīcinām rūpnīcas un noliktavas un noslāpējam piegādes līnijas. Ir iemesls, kāpēc mēs tam veltām tik daudz gaisa spēku. Jūs faktiski noslāpējat savu ienaidnieku, noslāpēt viņu piegādes ķēdi. Arī viņu sakari - tas ir vēl viens. Jebkurā gadījumā atzveltnes krēslu komandieri ir ietīti kara "romantikā" (pēdiņās, jo tas ir tik muļķīgs jēdziens) un ir to idealizējuši līdz tādam līmenim, ka viņiem rodas maldi. ka viņi kaut kādā veidā spēj tajā piedalīties vai ir vismaz sava veida eksperti, izmantojot pilnvaras. Šo romantiku un maldus baro plašsaziņas līdzekļu, Holivudas un spēļu industrijas spožums un spožums. Gan cēlonis, gan sekas ir finieri. ATJAUNINĀJUMS: Gandrīz aizmirsu, es domāju, ka militārpersonas paši to veicina, romantizējot militāro dienestu. Vismaz ASV militārpersonas, jo tā ir brīvprātīgā militārpersona, kas nozīmē, ka viņiem ir jāizskatās pievilcīgi, lai piesaistītu jaunus. Protams, mūsu militārpersonām ir daudz greznības, apstākļu un tēla. Kāpēc krēslu ģenerāļiem ir tendence pilnībā noraidīt loģistikas nozīmi militārajā jomā? Vai viņi neapzinās, ka militārpersonas bez pārtikas/ūdens vai munīcijas ir bezjēdzīgas?

5. Kāpēc gaisa kuģu pārvadātāju "gatavajās telpās" ir atzveltnes krēsla stila sēdekļi, piemēram, lidmašīnās?

Krēsli ir paredzēti dažādiem lietojumiem. Tos var izmantot kā rakstāmgaldus (katra krēsla sānos ir saliekama galda virsma) garām instruktāžām vai lekcijām. To apakšā ir atvilktne, kurā ievietot svarīgus piederumus, dokumentus un publikācijas (tāpat kā skolas galdiem). Tiem ir jābūt ērtiem, lai stundām ilgi sēdēšana tajos nebūtu pārāk apgrūtinoša (neērti krēsli faktiski palielina ķermeņa nogurumu, un tas nav labi, ja jums ir paredzēts nekavējoties cīnīties ar kādu).