真正的军人（不是本节中发布的假扶手椅勇士）？

我叔叔确实遇到了这个人。 他对他印象深刻。 我的叔叔是我家中唯一一个参加过我所知道的著名战役的成员，除非你算上山姆·休斯顿而且他只是通过婚姻关系。 “巴德”叔叔参加了突出部之战。 我父亲在太平洋的麦克阿瑟手下。 我不是一个真正的军人，我可能不应该回答这个问题，但从我叔叔告诉我的一切以及我在高中和大学历史中读到的一切来看，我会为能在他手下服役而感到自豪。 我第二喜欢的将军仅次于罗伯特·李（Robert E Lee）战略明智

1. 如果布什总统重新制定草案，扶手椅战士们将有什么借口忽略它？

它不会计算已经提出的借口，即他们被监管的潜力强迫提供者。 那应该是实际的尝试。 如果他们能充分帮助布什和新保守主义者的目的，他们将如何围绕选秀团结起来？我认为他们全心全意地帮助它。 言辞大概是在保护你。 s。 ，我们的自由，我们的自由，我们的民主，等等。 他们太盲目了，无法确定我们的生活方式如何令人难以置信地没有任何这种危险。 它可能为他们提供真正压制自由主义者的潜力。 （我们会告诉他们实际的冲突是什么样的。 我们将向他们表示感谢，让他们成为真正的成年男性。）尽管如此，Coulter-OReilly-Limbaugh 回声室会加大冲突言论的力度，并要求将反冲突抗议者作为恐怖分子、叛徒等被监禁和审判。 我不会惊讶于确定超出此类法律。 09 年左右，我不会那么有价值。 我认为与伊朗的冲突会在 07 年发生。 那不是十二个月的选举。 如果共和党继续管理住所和参议院，美国。 S. 毫无疑问是作为一个民主国家来执行的。 布什将反恐冲突视为他的遗产，我不会将其置于他之前推动与伊朗或叙利亚的冲突。 从那个元素来看，这纯粹是时间的计算，而永恒的冲突是一天的秩序。 持久的冲突使个人保持一致、控制和害怕。 只要我们害怕，我们就能被控制。 我们会看到的。 在我看来，我为那些处于征兵年龄的年轻女性和成年男性感到担忧，也为那些将在没有任何目的的情况下以任何方式结束冲突进行战斗的命运世代感到担忧，并提醒他们可能会出现空洞的言辞和非理性的恐惧。 如果民主党在 11 月不收回住所和参议院，我对美国的恐惧要大得多。 在我看来，我会问你自己，人类是如何将基本经验抛到窗外并完全陷入担忧的。 我们有电话了。 我们既可以勇敢面对逆境，也可以像懦夫一样独自畏缩，然后被华盛顿威权消遣的潜力所分裂和征服。 纠缠起来，热闹起来，得到推荐

2. “扶手椅X” 的起源

至少根据牛津英语词典，这些表达中最古老的似乎是 1809 年的扶手椅旅行者。 OED 还为解释“扶手椅”为何重要的表达提供了一个很好的定义：基于或发生在家里，而不是外面的世界或环境；业余的，非专业的； （因此）缺乏或不涉及特定主题或活动的实际或直接经验。 另外：舒适，温和，轻松

3. 士兵要晋升上将，是否需要有实战经验才能将敌方战斗人员面对面击杀？有没有野战经验的“扶手椅”将军？

没有。 杀人既不是必需的，也不是与将军的职业发展特别相关的。 亲手杀人就更少了。 军官通过完成他们被赋予的任务而前进。 杀人本身并不是一个目标，除了像纳粹德国的特别行动队这样罕见（和可怕）的案例。此外，军官通常专门从事特定的工作。 在前线战斗中领先的步兵只是其中之一。 作战（战斗）单位的指挥职位通常确实具有晋升至最高级别的优势。 但是，也有通过其他专业晋升的将军：后勤、情报、研发、医学、通信、工程等。 不过，我不认为“扶手椅将军”是正确的描述，因为任何轨道的军官都可以（而且有些人通常会）部署到战斗战区并最终可能参加战斗。 只是他们在战区的工作将不同于大多数人下令进攻或撤退的军官形象。 保持官方对战斗机飞行员的“击杀”计数的传统由来已久（尽管这些数据代表飞机被毁，无论飞行员或机组人员是否幸存）。 据我所知，士兵或其他军人的杀戮计数存在于电子游戏中，而不是军事人员档案中。 士兵要晋升上将，是否需要有实战经验才能将敌方战斗人员面对面击杀？有没有没有野战经验的“扶手椅”将军？士兵晋升为将军，是否需要面对面击杀敌方战斗人员的实战经验？