創建線性方程組

我們可以將扶手椅的成本設置為 $x$，沙發床的成本設置為 $y$，雙人床的成本設置為 $z$，因此我們得到系統 $20x16y12z=19600$ $15x12y9z=15700$ $12x10y6z=11600$

1. 幫忙擠一把扶手椅穿過狹窄的走廊，請幫忙？

看看你能不能把腿去掉，讓它變窄以適應大廳

2. 理論物理學家和扶手椅物理學家有什麼區別？

一個扶手椅物理學家是沒用的。 他們通常會說一些有趣的話，比如：“看，我不需要懂數學，只是爭論概念！”“你需要對以太更加開放。”“沒人懂量子力學。”等等.

3. 三週內兩次昏厥：扶手椅醫生，告訴我為什麼？

我有低血壓，我很容易暈倒。 我也很瘦。 我有一種叫做...二尖瓣脫垂的東西？我和我所在城市的兩位頂級心臟外科醫生一起上武術課，他們在課堂上就診斷出來了。 他們說這在非常瘦的人身上很常見。 如果可以的話，最好問問醫生。 你父親有沒有告訴他們你以前有過暈厥？

4. 關於“迷失”中的島嶼為何如此的任何扶手椅理論？

嘿，諾斯，我相信這是我們自己生活的平行線。 “其他人” - 我們不信任與我們不同的人！當我們遇到諸如移民或同性戀想要結婚或在學校祈禱之類的問題時 - 我們會變得非常敵對！ “島”——沒有人可以拯救他們。 沒有政府，沒有媽媽，沒有家庭——這取決於他們和他們自己的智慧。 如果你是卡特里娜颶風或聖誕節印度尼西亞海嘯中的那些人中的一員，會發生什麼？誰會在你身邊？ “情節” - 他們所有人會發生什麼？我們所有人會發生什麼？我們在中東發生了動盪，伊朗的問題，石油生產國扼殺了我們所有人...... 他們會做什麼？只是我的想法，聖地亞哥的詹姆斯

5. 真正的軍人（不是本節中發布的假扶手椅戰士）？

在二戰中，我會忙著向在他手下服役的人（在德國）開槍…… 所以答案是否定的;)

6. 印度是否有過多的扶手椅專家？

是和否。是的，因為印度是一個擁有 12 億多人口的國家。 我們有多餘的一切，幾乎所有的東西。 例如，奧運會獎牌獲得者並不多。 在我們的客廳里或在茶館裡的朋友的陪伴下，我們總是在瑣碎的問題和重要的問題上發表意見。 難怪阿馬蒂亞森寫了關於爭論的印第安人。 社交媒體讓表達您的意見變得更加容易，我們只是在利用這一點。 這種文化一直鼓勵個人發表意見。 至少過去是這樣的。 你會記得摩訶婆羅多有很多例子，年輕人被問到他們的意見，總是在長輩面前，這樣他們就不會感到窒息或不得不重複長輩所說的話。 可悲的是，目前的課程和教學方法以及家庭生活並不鼓勵獨立思考，而是走向另一個極端，在大多數情況下阻止了獨立思考。 訪問互聯網並沒有什麼幫助——您實際上不需要下定決心，您可以閱讀其他人在說什麼，並在大多數情況下令人信服地使用它。 不，因為我們也有很多真正的專家和實干家——同樣是人口問題。 他們為社會和解決問題做出了很多貢獻。 相當多的人實際上克服了所有困難取得了成功。 IMO 這不是印度獨有的 - 發生在世界各地。 任何一天，“扶手椅專家”都比“專家”/將要多。 只是我們的數字和對媒體的訪問讓我們大聲疾呼。 無論如何，響度是一個非常印度的特徵。坦白：我也是許多問題上的專家。 該怎麼辦？我們只是這樣！

7. 伊拉克戰爭的扶手椅評論家是否根據媒體報導？

我不確定軍隊中大多數擔任決策職位的人是否會看新聞。 有時他們可能會關註一個故事，但大多數政策制定者都會根據我的經驗閱讀華爾街日報或華盛頓時報的新聞。 有一種由新聞故事創建的出版物，稱為“早起的鳥”，它在周圍傳播，讓人們可以在沒有其他廢話的情況下獲得新聞。 話雖如此 - 我認為大多數領導層在伊拉克遇到的問題特別是“一廂情願的思維綜合症”，他們認為情況確實如此，並做出決定以進一步實現這一結果。 大多數美國人已經不再看電視新聞了。 看看自 2003 年沖突開始以來收視率下降的統計數據——大多數國家新聞網絡失去了高達 20% 的“普通觀眾”。 這是由於轉變為按小時報告內容，而不是新聞概述，並且讓特定的新聞故事變得更深入。 目前，普通美國人正在從互聯網上獲取他/她的新聞，不幸的是，其中不少人正在使用博客來獲取新聞。 我還提出考慮，“普通中產階級”美國人仍然希望世界上的每個人都按照他的生活水平生活，並支持干預以幫助傳播這一進程。 令人震驚的是，我們的技術已經超越了我們的人性。 -阿爾伯特·愛因斯坦