פאָטעל מוזיק קריטיקס! די וועלט 'ס מערסט באליבטע סימפאָניעס!?

טאַקע יינגל, נאָך איינער פון די! איך וועל נאָר אָפּשאַצן די וואָס איך וויסן: בעטהאָווען 3 'עראָיקאַ' - 9 בעטהאָווען 5 - 8 בעטהאָווען 6 'פּאַסטאָראַלע' - 8 בעטהאָווען 7 - 6.5 בעטהאָווען 9 'טשאָראַל' - 10 מאַהלער 1 'טיטאַן' - 9 מאַהלער 2 'מתים' — 8 מאהלער 5 — 10 מאהל 6 ׳טראגיש׳ — 7 (זייער לאנג, אבער כדאי) מאהלער 8 ׳טויזנט׳ — 9 רחמנינוף 1 — 7 רחמנינוף 2 — 8 (די שענסטע הקדמה) ברוקנער 4 ״ראמאנטיש״ — 7 פראקאפיעװ. 5 - 7.5 בערליאָז 'פאַנטאַסטיק' - 6.5 שאָסטאַקאָוויטש 5 - 7 שאָסטאַקאָוויטש 7 'לענינגראַד' - 6 שאָסטאַקאָוויטש 8 'סטאלינגראַד' - 6 שאָסטאַקאָוויטש 10 - 6 (אנטשולדיגט שאָסט, דיין סימפאָניע זענען אַ ביסל מאָדנע פֿאַר מיין אויערן) טשיקאָווסקי 4 - 7. 6 'פאטעטיק' - 7 Saint-Saens 3 'Organ' - 7.5 Franck 'D minor' - 8 סקריאַבין 4 'Poem of Extacy' - 7 צוגעבן: טשייקאָווסקי סימפאָניע 1 - 7 Mahler סימפאָניע 7 - 8 (ניט זייער מאַהלערעסקי, אָבער נאָך) גוט) אַלקאַן סימפאָניע פֿאַר סאָלאָ פּיאַנע - 7 (טוט ניט טאַקע ציילן, אָבער וואָס איז) מאָזאַרט סימפאָניע 25 - 7 בערליאָז - ראָמעאָ און דזשוליעטטע "כאָר סימפאָניע" - 6.5 פּראָקאָפיעוו סימפאָניע 2 - 7

1. העלף קוועטשן אַ פאָטעל דורך אַ שמאָלן קאָרידאָר, ביטע העלפן?

די פאָטעל איז געווען פארזאמלט אַזוי עס קענען זיין ניט-אַסעמבאַלד צו רירן און רי-פארזאמלט

2. וואָס איז עטלעכע גוט עצה פֿאַר האַנדלינג פאָטעל סייקאַלאַדזשאַסס וואָס "דיאַגנאָזירן" אַלעמען מיט וועמען זיי זענען ינקאַמפּאַטאַבאַל אַ נאַרסיסיסט?

עטלעכע זאכן צו פּרובירן, כאָטש עס קען נישט טוישן זייער טראכטן. ווי עלינאָר זאגט, מאל עס איז בעסער צו טוישן די טעמע: זאג איך ווע באמערקט אַז איר זאָגן אַ פּלאַץ (גיב אַ נומער אויב איר האָבן אַ טרעפן) פון מענטשן מיט וואָס איר האָט קאָנפליקט צו פאַרבינדן זענען נאַרסיסיסץ. וואָס מיינט אַ פּלאַץ צו מיר. וואָס מאכט איר טראַכטן זיי זענען אַ נאַרסיססיסט? זינט עס איז אַ פּלאַץ פון צעמישונג אַרום דעם טערמין נאַרסיססיסט, קען איר געבן מיר עפּעס וואָס זיי האבן אָדער אַ נאַטור אַזוי איך קענען פֿאַרשטיין בעסער. צי איר וויסן די חילוק צווישן עמעצער מיט אַ ביסל נאַרסיסיסטיק טרייץ קעגן עמעצער וואס איז מענטאַלי קראַנק מיט נאַרסיססיטיק פּערזענלעכקייט דיסאָרדער (NPD). מיר אַלע האָבן עטלעכע נאַרסיסיסטיק טרייץ ווי זייַענדיק עגאָיסטיש אַמאָל. NPD איז אַ ערנסט גייַסטיק קראַנקייַט ווו די נאַרסיססיסט שטענדיק מוזן זיין אין די ליימלייט און וואָס וועט נוצן כּמעט אַלץ צו באַקומען וואָס זיי ווילן. זיי זענען טאָוטאַלי זיך-צענטערעד און שאַטן מענטשן זייער, זייער שלעכט. וואָס איז די חילוק צווישן נאָרמאַל נאַרסיסיסץ, וואָס קען פאַרמאָגן 2-4 טרייץ פון נאַרסיססיסם, און עמעצער וואס אַקשלי פּאַסיק די דיאַגנאָסיס? צי איר באַטראַכטן מיר אַ נאַרסיססיסט? אויב אַזוי, וואָס איז עס איך טאָן וואָס מאכט איר טראַכטן דאָס? איר ויסקומען צו זיין דער בלויז איינער (אָדער איינער פון אַ ביסל) וואָס רופט די מענטשן נאַרסיסיסטיק. זענען זיי טרעאַטינג איר דיפערענטלי? געפֿינען מער וועגן זיי קען דערקלערן וואָס זיי טאָן דאָס - טאָמער זיי געלערנט עס פון זייער משפּחה.

3. סקאַטיש פוטבאָל און פאַנס פון 'פאָטעל' - אַ קשיא?

בילי מיין טאַטע נאכגעגאנגען ראַנגערס פֿאַר יאָרן .. אין די טעג ראַנגערס האָבן גאָרנישט געווינען .. ביז סאָונעסס איז אנגעקומען טאַקע ... אַ ביסל יאָרן נאָך סונעסס אנגעקומען ער געגעבן זיין בוך.. ער האט געזאגט אַז די שטיצן איז נישט די זעלבע.. אַלע כבוד כאַנטערז. ער איז געווען דיסילוזשאַנד מיט די נייַע האָדעווען פון שטיצן וואס געוואלט גאָרנישט אָבער הצלחה.. זיי האָבן אים דערשראָקן אַזוי ער פארשטאפט גיין און איצט וואַטשיז פון די טרייסט פון זיין קאַנאַפּע. . אַ מער שטאַרק ראַנגערס מענטש איר קען קיינמאָל טרעפן. אַ פּלאַץ פון פאַנס רעכט צו וועלכער סיבות קענען נישט מאַכן די שפּילערייַ.. אָדער ווי מיר די מאָדנע אָנעס הערן און דאָרט. .. עטלעכע מענטשן נאָר נוצן עס ווי אַ גראָבן. איך פּערסנאַלי קען נישט זאָרגן ווייניקער ווו איך היטן די שפּילערייַ..איך בין נאָך אַ ראַנגערס פאָכער ... אויב ראַנגערס אָדער קעלטיק אלץ שלאָגן אַ טאַקע שלעכט אַראָפּגיין טאָן איר טראַכטן די ערד וואָלט נאָך זיין פול פון געטרייַ פאַנס

4. ווי טאָן איר קלייַבן אַ שליימעסדיק פאָטעל פֿאַר דיין היים?

איך גלייב אז דער באשלוס זאל באשלאסן ווערן לויט די באנוץ וואס מען וועט געבן צום שטיק. איידער איר קלייַבן די מערסט פּאַסיק מאָדעל, עס זאָל זיין גענומען אין חשבון עטלעכע אַספּעקץ פון די דעקאָראַטיווע סוויווע וואָס קענען גלייך השפּעה אויף די ברירה, אַזאַ ווי די קאָליר פּאַליטרע פון ​​די אויסלייג, די סטיל פון די רעשט פון די מעבל, די בנימצא פּלאַץ, די בילכער מאַטעריאַלס, די בייַזייַן פון פּעץ אָדער קליין קינדער אין די הויז, עטק. פֿאַר בייַשפּיל, אויב עס איז פֿאַר יחיד מנוחה און די הויז האט אַ מיטל-יאָרהונדערט מאָדערן סטיל, איך טראַכטן עס איז בעסטער צו קלייַבן אַ קלאַסיש אָפּציע אַזאַ ווי אַן Eames Lounge Chair זינט עס איז אַ שטיק וואָס שטייט אויס פֿאַר זיין גלייבן ערגאַנאַמיקס און גוט פּלאַן. דעם שטיק איז באַרימט דווקא פֿאַר ווייל קענען צו בלייַבן אין די טעם און פּאָפּולאַריטעט פון פילע יוזערז איבער גאַנץ דעקאַדעס און איז דערווייַל מאַרקאַטאַד דורך סטאָרז אַזאַ ווי באַרסעלאָנאַ דיזיינז און מאַנהאַטטאַן היים דיזיינז.