اس موقع کے لیے: دائیں بازو والی کرسی کا انتخاب کیسے کریں۔

صحیح وقتا فوقتا کرسی، یا کرسی کا انتخاب کرنا ایک چیلنج ہوسکتا ہے۔ یہ ایک زندہ ترتیب میں ایک دستخطی ٹکڑا ہے جو ڈیزائن کو بنا یا توڑ سکتا ہے۔ ایک عظیم آرم چیئر کو کمرے میں انداز اور موجودہ شکلوں کی تعریف کرنی چاہیے لیکن پھر بھی اسے باہر کھڑا ہونا ضروری ہے۔ اسے لیتے وقت، پہلے خلا میں موجود دیگر تمام عناصر پر غور کریں - جیسے کہ دیگر فرنیچر، فرش، دیوار کے رنگ اور روشنی۔ کرسی کو صوفے کی تکمیل کرنے کی ضرورت ہے، لیکن یہ ایک مختلف رینج سے منتخب کرنا زیادہ دلچسپ ہے - لہذا ترتیب زیادہ "مماثل" نہیں ہے۔ متضاد upholstery فرق کا ایک نقطہ پیش کر سکتا ہے، جیسے غیر جانبدار لینن کا صوفہ ٹین چمڑے کی کرسی کے ساتھ مل کر۔ سٹڈنگ، پائپنگ اور ٹانگوں سمیت باریک تفصیلات میں مزید تضاد پیدا کیا جا سکتا ہے۔ یہ دوسرے تضادات کے بارے میں ہے جیسے، اگر آپ کی کرسی پر اسکرٹ زمین پر چلا جاتا ہے، تو صوفے کی ٹانگوں کا انتخاب کریں جو بے نقاب ہوں۔ کسی ایسی چیز کے لیے جو واقعی نمایاں ہو، تفصیلات تلاش کریں جیسے بازو بدلنا، گہری بٹن لگانا اور کنٹراسٹ پائپنگ۔ Oly San Francisco آرم چیئرز میں منفرد تفصیلات پیش کرتا ہے جیسے قدیم ناخن، آئینے کی تفصیلات اور نرالی ٹانگوں کی شکلیں۔ اگلا، کرسی کے مقصد کے بارے میں سوچیں - کیا صوفے کے ساتھ ساتھ اضافی سماجی بیٹھنے کی ضرورت ہے؟ یا یہ اپنے طور پر ایک آرام دہ کونے میں پوزیشن میں ہونے والا ہے؟ جب سائیڈ ٹیبل، لائٹنگ اور آرام دہ نرم فرنشننگ کے ساتھ شراکت کی جاتی ہے تو آرم کرسیاں خاص طور پر مدعو ہوتی ہیں۔ آرم چیئرز کو ری اپ ہولسٹر کرنا ایک مہنگا آپشن ہو سکتا ہے، اس لیے میرا مشورہ ہے کہ آرم چیئر کو کشن یا تھرو رگ کے ساتھ اپ ڈیٹ کریں۔ کرسی کا استعمال کون کرے گا؟ تانے بانے کا انتخاب اور تفصیلات فراخی پیدا کرنے کا سب سے آسان طریقہ ہے۔ پرتعیش کپڑوں اور تراشوں کا استعمال کم سے درمیانے درجے کے استعمال والی کرسیوں کے لیے زبردست اثر کے لیے کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، خاندانوں کے لیے، ابھی بھی بہت سے بہترین کپڑے ہیں جن میں سے اعلی رگڑ ریٹنگز کا انتخاب کیا جا سکتا ہے اور تانے بانے سے تحفظ کا اطلاق کیا جا سکتا ہے۔ جب کرسی پر بیٹھیں تو اس بات پر توجہ دیں کہ کرسی کا ریک کیسا محسوس ہوتا ہے۔ ریک اس بات کا تعین کرے گا کہ کرسی آپ کو کتنی آگے یا پیچھے بیٹھنے کی اجازت دیتی ہے اور بہت دور دونوں طرف سے تکلیف ہوگی۔ سیٹ کی گہرائی اور اونچائی پر بھی غور کرنے کی ضرورت ہے اور یہ آپ کے لیے صحیح جہت ہے۔ کشن بھرنے سے آرام کی سطح پر بھی اثر پڑے گا۔ فیدر فل سب سے زوال پذیر آپشن ہے لیکن شکل کو برقرار رکھنے کے لیے اسے مسلسل فلفنگ کی ضرورت ہوتی ہے۔ جھاگ اور پنکھوں کا امتزاج عملی اور نرمی کا اچھا توازن پیش کرے گا۔ اس وقت، فیشن اور انٹیریئر ڈیزائن میں ڈیکو اور ریٹرو اسٹائل کی بحالی نے کرسیوں کے انداز کو متاثر کیا ہے۔ گہری بٹن لگانا ایک مقبول خصوصیت ہے جو فیبرک اور چمڑے کی افہولسٹری دونوں کے لیے موزوں ہے۔ شمالی یورپی سادگی اب بھی واقعی ایک مقبول شکل ہے جس میں وسط صدی اور اسکینڈینیوین ڈیزائن شامل ہیں۔

1. آرم چیئر کے ماہر نفسیات کو سنبھالنے کے لئے کچھ اچھا مشورہ کیا ہے جو ہر اس شخص کی "تشخیص" کرتے ہیں جس کے ساتھ وہ ایک نرگسسٹ سے مطابقت نہیں رکھتے ہیں؟

اگر ہو سکے تو طاعون کی طرح ان سے بچیں۔ ▁سی س پر یز ی س کو ئ ئ ر اور بورنگ۔ اگر ان سے گریز نہیں کیا جا سکتا ہے، تو جب آپ ان کو ٹیون کرتے ہیں تو انہیں گالیاں دینے دیں۔ کسی نے ایک بار یہ تصور کرنے کے لیے لکھا کہ آپ کے ہاتھ میں ایک ریموٹ کنٹرول ہے جسے آپ ان پر استعمال کر سکتے ہیں۔ "خاموش" بٹن دبائیں تاکہ آپ انہیں مزید سن نہ سکیں۔ جب وہ اس موضوع سے ہٹ جائیں تو آپ انہیں ان میوٹ کر سکتے ہیں۔ یقیناً، وہ شاید کہیں گے کہ آپ نرگسیت پسند ہیں لیکن آپ ہمیشہ خاموش بٹن کو دوبارہ دبا سکتے ہیں۔ بنیادی بات یہ ہے کہ ان کے ساتھ نفسیات پر بحث نہ کریں۔ خاص طور پر اگر وہ اپنے بارے میں کوئی بصیرت پیش کرنے کے قابل نہیں ہیں۔ ▁سن ج ی س پ ٹ ا

2. کیا ڈی آر بیڈ نے کل رات ایک اور کرسی توڑ دی..؟

کسے پرواہ ہے؟ FQ اسے صرف ایک نیا ملے گا، میں شرط لگاتا ہوں کہ وہ انہیں DFS میں مفت میں حاصل کرتا ہے - وہ اسے وہاں دیکھ کر بہت بیمار ہو جاتے ہیں- وہ ہر ہفتے اس کے لیے ایک نیا آرڈر دیتے ہیں۔

3. کیا پریشان کن، بیکار 'آرم چیئر/باہر/اندھے مشورے دینے والوں' کو بیان کرنے کے لیے کوئی اصطلاح ہے؟

ایسے مشورے دینا جو تجربے سے نہیں آتا ہے ایک ایسا عام رجحان ہے کہ مجھے نہیں لگتا کہ اس کے لیے کوئی خاص اصطلاح ہے۔

4. نظریاتی طبیعیات دان اور آرم چیئر فزیکسٹ میں کیا فرق ہے؟

میں ایک آرم چیئر طبیعیات دان ہوں، اور حیران ہوں کہ ال طبیعیات دان ہمیں کس قدر منفی دیکھتے ہیں۔ ہم ان سے بہت زیادہ ہیں، اور ہمارے بغیر، وہ صرف اپنے کام میں دلچسپی رکھتے ہوں گے۔ ان کا کام بھی رک سکتا ہے، کیونکہ ان کی مالی اعانت ان ٹیکسوں سے ہوتی ہے جو ہم ادا کرتے ہیں، اور ہم ان کو فنڈ دینے کی وکالت کرتے ہیں، جب کہ بہت سے دوسرے اس فنڈ میں کمی کر دیتے ہیں۔ یہ نقطہ نظر کہ 'آرم چیئر' طبیعیات دان ریاضی نہیں کرتے، کم از کم سب کے لیے درست نہیں ہے۔ میں شروڈنگر کی مساوات کو صرف تفریح ​​کے لیے دیکھ رہا ہوں، اور وقت ملنے پر آئن سٹائن کی فیلڈ مساوات کو واقعی سمجھنے کا ارادہ رکھتا ہوں۔ اس میں سے کوئی بھی مجھے روزی کمانے میں مدد نہیں کرے گا، لیکن یہ بصیرت فراہم کرتا ہے کہ کائنات کیسے کام کرتی ہے۔ زیادہ تر نظریاتی طبیعیات دانوں کے لیے بھی ایسا ہی ہے، جب کہ انھیں تنخواہ ملتی ہے، ان میں سے زیادہ تر اتنے ہوشیار ہوتے ہیں کہ وہ دوسری چیزوں سے زیادہ پیسہ کما سکیں۔ اصل فرق یہ ہے کہ آرم چیئر طبیعیات دان عمومی خیالات میں دلچسپی رکھتے ہیں، جب کہ نظریاتی طبیعیات دان محدود توجہ رکھتے ہیں۔ ہمیں ڈبل سلٹ تجربات، ہاکنگ کی 'بریف ہسٹری آف ٹائم' جیسی کتابیں، اور ہگز بوسن کے بارے میں تازہ ترین خبروں کے بارے میں پڑھنا پسند ہے۔ نظریاتی طبیعیات دان ایک اور غیر معیاری ماڈل کے لیے ریاضی کا کام کرنے سے زیادہ فکر مند ہیں جو تجرباتی طور پر قابل تصدیق نہیں ہے (اور کبھی نہیں ہو سکتا) صرف اپنے نام پر ایک اور اشاعت حاصل کرنے کے لیے۔ ان میں سے زیادہ تر اشاعتیں بیکار ہیں، لیکن ایسی اشاعتیں جو ان سب کی مالی امداد کی لاگت اور کوشش سے زیادہ نہیں ہیں۔