Watu Halisi wa Kijeshi (sio Mashujaa Bandia Wanaochapisha katika Sehemu Hii)?

Mjomba wangu alifanya na kweli alikutana na mtu huyo. Alivutiwa naye. Mjomba wangu ndiye pekee katika familia yangu aliyewahi kupigana katika vita maarufu ninayoijua isipokuwa ukimhesabu Sam Houston na alikuwa na uhusiano wa ndoa tu. Mjomba "Bud" alipigana kwenye Vita vya Bulge. Baba yangu alikuwa chini ya MacArthur katika Pasifiki. Mimi si mwanajeshi wa kweli na pengine sikupaswa kujibu hili lakini kutokana na kila kitu ambacho mjomba aliniambia na kila nilichosoma katika shule ya upili na historia ya chuo ningejivunia kutumika chini yake. Jenerali wangu wa pili ninayempenda nyuma ya mkakati wa Robert E Lee mwenye busara

1. Ikiwa Rais Bush angerejesha rasimu hiyo, ni visingizio gani mashujaa wa viti vya mkono wangelazimika kuipuuza?

Haitahesabu ni visingizio gani vimetolewa, kwamba vililazimishwa na uwezo wa udhibiti kuwa mtoaji. hilo linapaswa kuwa jaribio la kweli. katika tukio ambalo watamsaidia Bush na madhumuni ya mamboleo mengi, wangewezaje kuzunguka rasimu? nadhani walikuwa wameisaidia kwa moyo wote. Kauli hiyo itakuwa takriban kukulinda u . S. , uhuru wetu, uhuru wetu, demokrasia yetu, na kadhalika. wao ni vipofu sana wasiweze kuhakikisha ni jinsi gani hakuna hatari kama hiyo kwa njia yetu ya maisha. inaweza kuwapa uwezo wa kuwakandamiza watu huria. (tutawaelekeza jinsi migogoro halisi ilivyo. tutawaelekeza kuwashukuru kuwa wanaume wazima halisi.) hata hivyo, chumba cha mwangwi cha Coulter-OReilly-Limbaugh kingeongeza usemi wa migogoro, na kutaka waandamanaji wanaopinga migogoro wafungwe na kuhukumiwa kama magaidi, wasaliti, na kadhalika. nisingepigwa na butwaa kuhakikisha kuwa sheria kama hiyo inakiuka. singekuwa wa thamani sana takriban '09. Ningefikiria mzozo na Iran ungetokea mnamo '07. huo sio uchaguzi wa miezi kumi na mbili. Ikiwa GOP itaweka usimamizi wa makao na Seneti, U. S. inatekelezwa bila shaka kama demokrasia. Bush anaona mzozo wa ugaidi kama urithi wake, na kwamba singeweka nafasi hiyo mbele yake kushinikiza mzozo na Iran au Syria. Kutokana na kipengele hicho, hiyo ni hesabu ya wakati ilhali mgogoro wa milele ndio utaratibu wa siku. mzozo wa milele huwaweka watu katika mstari, kudhibitiwa, na kuogopa. mradi tunaogopa, tunaweza kudhibitiwa. Tutaona. i kwa maoni yangu nina wasiwasi kwa wanawake wachanga zaidi watu wazima na wanaume watu wazima ambao wako katika umri wa kulazimishwa, na kwa vizazi vya hatima ambavyo vitapambana kwa njia yoyote kumaliza migogoro, bila kusudi, ikionywa na uwezekano wa maneno matupu na hofu zisizo na maana. Ikiwa Mademu hawatachukua nafasi ya chini ya makao na seneti mnamo Novemba, ninaogopa sana Marekani. Mimi kwa maoni yangu nitajiuliza jinsi wanadamu walivyotupa uzoefu wa kimsingi nje ya dirisha na kuhangaika kabisa. Tuna wito. tunaweza kuwa wajasiri na kukabiliana na dhiki kwa wakati mmoja, au tunaweza kuogopa peke yangu kama waoga, kisha kugawanywa na kushindwa na uwezo wa burudani za kimabavu huko Washington. kuchanganyikiwa, kuchangamka, pendekezwa

2. Asili ya "Armchair X

Kongwe zaidi kati ya misemo hii inaonekana kuwa msafiri wa kiti mnamo 1809, angalau kulingana na OED. OED pia hutoa ufafanuzi mzuri wa usemi unaofafanua kwa nini "armchair" ni muhimu:Inalingana au inafanyika nyumbani kinyume na ulimwengu au mazingira ya nje; amateur, sio mtaalamu; (kwa hivyo) kukosa au kutohusisha uzoefu wa vitendo au wa moja kwa moja wa somo au shughuli fulani. Pia: vizuri, mpole, rahisi

3. Ili askari apandishwe cheo na kuwa jenerali, je, uzoefu halisi wa vita unahitajika pale mpiganaji adui anapouawa mtu hadi mtu? Je, kumekuwa na majenerali wa "armchair" bila uzoefu wowote wa mapigano ya uwanjani?

Hapana. Kuua watu haihitajiki wala haihusiani hasa na maendeleo ya kazi ya jenerali. Kuua watu ana kwa ana ni kidogo zaidi. Maafisa husonga mbele kwa kukamilisha misheni wanayopewa. Kuua watu si lengo lenyewe, isipokuwa katika matukio nadra (na ya kutisha) kama vile Einsatzgruppen ya Ujerumani ya Nazi. Pia, maafisa wa kijeshi kwa ujumla hubobea katika kazi fulani. Wanajeshi wanaoongoza katika mapigano ya mstari wa mbele ni mojawapo tu ya hizo. Nafasi za amri katika vitengo vya uendeshaji (vita) kwa ujumla hutoa faida katika kupanda hadi safu za juu. Walakini, kuna maafisa wa jumla ambao waliendelea kupitia utaalam mwingine: vifaa, akili, utafiti na maendeleo, dawa, mawasiliano, uhandisi, na kadhalika. Sidhani kama "jenerali wa kiti" ni maelezo sahihi ingawa, kwa kuwa maafisa katika safu yoyote wanaweza (na wengine kwa kawaida) kupeleka kumbi za mapigano na wanaweza kuishia kwenye mapigano. Ni kwamba tu kazi yao katika eneo la mapigano itakuwa kitu kingine isipokuwa taswira ya watu wengi ya afisa anayeamuru kushambuliwa au kurudi nyuma. Kuna utamaduni wa muda mrefu wa kuweka hesabu rasmi za "mauaji" kwa marubani wa kivita (ingawa haya yanawakilisha ndege zilizoharibiwa, bila kujali kama marubani au wafanyakazi wanaishi). Nijuavyo, hesabu za kuua askari au wanajeshi wengine zipo katika michezo ya video, si katika faili za wanajeshi. Ili askari apandishwe cheo na kuwa jenerali, je, uzoefu halisi wa vita unahitajika pale mpiganaji adui anapouawa mtu hadi mtu? Je, kumekuwa na majenerali wowote wa "viti vya viti" bila uzoefu wowote wa kupigana?