Salon Sypialnia Sofa wybierz i kup odpowiedni wybór, daj spokój

Nie. Zabijanie ludzi nie jest ani wymagane, ani szczególnie istotne dla rozwoju kariery generała. Zabijanie ludzi osobiście jest jeszcze mniej. Oficerowie awansują, wypełniając powierzone im misje. Zabijanie ludzi nie jest celem samym w sobie, z wyjątkiem rzadkich (i przerażających) przypadków, takich jak Einsatzgruppen w nazistowskich Niemczech. Ponadto oficerowie wojskowi generalnie specjalizują się w określonych zawodach. Prowadzenie piechoty w walce na linii frontu to tylko jeden z nich. Stanowiska dowodzenia w jednostkach operacyjnych (bojowych) generalnie dają przewagę w awansowaniu na najwyższe stopnie. Są jednak oficerowie generalni, którzy awansowali w innych specjalnościach: logistyce, wywiadzie, badaniach i rozwoju, medycynie, łączności, inżynierii i tak dalej. Nie sądzę jednak, aby określenie „fotel generalny” było właściwym określeniem, ponieważ oficerowie w dowolnej ścieżce mogliby (a niektórzy rutynowo by to robili) pojawiali się w teatrach walki i mogą skończyć w walce. Tyle, że ich praca w strefie walki będzie czymś innym niż wyobrażenie większości ludzi o oficerze zlecającym atak lub odwrót. Istnieje długa tradycja utrzymywania oficjalnych liczników „zabitych” pilotów myśliwców (chociaż reprezentują one zniszczone samoloty, niezależnie od tego, czy przeżyją piloci czy załoga). O ile mi wiadomo, liczba zabitych żołnierzy lub innych członków wojska znajduje się w grach wideo, a nie w aktach personelu wojskowego. Aby żołnierz mógł zostać awansowany na generała, czy wymagane jest rzeczywiste doświadczenie bojowe, gdy wrogi kombatant ginie osobiście? Czy byli jacyś „fotelowi” generałowie bez żadnego doświadczenia w walce w terenie? Czy aby żołnierz został awansowany na generała, wymagane jest faktyczne doświadczenie bojowe, gdy wrogi kombatant ginie osobiście?

1. Dlaczego teoretycy wojskowi, krytycy od foteli i gracze wojenni uważają, że wojna jest łatwa?

nie sądzę, by wierzą, że wojna jest łatwa, ale wielu starożytnych generałów popełniło krytyczne błędy, które mogli wyjaśnić. po prostu łatwo jest im spojrzeć w przeszłość i powiedzieć „hurra, hurra, to głupie z ich strony, że to robi” nie oznacza, że ​​ich opinia cokolwiek znaczy, po prostu oznacza, że ​​lubią zwracać uwagę na oczywiste

2. jak przygotować się do sezonu piłkarskiego, na fotel rozgrywających?

Zdecydowanie idź na HDTV, jeśli możesz sobie na to pozwolić. Zrób loki piwne, wyciągnij krzesło zespołu. Sprawdź przewody, wykresy głębokości, upewnij się, że masz sieć NFL lub przynajmniej 3 razy w tygodniu odwiedzaj NFL.com. Zdobądź nerfową piłkę do środka i prawdziwą na zewnątrz. Rzuć to kilka razy w tygodniu. Zorganizuj z chłopakami grę dotykową na 2 ręce. Załaduj węglowodany... okej, PIWO. Wyczyść pit Bar B Q. Użyj tego tego wkd. Idź i zdobądź magazyn ligi Fantasy, przedsezonowe zapowiedzi ESPN i SI, przewodniki po szkicach itp. Przestudiuj je wszystkie. Trzymaj 1 w toalecie, 1 w łóżku i jedną w salonie. Dostroić się do wszystkich sportowych rozmów radiowych, które możesz szczególnie w nocy. Rozmówcy są lepsi w nocy, a gospodarze zapewniają wszystko, co chcesz. W ciągu dnia w zasadzie trzymają się scenariusza. Czy wspomniałem o załadowaniu piwa. O tak, jeśli mieszkasz w pobliżu jakiegokolwiek profesjonalnego stadionu, sprawdź trening na żywo, podpisywanie autografów i fanfest przedsezonowy. Do diabła, jestem teraz całkiem napompowany!

3. czy podoba Ci się ta historia/ Fotel Slasher?

Cóż, przypomina mi to filmy takie jak Bad Meat wrong Turn Hostel

4. Fotel teatr sondaż Tv mecz piłki nożnej lub mecz krykieta.?

Sprawdzę kolesia od krykieta. :)

5. Jako prawicowiec, jak myślisz, czy Indie tracą swoją demokratyczną miękką siłę (sekularyzm, pluralizm, tolerancja), czy to tylko kaprysy i upodobania fotelowych liberałów?

IMHO ten raport nie ma znaczenia dla Indii. Indie nigdy nie miały demokratycznej miękkiej siły. Jeśli to wszystko sprawiało, że wyglądaliśmy na miękkich i potulnych. Władza nigdy nigdzie nie pojawiła się. Demokracja była wykorzystywana jako narzędzie do realizacji osobistych interesów przez wiele jednostek, a nie interesów narodowych. Jeśli stawanie się silniejszym narodem oznacza poślizg w tym indeksie, niech to…

6. Gdzie jest dobre miejsce na znalezienie ślicznego, małego fotela do pokoju w akademiku?

overstock.com ma wiele krzeseł (właśnie na nie patrzyłem dziś wieczorem!) Powodzenia!!!

7. Prawdziwi wojskowi (nie fałszywi wojownicy na fotelach zamieszczający w tym dziale)?

Nie w czasach współczesnych. Domyślam się, że Patton nie byłby w stanie znaleźć osobistego ograniczenia, aby uniknąć szkód ubocznych lub uzyskać poziomu wrażliwości kulturowej wymaganej do operacji kontrpartyzanckich. Dużo czytałem o Pattonie i dlatego nie sądzę, żeby działał skutecznie na współczesnym polu bitwy. Był żołnierzem renesansu i romantyzował bitwy minionych lat. Nasze cele polityczne są obecnie zbyt splecione ze strategią wojskową. Biorąc to pod uwagę, jeśli naszym celem było po prostu zniszczenie wszystkiego na naszej drodze, to do diabła, ja bym służył pod nim! Jestem lotnikiem wojskowym. Gdyby kiedykolwiek potrzebował podwiezienia, byłbym zaszczycony. Dalej!