Вистински воени луѓе (не лажните воини од фотелја што објавуваат во овој дел)?

Вујко ми го стори тоа и всушност го запозна човекот. Беше импресиониран од него. Вујко ми беше единствениот член од моето семејство што некогаш се борел во позната битка за која знам, освен ако не го сметаш Сем Хјустон и тој бил само брачен роднина. Вујко „Бад“ се борел во битката кај Булџ. Татко ми беше под Мекартур во Пацификот. Јас не сум вистински воен човек и веројатно не требаше да одговорам на ова, но од се што ми кажа вујко ми и се што имам прочитано во средно училиште и историја на факултет, ќе бев горд да служам под него. Мојот втор омилен генерал зад Роберт Е Ли според стратегијата

1. Ако претседателот Буш повторно го воспостави нацртот, какви изговори би имале воините од фотелја да го игнорираат?

Не би се броило какви оправдувања се направени, дека тие биле принудени од потенцијалот на регулатива во давател. тоа би требало да биде вистинскиот обид. Во случај да им помогнат на Буш и на нео-конзервативците многу, како би се собрале околу нацртот? Мислам дека од се срце помогнаа. Реториката приближно ќе ве заштити. С. , нашата слобода, нашата слобода, нашата демократија итн. тие се премногу слепи за да се уверат дека неверојатно не постои таква опасност за нашиот начин на живот. може да им даде потенцијал вистински да ги потиснат либералите. (ние ќе им укажеме каков е вистинскиот конфликт. ќе им укажеме благодарност да бидат вистински возрасни мажи.) сепак, комората за ехо на Coulter-OReilly-Limbaugh ќе ја засили реториката на конфликтот и ќе бара демонстрантите против конфликтот да бидат затворени и судени како терористи, предавници итн. Јас не би бил запрепастен да направам одреден таков закон да се надмине. Јас не би бил толку вреден приближно '09. Јас би помислил дека конфликтот со Иран ќе се случи во '07. тоа не се избори дванаесет месеци. Доколку Републиканската партија ја задржи администрацијата на домицилот и Сенатот, У. S. несомнено се спроведува како демократија. Буш го гледа конфликтот со тероризмот како негово наследство и дека јас не би го поставил пред него да се залага за конфликт со Иран или Сирија. Од тој елемент, тоа е чисто броење на време, додека вечниот конфликт е редот на денот. вечниот конфликт ги држи поединците во линија, контролирани и се плашат. се додека се плашиме, можеме да бидеме контролирани. Ќе видиме. Според мое мислење, се грижам за поголемите младешки жени и возрасни мажи, поединци кои се во старосна возраст, и за судбинските генерации кои на никаков начин ќе се борат против конфликтот што нема да заврши, без цел, предупредени од потенцијалот на празна реторика и ирационални стравови. Ако Демократите не ги земат долниот дел од домот и сенатот во ноември, многу повеќе се плашам за нас. Според мое мислење, ќе се запрашам како човечките суштества го исфрлиле елементарното искуство низ прозорецот и целосно се загрижиле. Имаме повик. ние сме способни да бидеме храбри и да се соочиме со неволји во исто време, или сме способни сами да се прикриваме како кукавици, а потоа да бидеме поделени и освоени од потенцијалот на авторитарните забави во Вашингтон. се заплетка, се жив, се препорачува

2. На почетокот на „Архит X

Најстариот од овие изрази се чини дека е патник со фотелја во 1809 година, барем според OED. OED, исто така, дава добра дефиниција за изразот што објаснува зошто „фотелјата“ е значајна: Заснована или се одвива во домот за разлика од светот или околината надвор; аматерски, непрофесионален; (оттука) нема или не вклучува практично или директно искуство за одреден предмет или активност. Исто така: удобно, нежно, лесно

3. За еден војник да стане генерал, потребно е вистинско борбено искуство кога непријателски борец е убиен од човек до човек? Дали имало генерали „фотелја“ без никакво борбено искуство на терен?

Не. Убивањето луѓе не е ниту потребно ниту е особено важно за напредувањето во кариерата на генералот. Убивањето луѓе лично е уште помалку. Полицајците напредуваат со завршување на мисиите што им се дадени. Убивањето луѓе не е цел само по себе, освен во ретки (и ужасни) случаи како што е Einsatzgruppen на нацистичка Германија. Исто така, воените офицери генерално се специјализирани за одредени работни места. Водечката пешадија во борбите во првата линија е само една од нив. Командните позиции во оперативните (борбени) единици генерално даваат предност во напредувањето до највисоките рангови. Сепак, има генерални офицери кои напредувале преку други специјалности: логистика, разузнавање, истражување и развој, медицина, комуникации, инженерство итн. Сепак, мислам дека „генерал на фотелја“ не е вистинскиот опис, бидејќи офицерите на која било патека би можеле (а некои рутински да се распоредат) во борба против театрите и може да завршат во борба. Само што нивната работа во борбена зона ќе биде нешто поинаку од сликата на повеќето луѓе на офицер кој наредува напад или повлекување. Постои долга традиција на одржување на официјални бројки за „убиства“ за пилотите на ловците (иако тие претставуваат уништени авиони, без разлика дали пилотите или екипажот преживеале). Колку што знам, бројот на убиства на војници или други воени членови постојат во видео игрите, а не во досиејата на воениот персонал. За еден војник да стане генерал, потребно е вистинско борбено искуство кога непријателски борец е убиен од човек до човек? Дали имало генерали од „фотелја“ без никакво борбено искуство на терен? За еден војник да стане генерал, потребно е вистинско борбено искуство кога непријателски борец е убиен од човек до човек?