Како да ја исчистите фотелјата со смрдлива кожа?

Извинете, не можете да направите ништо за да го отстраните мирисот на цигарите од ова столче бидејќи го проникна сунѓерот во внатрешноста на Среќно!

1. До сите вие ​​економисти од фотелја таму, која е најголемата грешка што ја направи нашата земја, економски гледано?

Државниот долг се зголемува секоја година од 1957 година. Оди рака под рака со вашата трета опција, но ја пропуштате точката на Кејнс, како и нашата влада. Кејнз се залагаше за отплата на долгот за време на економски бум, неговиот модел воопшто не се следи.

2. Каде можам да ја најдам оваа фотелја?

Ако треба да имате нешто многу специфично, направете го. Можеби ќе можете да имате постоечка промена на столот за многу пониска цена

3. Зошто воените теоретичари, критичарите на фотелја и играчите на војна мислат дека војната е лесна?

PL, критичарите на фотелја денес се во суштина дел од секоја култура каде било на глобално ниво. Ова делумно како што знаете се должи на појавата на компјутерот и интернетот; Телевизијата исто така е дел од оваа култура многу подолг временски период. Она што е важно овде е како што Аммијанус кажа погоре, да не ја применува „четката“ либерално кон сите критичари. Делумно, јавноста генерално бара ваков вид на анализа од перспектива поголема од нивната, тоа не значи дека секогаш треба да се согласувате со тоа, но ова е светот во кој живееме ние денес. Би сакал да ви предложам една многу добро напишана книга за ова прашање од сер Џон Киган; британски автор и инструктор на Кралската воена академија во Сендхерст. Книгата на која особено мислам и која индиректно се однесува на оваа тема е „Лицето на битката“ ISBN:978-0-140-04897-1 и оваа книга може да се подигне во вашата локална или училишна библиотека. Сер Киган никогаш не поминал ниту еден ден во војска и тоа го признава од самиот почеток. Она што тој брилијантно го прави е што ве запознава со претходната литература која често е премногу изложена и грандиозна во описот на битките, а потоа дава детална анализа на перспективата на поединечниот војник во контекст на три битки (Агинкур 1415, Ватерло 1815, и битката кај Сом 1916) и го разложува ова до каде најинтелигентната личност за љубопитниот читател може да разбере што всушност е и/или може да биде лош живот на војување. Две други книги за кои верувам дека ќе ви бидат од корист се напишани од Сер Макс Хестингс: а) Армагедон - Битката за Германија 1944 - 45 и б) Одмазда - Битка за Јапонија 1944 - 45. И двајцата автори и сите три книги брзо ги отфрлаат митовите и се соочуваат со фактите како што се случиле. Би ви предложил прво да ја прочитате книгата на Сер Киган, потоа едната од двете од Сер Хестингс, а потоа другата. Се надевам дека ова малку ќе помогне со вашата потенцијална фрустрација и така натаму и сите луѓе над мене дадоа многу добри одговори, препрочитајте го одговорот на Амијанус погоре. Читај, учи, уживај и дели. Семпер Фиделис Гери Уредување: Џералд Клајн како и секогаш обезбедувате избалансирана и искрена перспектива. На здравје и благодарам!

4. кој е најдобриот начин за складирање на дрвени столици со/ткаенина во гаражата?

Колела за оружје.

5. да направам удобна фотелја за мојата дневна соба?

добро, ако се прашувате каков вид на дрво користете даб за најдобро или бор за најевтино. во основа треба да се игра на уво на начин што е самообјасниво, но не знам. Јас сум професор.

6. Анкета за театар на фотелја ТВ фудбалски натпревар или натпревар во крикет.?

Крикет натпревара

7. околу колку чини повторно тапацир на фотелја?

Постои компанија наречена Surefit во која треба да погледнете. Ако сакате дополнително амортизирање, можете да ставите полиестерско полнење под капакот на лизгачот. И ако немаат лизгачки навлаки за обликот на вашиот стол, прашајте ги да направите еден по мерка. Не знам дали прават сопствени изработки, но ако не, можеби можат да препорачаат некој што го прави тоа. Покривките се поевтини и полесни од целосно обложување. Тие се економски и модерно добра алтернатива.

8. Која е разликата помеѓу теоретски физичар и физичар на фотелја?

Ќе ја префрлам дискусијата на астрономија бидејќи всушност имаме имиња и разлики за различни нивоа на непрофесионалци. Астролог - нема научна основа за нивните теории. Не научници, не користат научни методи. Астрономите од фотелја - некој што прави шпекулативни и не-фалсификувани теории без позадина или модел за да ги поткрепи. Астроном аматери - прави или барем се обидува да ја разбере вистинската наука, иако со ограничени алатки. Сè уште можете да се занимавате со вистинска наука како астроном аматер. Потоа, тука се професионалните астрономи. Мислам дека сличен дефект се однесува на физичарите, со разбирање дека е речиси невозможно аматерот да даде придонес. Не е дека сите горенаведени не се важни.