За прилика: Како да ја изберете вистинската фотелја

Изборот на вистинската повремена столица или фотелја може да биде предизвик. Тоа е парче со потпис во жив амбиент што може да го направи или скрши дизајнот. Одлична фотелја мора да го надополнува стилот и постоечките форми во собата, но сепак треба да се истакне. Кога го преземате ова, прво земете ги во предвид сите други елементи во просторот - како што се другиот мебел, подот, боите на ѕидовите и осветлувањето. Фотелјата треба да ја надополни софата, но многу поинтересно е да се избере од различен опсег - така што поставката не е премногу „совпаѓачка“. Контрастниот тапацир може да понуди точка на разлика, како што е неутрален ленен тросед здружен со кафеава кожна фотелја. Може да се создаде поголем контраст во поситните детали, вклучувајќи навртки, цевки и ногарки. Ова за други контрасти, како на пример, ако здолништето на вашата фотелја оди на земја, одлучете се за нозете на софата кои се изложени. За нешто што навистина ќе се истакне, побарајте детали како свртени краци, длабоко закопчување и контрастни цевки. Oly San Francisco има уникатни детали во фотелјите, како што се антички нокти, детали за огледало и чудни форми на нозете. Следно, размислете за целта на столот - дали е потребно за создавање дополнителни социјални седишта покрај софата? Или ќе биде позициониран во пријатен агол, сам? Фотелјите се особено привлечни кога се во партнерство со странична маса, осветлување и удобен мек мебел. Повторното обложување на фотелјите може да биде скапа опција, затоа предлагам да ја ажурирате фотелјата со перница или тепих за фрлање. Кој ќе го користи столот? Изборот на ткаенината и деталите се најлесниот начин да се создаде раскош. Луксузните ткаенини и облоги може да се користат со одличен ефект за фотелји со мала до средна употреба. Сепак, за семејствата, сè уште има многу одлични ткаенини за избор со високи оценки за триење и може да се примени заштита на ткаенината. Кога седите во фотелја, внимавајте како се чувствува греблото на столчето. Греблото ќе одреди колку далеку напред или назад столот ви дозволува да седите и премногу далеку ќе биде непријатно. Длабочината и висината на седиштето исто така треба да се земат предвид и да бидат вистинските димензии за вас. Полнењето на перницата исто така ќе влијае на нивото на удобност. Полнењето со пердуви е најдекадентната опција, но бара постојано печење за да се одржи формата. Комбинацијата од пена и пердув ќе понуди добар баланс на практичност и мекост. Во моментов, оживувањето на деко и ретро стиловите во модата и дизајнот на ентериер влијаеше на стилот на фотелјите. Длабокото закопчување е популарна карактеристика што одговара и за ткаенина и за кожен тапацир. Северноевропската едноставност сè уште е навистина популарен изглед кој вклучува дизајн од средината на векот и скандинавскиот дизајн.

1. Кој е добар совет за справување со психолозите од фотелја кои „дијагностицираат“ на нарцис на сите со кои се неспоиви?

Ако можете, избегнувајте ги како чума. Овие луѓе се токсични. И здодевни. Ако не можат да се избегнат, оставете ги да бламуваат додека ги штимате. Некој еднаш напишал да замисли дека имаш далечински управувач во рака што можеш да го користиш на него. Притиснете го копчето „Mute“ за да не можете повеќе да ги слушате. Можете да ги исклучите звукот кога ќе се тргнат од таа тема. Се разбира, тие веројатно ќе кажат дека сте нарцис, но секогаш можете повторно да го притиснете копчето Mute. Главната работа е да не влегувате во дискусија за психологија со нив , особено ако не се во можност да понудат никаков увид во себе. Тоа е најголемото одвојување.

2. Дали dR Bad скрши уште една фотелја минатата ноќ..?

Кој се грижи? FQ тој само ќе добие нов, се обложувам дека ги добива бесплатно во DFS - толку им се гади што го гледаат таму - му нарачуваат нова секоја недела.

3. Има ли термин да се опише иритирачки, бескорисни „фотелја/надвор/слепи советници“?

Давањето совети што не потекнуваат од искуство е толку вообичаена тенденција што мислам дека нема одреден термин за тоа

4. Која е разликата помеѓу теоретски физичар и физичар на фотелја?

Јас сум физичар на фотелја и изненаден сум колку негативни нè гледаат физичарите. Ние сме многу побројни од нив, а без нас тие би биле единствените заинтересирани за нивната работа. Нивната работа може дури и да престане, бидејќи тие се финансираат од даноците што ги плаќаме, а ние се залагаме за нивно финансирање, додека многу други би го намалиле тоа финансирање. Перспективата дека физичарите од „фотелја“ не прават математика не е точна, барем не за секого. Ја поминав равенката на Шродингер само за забава и планирам навистина да ги разберам равенките на полето на Ајнштајн кога ќе добијам време. Ништо од ова нема да ми помогне да заработам за живот, туку дава увид во тоа како функционира Универзумот. Ова е исто за повеќето теоретски физичари, додека тие добиваат плата, повеќето од нив се доволно паметни да заработат повеќе пари правејќи други работи. Сакаме да читаме за варијации на експериментите со двојни пресеци, книги како „Кратка историја на времето“ на Хокинг и најновите вести за Хигсовиот бозон. Теоретските физичари повеќе се занимаваат со тоа математиката да функционира за друг нестандарден модел кој не е (и можеби никогаш нема да биде) експериментално проверлив само за да добијат уште една публикација на нивното име. Повеќето од овие публикации се бескорисни, но оние кои не се повеќе од надополнување на трошоците и напорот за финансирање на сите нив