Real Populus Military (non Fictus Armchair Bellatores Posting in hac Sectione)?

Avunculus meus fecit et occurrit homini. In eo imprescitus est. Avunculus meus unicus familiae meae fuit ut semper in praeclaro praelio pugnaret quod sciam nisi Sam Houston numeras et ille solus affinis erat. Avunculus "Bud" in bello Bulge pugnavit. Pater meus sub MacArthur in Pacifico fuit. Verus homo non sum militaris, et hoc fortasse non respondissem, sed ex omnibus avunculus meus mihi narravit et omnia legi in schola et historia collegii mei superbe sub eo servire. Meus secundus ventus generalis post Robert E Lee consilio sapiens

1. Si Pres Bush capturam restituit, quid excusationes armaturae bellatores ignorare debent?

Quas excusationes factas esse non arbitror, ​​quod in provisor potentia ordinationis compellantur. id ipsum conatum esse oportere. in eventu, qui Bush et neo-conversis abundanter adiuvant, quomodo se circum latrinam colligent? Puto se perlibenter adiuvandum. Rhetorica proxime u. S. libertas, libertas, democratia, et cetera. nimis caeci sunt ad certam quam incredibile non sit tale periculum nostrae vitae. iis praebere posset facultatem ad liberales vere supprimendos. quid pugnae simile sit, instruemus. easque gratias agimus ut adulti viri sint.) Nihilominus Coulter-OReilly-Limbaugh cubiculi resonare certamen rhetoricae aggeraret, et postularet anti- quies protestantium incarcerari et tentari ut terroristas, proditores, et sic porro. i, ne obstupescas cer- tam legem excedere. i non tam pretiosum circa '09. Puto conflictus cum Iran fore in '07. id est duodecim menses non electio. Si GOP servat administrationem domicilii et senatus, U. S. haud dubie pro democratia exercetur. Bush videt certamen terrorismi sibi legatum esse et quod ante eum non constiterit ad conflictum cum Iran vel Syria impellendum. Ab illo elemento, id est pure narratione temporis, sempiterno conflictu ordo est diei. aetemo conflictu singulos in acie moderatos ac pavens custodit. dum timemus, agi possumus. Videabimus. i In animo meo solliciti sunt de maioribus iuvenilibus mulieribus, vulgares et adultos homines, qui aetate captura sunt, et pro fato, qui nullo modo pugnabunt, sine proposito, per inanes rhetorices et irrationales timores moniti. Si Dems non inferiorem domicilium et senatum mense Novembri remittit, multo magis vereor ne u.s. In conspectu meo rogabo te ipsum quomodo homines elementarem experientiam fenestram iecerunt et plane ad sollicitandum cavent. Vocem sumus. possumus fortes esse et adversa simul opponere, vel possumus memetipsos ignavos pavere, tunc potentium auctoritariorum studiis in Washington dividi ac superari. implicari, vivam, adepto commendatae

2. Origin "Armchair X

Antiquissima harum locutionum videtur esse viatoris armillae anno 1809, saltem secundum OED. OED etiam bonam definitionem praebet ad locutionem, quae cur "thalamum" significant: Fundatur seu peragitur in domo contra mundum vel extra ambitum; amateur, non-professional; (unde) carens vel non involvens practicam vel directam experientiam alicuius subiecti vel actionis. Etiam: commodus, mitis, facilis

3. Ut miles ad generalem promoveatur, an ipsa pugna experientia requiratur, ubi hostis pugnans homo occiditur? Fueruntne imperatores sine ullo certamine usus "conclavi"?

No. Homines occisio nec requiritur nec maxime pertinet ad progressionem curriculi generalis. Minus etiam homines in homine necare. Praefecti progressus complendis missionibus dati sunt. Occisio hominum non est obiectiva in se et per se, nisi in raris (et horrificis) casibus sicut Einsatzgruppen Nazi Germany. Etiam, duces militares plerumque speciales operas speciales habent. Prima acies peditis ante- pugnae est una ex iis. Praecipuae positiones in perficiendis unitatibus plerumque commodum conferunt in progressu ad summos ordines. Sunt autem ministri generales qui per alias specialitates promovent: logistics, intelligentiam, inquisitionem et progressionem, medicinam, communicationem, machinationem, et sic porro. Ego non puto "conclavim generalem" esse recte descriptum quamquam, cum duces in quavis vestigio (et nonnullis consuesse dicerent) ad pugnandum theatra disponere et in certamine desinere possint. Aequum est ut eorum officium in pugna pugnae aliquid aliud sit quam imago plerisque praesidis oppugnationis aut fugae ordinantis. Longa est traditio custodiae comitum officialium "occidit" pro gubernatoribus pugnantis (quamvis eae aircraft repraesententur deletae sint, sive gubernatores sive nautae sive supersunt). Quantum scio, comites militum vel alia membra militaris in ludis video, non in fasciculis militaribus existunt. Ut miles ad generalem promoveatur, an ipsa pugna experientia requiratur, ubi hostis pugnans homo occiditur? Fueruntne imperatores "conclavi" sine ullo certamine experientiae? Ut miles ad imperatorem promovendus, experientia ipsa certaminis requiritur ubi hostis pugnans interficitur homo-ad-persona?