חלמתי על נחשים שחורים קטנים שיוצאים מהכורסה שעליה ישבתי. I also Got Up and Shot A
מניסיוני המאוד מוגבל פירוש חלומות מצריך שיחה שבה החולם עונה על שאלות מפתח: השאלה החשובה ביותר היא מהן הרגשות שהיו לך במהלך החלום הזה? פַּחַד? כַּעַס? נְקָמָה? חֲרָדָה? או משהו אחר (הרגשות האלה משקפים את הנטייה שלי למה שאתה מתאר אבל אולי לא מה שהרגשת בכלל). האם הכורסה הזו הייתה מוכרת לך כמו כיסא אהוב? או שזה היה סתם כל כיסא? האם הרגשת אחרת לירות בנחשים הקטנים לעומת הגדול? מה הצבעים השחור והירוק מעלים בראש או מסמנים עבורך? נחשים יכולים לסמן דברים שונים בתרבויות שונות; גם צבעים יכולים לסמן דברים שונים. ללא תשובות לשאלות האלה, הייתי מנסה לפרש את זה כאילו זה החלום שלי. הנה מה זה עשוי להיות אומר עבורי: הנחשים יתייחסו לתנ"ך ולאלוהים ולתחושותיי לגבי הסיפור של אדם וחוה - שתמיד נראה לי כאלוהים בידיעה שאדם וחוה חלשים ובלתי ניתנים לטעייה, ואז הקימו אותם הענישו אותם על היותם חלשים וטועים. אז כנראה שהתחושה שלי תהיה בלבול, בגידה ואכזבה, כמו גם פחד אם אחווה את החלום שאתה מתאר כי אני מוצא נחשים קצת מפחידים. סביר להניח שהנחשים הקטנים ירגישו מהמם כשניסיתי לירות בכולם ואז את הגדולים. נחש ירוק עשוי להעיד על הבעיה האמיתית עבורי. מכיוון שהוא ירוק וזה גורם לי לחשוב על כסף - שורש הבעיה עבורי יהיה לגבי כסף. עכשיו, כשיש לי כמה מהרגשות הפנימיים והסמלים האפשריים שנראים לי הגיוניים, אז אמשיך לשאול שלושה שאלות נוספות: האם משהו בחלום הוא הד למשהו אחרון? (אולי צפיתי בסרט דוקומנטרי נחש יום קודם והוא נראה חסר משמעות כשריד בחלומי). אם אין שאריות, אז...האם קורה משהו בחיים שלי שקשור לכסף שגרם לי להרגיש המום, חרד ואולי נבגד? אולי יש לי יותר מדי משימות בעבודה בגלל עובד אחר שהפיל את הכדור? או שאולי רצתי לסיים מטלות כדי לקבל בונוס גדול? אני שוקל מה עלול לקרות בחיי שמשקף את הרגשות והסמלים בחלום ופעמים רבות אני מצליח לנחות על המשמעות מאחורי החלום. הצלחתי לעשות את זה גם עם אנשים שאני קרוב אליהם. איך אני יודע שהבנתי את הפרשנות הנכונה? בדרך כלל יש את התחושה הזו בחזה שלי בדומה לתחושת הנשיפה והרגשת השלווה. זה כאילו מצאתי את התשובה הנכונה לבעיה מתמטית מורכבת ואני יודע שהיא נכונה. האנשים שעזרתי גם אומרים שהם פתאום פשוט יודעים שזו הסיבה לחלום. שוב, זה לא יעיל בלי שהאדם שהיה לו את החלום עונה על השאלות מנקודת המבט, הניסיון והסמליות התרבותית שלו.
1. אם פרס בוש יחזיר את הטיוטה, אילו תירוצים היו צריכים ללוחמי הכורסאות להתעלם ממנה?
זה לא יחשב אילו תירוצים נעשו, שהם נאלצו על ידי פוטנציאל הרגולציה לספק. זה אמור להיות הניסיון האמיתי. במקרה שהם יעזרו הרבה בוש ולתכלית הניאו-קון, איך הם יתגייסו סביב הגיוס? אני חושב שהם עזרו לזה מכל הלב. הרטוריקה תהיה בערך הגנה עליך. s . , החירות שלנו, החופש שלנו, הדמוקרטיה שלנו וכו'. הם עיוורים מכדי לוודא עד כמה אין סכנה כזו לאורח החיים שלנו. זה עשוי לספק להם פוטנציאל לדכא את הליברלים באמת. (אנחנו ננחה אותם איך זה קונפליקט בפועל. אנו ננחה אותם להודות להיות גברים בוגרים אמיתיים.) עם זאת, תא ההד של קולטר-אוריילי-לימבו יגביר את הרטוריקה של הסכסוך, וידרוש מפגינים נגד סכסוכים להכלא ולהישפט כטרוריסטים, בוגדים וכו'. לא אהיה המום אם לוודא שחוק כזה חרג. לא יהיה לי כל כך יקר בערך ב-09'. הייתי חושב שהסכסוך עם איראן יתרחש בשנת 07'. זה לא בחירות שנים עשר חודשים. אם הרפובליקה הדמוקרטית תמשיך לנהל את הבית והסנאט, ה-U. S. מבוצע ללא עוררין כדמוקרטיה. בוש רואה בסכסוך בטרור את מורשתו, ושלא הייתי מציב לפניו לדחוף לסכסוך עם איראן או סוריה. מהיסוד הזה, זו ספירת זמן בלבד, בעוד שקונפליקט נצחי הוא צו היום. קונפליקט נצחי שומר על האינדיבידואלים בשורה, נשלטת ומפחדת. כל עוד אנחנו מפחדים, אנחנו מסוגלים להיות נשלטים. we will see. לדעתי, אני דואגת לנשים צעירות יותר ואנשים בוגרים בגיל הגיוס, ולדורות הגורל שילחמו בשום אופן בקונפליקט שלא נגמר, ללא מטרה, מוזהרת מפוטנציאל של רטוריקה ריקה ופחדים לא רציונליים. אם הדמוקרטים לא יקבלו את מקום המגורים והסנאט בנובמבר, אני חושש הרבה יותר עבור ארה"ב. לדעתי, אני אשאל את עצמך איך בני אדם זרקו את החוויה היסודית מהחלון ונרתעו לחלוטין לדאגה. we've a call. אנחנו מסוגלים להיות אמיצים ולהתמודד עם מצוקה בו זמנית, או שאנחנו מסוגלים להתכופף בעצמי כפחדנים, ואז להיות מפוצלים ונכבשים על ידי פוטנציאל של בילויים אוטוריטריים בוושינגטון. להסתבך, להתרגש, לקבל המלצה
2. איך זה שכל ליברליר לב מדמם ופוליטיקאי כורסה ב-Quora לא יורדים רגליים עד הגבול ומתחייבים באופן אישי על כמה (אפילו אחד) בלתי חוקיים ונותנים חסות?
למה לעזאזל זה בכלל צריך להיות נחוץ? ממתי בקשת מקלט הייתה מעשה "לא חוקי"? אם המערכת אכן עובדת, אף אחד לא צריך להזדקק שמישהו ירוץ ויעיד באופן אישי למהגרים בודדים (שהם אפילו לא מכירים) זה אמור להיות תפקידו של ביטחון המולדת משרד ההגירה לקלוט ולבדוק את האנשים האלה בצורה מסודרת, לא היסטרית, באופן שיקיים את הסטנדרטים שנקבעו בהסכמי זכויות אדם בינלאומיים עליהם חתומה ארה"ב. איך זה שכל כך הרבה שמרנים ממהרים לראות משפחות שנמלטות מאלימות כ"בלתי חוקיות"?
3. האם תוכל "להטביע" את הכורסה הזו עבורי, בבקשה? לגבי ארה"ב and Iran?
וינסטון צ'רצ'יל הגדיר את דיפלומטיה כ"אמנות לומר, 'כלבלב נחמד' בזמן שמסתכל מסביב אחר מקל גדול". אנחנו צריכים לעשות משהו כדי לשמור על המכסה עד שבוש יאפשר לנו להחזיר את החיילים והנחתים שלנו וההרכבים שלהם ישחזרו את כוחם לפני המלחמה. כמובן שעלינו לדבר איתם, ולו רק כדי לאמוד עד כמה פוגעות הסנקציות - והן. ממשלות דתיות אינן עושות "דרכי מוסר" כשהדברים מתנהלים כשורה. למעשה, אני חושב שאנחנו צריכים לשלוח את פט רוברטסון כשליח מיוחד למוללות, הוא סוג האנשים שלהם. אבל, ערב הסעודית היא בעלת ברית אישית של בוש, אז גם ארה"ב תקועה איתם. לכן הוא נאלץ לומר שסדאם עמד מאחורי ה-11 בספטמבר, כי זה לא מתאים שאנשים יתעכבו על העובדה שבן לאדן, הכסף ו-14 מתוך 19 אנשי צוות המתאבדים הגיעו כולם מסעודיה. Anna S. נשיאי איראן מעולם לא היו יותר מאשר בובות. אלה המנהיגים הדתיים המטורפים, ההפכפכים והמסוכנים שמושכים בחוטים. משהו שיכול לקרות לארה"ב אם לא נזהר יותר.
