Hægindastóll tónlistargagnrýnendur! Ástsælustu sinfóníur heims!?

Ó drengur, enn ein af þessum! Ég mun aðeins gefa þeim sem ég þekki: Beethoven 3 'Eroica' - 9 Beethoven 5 - 8 Beethoven 6 'Pastorale' - 8 Beethoven 7 - 6.5 Beethoven 9 'Chorale' - 10 Mahler 1 'Titan' - 9 Mahler 2 'Resurrection' - 8 Mahler 5 - 10 Mahler 6 'Tragic' - 7 (Mjög langur, en þess virði) Mahler 8 'Þúsund' - 9 Rachmaninoff 1 - 7 Rachmaninoff 2 - 8 (Fallegasta kynningin) Bruckner 4 'Rómantískt' - 7 Prokofiev 5 - 7.5 Berlioz 'Fantastique' - 6.5 Shostakovich 5 - 7 Shostakovich 7 'Leningrad' - 6 Shostakovich 8 'Stalingrad' - 6 Shostakovich 10 - 6 (Fyrirgefðu Shost, sinfóníur þínar eru svolítið skrítnar fyrir mín eyru) Tchaikovsky4 - 7 Tchaikovsky 6 'Pathetique' - 7 Saint-Saens 3 'Organ' - 7.5 Franck 'D-moll' - 8 Skríabín 4 'Ljóð af Ecstacy' - 7 Bæti við: Tchaikovsky Sinfónía 1 - 7 Mahler Sinfónía 7 - 8 (Ekki mjög Mahleresque, en samt góð) Alkan-sinfónía fyrir einsöngspíanó - 7 (Tælir í raun ekki, en hvað sem er) Mozart-sinfónía 25 - 7 Berlioz - Romeo et Juliette "Choral Symphony" - 6.5 Prokofiev sinfónía 2 - 7

1. hjálp við að kreista hægindastól í gegnum þröngan gang, vinsamlegast hjálp?

hægindastóllinn var settur saman þannig að hann getur orðið ósamsettur til að hreyfa hann og síðan settur saman aftur

2. Hvað er gott ráð til að meðhöndla hægindastólasálfræðinga sem "greina" alla sem þeir eru ósamrýmanlegir sjálfboðaliðar?

Nokkrir hlutir til að prófa, þó það breyti kannski ekki hugsun þeirra. Eins og Elinor segir, stundum er betra að skipta um umræðuefni: Segðu að ég hafi tekið eftir því að þú sért að segja mikið (gefðu tölu ef þú hefur getgát) um að fólk sem þú átt í vandræðum með að tengjast séu sjálfboðaliði. Mér finnst þetta mjög mikið. Hvað fær þig til að halda að þeir séu narcissistar? Þar sem það er mikið rugl í kringum hugtakið narsissisti, gætirðu gefið mér eitthvað sem þeir gerðu eða hegðun svo ég skilji betur. Veistu muninn á einstaklingi með nokkra sjálfbæra eiginleika á móti einhverjum sem er geðsjúkur með sjálfsmyndandi persónuleikaröskun (NPD). Við höfum öll einhver narsissísk einkenni eins og að vera eigingjarn einhvern tíma. NPD er alvarlegur geðsjúkdómur þar sem narcissistinn þarf alltaf að vera í sviðsljósinu og hver mun nota nánast hvað sem er til að fá það sem hann vill. Þau eru algjörlega sjálfhverf og særa fólk mjög, mjög illa. Hver er munurinn á venjulegum sjálfhverfum, sem kunna að búa yfir 2-4 eiginleikum sjálfsmyndar, og einhverjum sem í raun passar við sjúkdómsgreininguna? Telurðu mig vera sjálfhverfa? ef svo er, hvað er það sem ég er að gera sem fær þig til að hugsa um þetta? Þú virðist vera sá eini (eða einn af fáum) sem kallar þetta fólk sjálfgefið. Koma þeir öðruvísi fram við þig? Að finna meira um þá gæti útskýrt hvers vegna þeir gera þetta - kannski hafa þeir lært það af fjölskyldu sinni.

3. Aðdáendur skoskrar fótbolta og „hægindastóla“ - spurning?

Billy pabbi minn fylgdi landvörðum í mörg ár..á þeim tíma sem landverðir unnu ekkert.. þangað til souness kom í alvöru...nokkrum árum eftir að souness kom gaf hann upp bókina sína..hann sagði að stuðningurinn væri ekki sá sami..allir dýrðarveiðimenn.hann var vonsvikinn með nýja tegund stuðnings sem vildi ekkert nema velgengni.. þeir rembdu hann svo hann hætti að fara og horfir nú á úr sófanum sínum. . traustari Rangers maður sem þú gætir aldrei hitt. Margir aðdáendur geta, af hvaða ástæðum sem er, ekki spilað leikina..eða eins og ég sjálfur hinir skrýtnu heyra og þar. ..sumir nota það bara sem grafa. .mér persónulega gæti ekki verið meira sama hvar ég horfi á leikina..ég er enn Rangers aðdáandi...ef Rangers eða Celtic lendi einhvern tíma mjög illa heldurðu að jörðin væri enn full af tryggum aðdáendum

4. Hvernig velur þú fullkominn hægindastól fyrir heimilið þitt?

Ég tel að ákvörðunin eigi að vera ákveðin eftir því hvaða notkun verður á verkinu. Áður en heppilegasta gerðin er valin ætti að taka tillit til ákveðinna þátta í skreytingarumhverfinu sem geta haft bein áhrif á það val, svo sem litaspjald útlitsins, stíl restarinnar af húsgögnum, tiltækt rými, ákjósanleg efni, viðvera gæludýra eða lítilla barna í húsinu o.s.frv. Til dæmis, ef það er fyrir einstaklings hvíld og húsið hefur miðaldar nútíma stíl, þá held ég að það sé best að velja klassískan kost eins og Eames setustofustól þar sem það er hlutur sem stendur upp úr fyrir ótrúlega vinnuvistfræði og góða hönnun. Þetta verk er einmitt frægt fyrir að hafa getað verið í smekk og vinsældum margra notenda í heila áratugi og er nú markaðssett af verslunum eins og Barcelona Designs og Manhattan Home Designs.Hvernig velurðu fullkominn hægindastól fyrir heimilið þitt?