Leunstoel Teater Poll Tv Soccer Match Of Cricket Match.?
cricket omdat it eins noflik is
1. myn omke pisset de hiele tiid yn syn leunstoel, wat kin ik sizze om it troch te krijen dat it BROOT is?
Jo famylje moat him fertelle as er ferwachtet dat se foar him soargje, hy moat op syn minst de hoflikheid hawwe om as in minske nei de badkeamer te gean en as hy muoite hat om dêr te kommen, immen freegje om him te begelieden. Dat is gewoan walgelijk en in biohazard. Der is gjin reden foar, hy is in folwoeksen folwoeksene. Hy moat ek ferwachte wurde om dy stoel te ferfangen, om't hy it no wierskynlik fernield hat. Hy is in skonk en diabetyk ferlern, gjin invalide, en hy moat ek net as ien behannele wurde. Ek kin terapy wurde beskôge, as it betelber is. Syn depresje moat behannele wurde, it hat ynfloed op jo allegear
2. Echte militêre minsken (net de falske leunstoel krigers pleatse yn dizze seksje)?
Patton wie in luitenant-generaal (en letter generaal) doe't hy in legerkommandant wie. Sels yn myn hjoeddeistige rang en mei 23 jier tsjinst haw ik noch noait de luitenant-generaal of generaal moete dy't yn myn kommandoketen falt. Dus foar my soe it gjin ferskil meitsje.
3. As Pres Bush it ûntwerp opnij ynstelde, hokker ekskús soene de leunstoelkrigers it negearje moatte?
It soe net telle hokker ekskús binne makke, dat se waarden twongen troch mooglikheden fan regeljouwing yn provider. dat soe de eigentlike poging wêze moatte. yn it gefal dat se Bush en it neo-con-doel in protte helpe, hoe soene se om it ûntwerp gearkomme? ik tink dat se it fan herte holpen hiene. De retoryk soe wêze likernôch beskermjen u. S. , ús frijheid, ús frijheid, ús demokrasy, ensfh. se binne te blyn om der wis fan te meitsjen hoe't der ongelooflijk net sa'n gefaar is foar ús wize fan libjen. it kin harren in potinsjeel jaan om liberalen wirklik te ûnderdrukken. (wy sille har ynstruearje wat it eigentlike konflikt is. wy sille ynstruearje harren in tank te wêzen werklike folwoeksen manlju.) nettsjinsteande, de Coulter-OReilly-Limbaugh echo keamer soe ramp up de konflikt retoryk, en easkje anti-konflikt demonstranten wurde finzen set en besocht as terroristen, ferrieders, ensafuorthinne. ik soe net ferbjustere wurde om te soargjen dat guon sa'n wet oertsjûge. ik soe net sa weardefol wêze likernôch '09. Ik soe tinke dat konflikt mei Iran yn '07 soe barre. dat is gjin ferkiezing tolve moannen. As de GOP it administraasje fan 'e domisil en senaat hâldt, sil de U. S. wurdt sûnder twifel útfierd as in demokrasy. Bush sjocht it konflikt oer terrorisme as syn neilittenskip, en dat ik it net earder soe pleatse om te driuwen op konflikt mei Iran of Syrië. Fan dat elemint is dat suver in tel fan tiid, wylst ivich konflikt oan 'e oarder fan 'e dei is. ivige konflikt hâldt de yndividuen yn line, kontrolearre en bang. sa lang as wy binne bang, wy kinne wurde kontrolearre. Jo sjen. Ik yn myn sicht meitsje my soargen foar de gruttere jeugdige froulju folk en folwoeksen manlike yndividuen dy't fan konsept leeftyd, en foar lot generaasjes dy't sil bestride op in gjin wize einigjende konflikt, sûnder doel, warskôge op troch potinsjeel fan lege retoryk en irrasjonele eangsten. As de Dems de domisilie en senaat yn novimber net leger werom nimme, bin ik folle banger foar FS. Ik nei myn miening sil jo sels freegje hoe't minsken elemintêre ûnderfining út it finster smieten en folslein om har soargen meitsje. I hat in oprop. wy binne by steat om te wêzen moedich en face tsjinslaggen tagelyk, of wy binne by steat om cower op mysels as leffert, dan wurde ferdield en ferovere troch mooglikheden fan autoritêre tiidferdriuw yn Washington. ferstrenge, wurde libbendich, wurde oanrikkemandearre
4. Foar de leunstoel poli-wittenskippers: wie Bill Clinton de bêste (dat wol sizze: minste slimmer) moderne demokratyske presidint ....
De ferkrêfter Little Billy Clinton wie saoooo GOED foar de Republikeinske Partij dat ik tink dat wy allegear ús lytse bôle moatte wurkje om him en keninginne Hillary de Grutte werom te setten yn it Wite Hûs!
5. Armchair krigers faak mislearje, en wy binne fergiftige.................?
ja, ik tink dat jo goed binne yn jo stelling, jo moatte lykwols alle faktor beskôgje foardat jo de ferklearring trochgean
