La Sidĉambro Dormoĉambra Sofo de Elektu kaj Aĉetu la Ĝustan Elekton, Lasu Vi Ripozu
Ne. Mortigi homojn estas nek postulata nek aparte grava por la kariera progresado de generalo. Mortigi homojn persone estas eĉ malpli. Oficiroj antaŭeniras kompletigante la misiojn, kiujn ili ricevas. Mortigi homojn ne estas celo en si mem, krom en maloftaj (kaj teruraj) kazoj kiel la Einsatzgruppen de Nazia Germanio. Ankaŭ, armeaj oficiroj ĝenerale specialiĝas pri apartaj laboroj. Gvida infanterio en frontlinia batalo estas nur unu el tiuj. Komandpozicioj en funkciaj (batalaj) unuoj ĝenerale transigas avantaĝon en avancado al la pintaj rangoj. Tamen estas ĝeneralaj oficiroj, kiuj progresis per aliaj fakoj: loĝistiko, inteligenteco, esplorado kaj disvolviĝo, medicino, komunikado, inĝenierado ktp. Mi ne pensas, ke "ĝenerala fotelo" estas la ĝusta priskribo tamen, ĉar oficiroj en iu ajn trako povus (kaj kelkaj rutine farus) deplojiĝi por kontraŭbatali teatrojn kaj povas fini en batalo. Estas nur, ke ilia laboro en batalzono estos io alia ol la bildo de plej multaj homoj de oficiro ordiganta atakon aŭ retiriĝon. Ekzistas longa tradicio de konservado de oficialaj kalkuloj de "mortigoj" por ĉaspilotoj (kvankam tiuj reprezentas aviadilojn detruitajn, sendepende de ĉu la pilotoj aŭ skipo pluvivas). Kiom mi scias, mortigokalkuloj por soldatoj aŭ aliaj armeanoj ekzistas en videoludoj, ne en armeaj personaj dosieroj. Por ke soldato iĝu promociita al generalo, ĉu reala batalsperto necesas kie malamikbatalisto estas mortigita persono al persono? Ĉu ekzistis iuj "fotelaj" generaloj sen ia kampbataladsperto?Por ke soldato iĝu promociita al generalo, ĉu efektiva batalsperto necesas kie malamikbatalisto estas mortigita persono-al-persona?
1. Kial armeaj teoriistoj, fotseĝkritikistoj kaj militludantoj opinias, ke milito estas facila?
Mi ne pensas, ke ili kredas, ke milito estas facila, sed multaj antikvaj generaloj faris kritikajn erarojn, kiujn ili povus esti kalkulitaj. estas simple facile por ili rigardi la pasintecon kaj diri "hur, ur, tio estas stulta de ili fari tion" ne signifas, ke ilia opinio signifas ion ajn, tio signifas nur ke ili ŝatas atentigi la evidentan.
2. kiel vi prepariĝas por piedpilka sezono, por fotelaj ricevistoj?
Sendube iru al HDTV, se vi povas pagi. Faru Bierbuklojn, eligu vian Teaman Seĝon. Kontrolu la rezignajn dratojn, la profundajn leterojn, certigu, ke vi ricevas la NFL-reton aŭ almenaŭ elŝaltu NFL.com 3 fojojn semajne. Akiru nerf-piedpilkon por interne, kaj veran por ekstere. Ĵetu ĝin ĉirkaŭ du fojojn semajne. Organizu 2-manan tuŝludon kun la uloj. Ŝarĝu je karbonhidratoj... bone, BIERO. Purigu la B-v-povon. Uzu ĝin. iru kaj ricevu la revuon de Fantazia ligo, la antaŭsezonajn antaŭprezentojn de ESPN kaj SI kaj skizajn gvidilojn ktp. Studu ilin ĉiujn. Konservu 1 en la john, 1 en la lito kaj unu en la salono. Agordu ĉiujn sportajn parolradiojn, kiujn vi povas precipe nokte. La alvokantoj estas pli bonaj nokte kaj la gastigantoj kovras ĉion, kion vi volas. En la tago ili preskaŭ restas al la skripto. Ĉu mi menciis ŝarĝon sur la Biero. Ho jes, se vi loĝas proksime de iu profesia stadiono, iru rigardu vivan ekzercon, aŭtografan subskribon kaj antaŭsezonan fanfeston. Diable viro, mi estas sufiĉe pumpita nun!
3. ĉu vi ŝatas ĉi tiun rakonton/ Brakseĝo Slasher?
nu ĝi iom memorigas min pri filmoj kiel Bad Meat wrong Turn Hostel
4. Fokseĝo teatra balotenketo Tv Futbalmatĉo aŭ Kriketmatĉo.?
Mi kontrolos la kriketulo. :)
5. Kiel dekstrulo, kion vi pensas, ĉu Barato perdas sian demokratian molan potencon (sekularismo, Plurismo, toleremo) aŭ ĉu nur kapricoj kaj fantazioj de fotelaj liberaluloj?
IMHO ĉi tiu raporto havas neniun signifon por Barato. Barato neniam havis demokratan mildan potencon. Se ĉio, ĝi igis nin aspekti milda kaj milda. La potenco neniam aperis ie ajn. Demokratio estis uzata kiel ilo por pluigi personajn interesojn de multaj individuoj prefere ol naciaj interesoj. Se fariĝi pli forta nacio signifas gliti en ĉi tiu indekso, lasu ĝin
6. Kie estas bona loko por trovi belan, malgrandan fotelon por dormĉambro?
overstock.com havas multajn seĝojn (mi nur rigardis ilin ĉi-vespere!) Bonŝancon!!!
7. Veraj Militistoj (ne la falsaj fotelaj militistoj afiŝantaj en ĉi tiu sekcio)?
Ne en la moderna tempo. Mi konjektus, ke Patton ne povus trovi la personan sindetenon por eviti la kroman damaĝon aŭ akiri la nivelon de kultura sentemo necesa por kontraŭribelaj operacioj. Mi legis multe pri Patton kaj tial, mi ne pensas, ke li agados efike sur la moderna batalkampo. Li estis renesanca soldato kaj romantikigis la antaŭajn batalojn. Niaj politikaj celoj estas tro interplektitaj kun milita strategio nuntempe. Dirite, se nia celo estus simple detrui ĉion sur nia vojo, tiam diable jes mi servus sub li! Mi estas armea piloto. Se li iam bezonus lifton, mi estus honorita. Daŭru!
