Por la Okazo: Kiel Elekti la Ĝustan Brakseĝon

Elekti la ĝustan fojan seĝon aŭ fotelon povas esti defio. Ĝi estas subskriba peco en vivanta medio, kiu povas fari aŭ rompi la dezajnon. Bonega fotelo devas komplimenti la stilon kaj ekzistantajn formojn en la ĉambro, sed ankoraŭ devas elstari. Kiam vi prenas ĉi tion, konsideru ĉiujn aliajn elementojn en la spaco unue - kiel ekzemple la aliaj mebloj, plankoj, murkoloroj kaj lumigado. La brakseĝo devas kompletigi la sofon, sed estas multe pli interese elekti el malsama gamo - do la agordo ne estas tro "kongrua". Kontrasta remburaĵo povas proponi punkton de diferenco, kiel neŭtrala tola sofo kunigita kun bruna leda fotelo. Pli da kontrasto povas esti kreita en la pli fajnaj detaloj inkluzive de studado, ŝnuro kaj kruroj. Ĉi tio pri aliaj kontrastoj kiel, se la jupo sur via brakseĝo iras al grundo, elektu por sofaj kruroj elmontritaj. Por io, kio vere elstaras, serĉu detalojn kiel turnitajn brakojn, profundan butonadon kaj kontrastan fajfaĵon. Oly San Francisco prezentas unikajn detalojn en foteloj kiel antikva najlado, spegulaj detaloj kaj strangaj gamboformoj. Poste, pensu pri la celo de la seĝo - ĉu ĝi bezonas por krei pliajn sociajn sidlokojn apud la sofo? Aŭ ĉu ĝi estos poziciigita en komforta anguleto, memstare? Fokseĝoj estas precipe invitaj kiam partnere kun flanktablo, lumigado kaj komfortaj molaj mebloj. Retapizi fotelojn povas esti multekosta elekto, do mi sugestas ĝisdatigi fotelon kun kuseno aŭ ĵettapiŝo. Kiu uzos la seĝon? Elekto kaj detalaĵo de ŝtofo estas la plej facila maniero krei abundecon. Luksaj ŝtofoj kaj ornamaĵoj povas esti uzataj kun granda efiko por brakseĝoj kun malalta ĝis meza uzo. Tamen, por familioj, ekzistas ankoraŭ multaj bonegaj ŝtofoj por elekti kun altaj frottaksoj kaj ŝtofa protekto povas esti aplikata. Kiam vi sidas en la brakseĝo, atentu kiel sentas la rastilon de la seĝo. La rastilo determinos kiom antaŭen aŭ malantaŭen la seĝo permesas vin sidi kaj tro malproksime ambaŭflanke estos malkomforta. La profundo kaj alteco de la sidloko ankaŭ devas esti pripensitaj kaj esti la ĝustaj dimensioj por vi. La kusena plenigo ankaŭ influos la komfortan nivelon. Plumplenigo estas la plej dekadenca opcio sed postulas konstantan lanugadon por konservi la formon. Kombinaĵo de ŝaŭmo kaj plumo proponos bonan ekvilibron de praktikeco kaj moleco. Nuntempe, la revigliĝo de dekoraj kaj retroaj stiloj en modo kaj interna dezajno influis la stilon de foteloj. Profunda butonado estas populara trajto taŭga por kaj ŝtofo kaj leda remburaĵo. Nordeŭropa simpleco daŭre estas vere populara aspekto, kiu inkluzivas mezjarcentan kaj skandinavan dezajnon.

1. Kio estas bona konsilo por trakti fotelaj psikologoj, kiuj "diagnozas" ĉiujn kun kiuj ili estas nekongruaj narcisisto?

Evitu ilin kiel la pesto, se vi povas. Tiuj homoj estas venenaj. Kaj enuigaj.Se ili ne povas esti evititaj, lasu ilin blasfemi dum vi agordigas ilin. Iu iam skribis por imagi, ke vi havas teleregilon en via mano, kiun vi povas uzi sur ili. Premu la butonon "Mute" por ke vi ne plu aŭdu ilin. Vi povas malmutigi ilin kiam ili eliras tiun temon. Kompreneble, ili verŝajne diros, ke vi estas narcisisto poste, sed vi ĉiam povas denove premi la butonon Mutigi.La ĉefa afero estas ne eniri diskuton pri psikologio kun ili. , precipe se ili ne kapablas proponi ajnan komprenon pri si mem. Tio estas la plej granda fordono.

2. Ĉu dR Malbona Rompis Ankoraŭ Alian Brakseĝon Hieraŭ Nokte..?

Kiu zorgas? FQ li nur ricevos novan, mi vetas, ke li ricevas ilin senpagaj ĉe DFS - ili tiom malsaniĝas pro vidi lin tie- ili mendis novan por li ĉiusemajne.

3. Ĉu ekzistas termino por priskribi incitigajn, senutilajn 'apogseĝon/ekstere/blindajn konsilistojn'?

Doni konsilojn, kiuj ne venas de sperto, estas tiel ofta tendenco, ke mi ne pensas, ke ekzistas aparta termino por ĝi.

4. Kio estas la diferenco inter teoria fizikisto kaj fotelo-fizikisto?

Mi estas brakseĝa fizikisto, kaj mi surprizas kiom negative la fizikistoj rigardas nin. Ni multe plimultas ilin, kaj sen ni, ili estus la solaj interesitaj pri ilia laboro. Ilia laboro eĉ povus ĉesi, ĉar ili estas financitaj de la impostoj kiujn ni pagas, kaj ni rekomendas financi ilin, dum multaj aliaj tranĉus tiun financadon. La perspektivo, ke fizikistoj de "foteloj" ne faras matematikon, ne estas vera, almenaŭ ne por ĉiuj. Mi travivis la ekvacion de Schrodinger nur por amuzo, kaj planas vere kompreni la kampekvaciojn de Einstein kiam mi havos tempon. Nenio el ĉi tio helpos min gajni porvivaĵon, sed donas sciojn pri kiel funkcias la Universo. Ĉi tio estas la sama por la plej multaj teoriaj fizikistoj, kvankam ili estas pagataj, la plej multaj el ili estas sufiĉe lertaj por gajni pli da mono farante aliajn aferojn.La vera diferenco estas, ke fotelaj fizikistoj interesiĝas pri ĝeneralaj ideoj, dum teoriaj fizikistoj havas mallarĝan fokuson. Ni amas legi pri variadoj de la duoblaj fendaj eksperimentoj, libroj kiel la "Mallonga Historio de Tempo" de Hawking, kaj la plej novaj novaĵoj pri la Bosono de Higgs. Teoriaj Fizikistoj pli zorgas pri tio, ke la matematiko funkcias por alia ne-Norma modelo, kiu ne estas (kaj eble neniam estos) eksperimente kontrolebla nur por ricevi unu plian publikigon al sia nomo. La plej multaj el ĉi tiuj publikaĵoj estas senutilaj, sed tiuj, kiuj ne pli ol kompensas la koston kaj penadon de financado de ĉiuj.