Sofa za dnevnu sobu za spavaću sobu Odaberite i kupite pravi izbor, budite sigurni

Ne. Ubijanje ljudi nije ni potrebno ni posebno relevantno za napredovanje generala u karijeri. Ubijanje ljudi lično je još manje. Oficiri napreduju ispunjavajući misije koje su im date. Ubijanje ljudi nije cilj samo po sebi, osim u rijetkim (i užasnim) slučajevima kao što je Einsatzgruppen nacističke Njemačke. Također, vojni oficiri općenito se specijaliziraju za određene poslove. Vodenje pješadije u borbama na frontu je samo jedan od njih. Komandni položaji u operativnim (borbenim) jedinicama općenito daju prednost u napredovanju u najviše činove. Međutim, postoje generali koji su napredovali kroz druge specijalnosti: logistiku, obavještajne poslove, istraživanje i razvoj, medicinu, komunikacije, inženjering itd. Ipak, ne mislim da je "general iz fotelje" pravi opis, budući da bi oficiri bilo koje vrste mogli (a neki bi to rutinski) da se rasporede u borbena pozorišta i mogu završiti u borbi. Samo što će njihov posao u zoni borbe biti nešto drugo nego slika većine ljudi o oficiru koji naređuje napad ili povlačenje. Postoji duga tradicija vođenja službenog broja "ubistava" pilota lovaca (iako to predstavljaju uništene avione, bez obzira da li su piloti ili posada preživjeli). Koliko ja znam, broj ubistava vojnika ili drugih pripadnika vojske postoji u video igrama, a ne u dosijeima vojnog osoblja. Da bi vojnik dobio čin generala, da li je potrebno stvarno borbeno iskustvo kada je neprijateljski borac ubijen od osobe do osobe? Da li je bilo generala iz "fotelje" bez ikakvog terenskog borbenog iskustva? Da li je vojnik unapređen u generala, da li je potrebno stvarno borbeno iskustvo kada je neprijateljski borac ubijen od osobe do osobe?

1. Zašto vojni teoretičari, kritičari fotelja i ratni igrači misle da je rat lak?

Mislim da ne vjeruju da je rat lak, ali mnogi drevni generali su napravili kritične greške koje su mogli objasniti. jednostavno im je lako da gledaju u prošlost i kažu "hurr hurr to je glupo od njih da to rade" ne znači da njihovo mišljenje nešto znači, samo znači da vole da ističu očigledno

2. kako se spremaš za fudbalsku sezonu, za fotelje kvoterbeka?

Svakako idite na HDTV, ako to možete priuštiti. Uradite Beer curls, izvadite svoju timsku stolicu. Provjerite žice za odricanje, grafikone dubine, pobrinite se da dobijete NFL mrežu ili barem odjavite NFL.com 3 puta sedmično. Nabavite nerf fudbal za unutra, a pravi za van. Bacite ga nekoliko puta sedmično. Organizirajte igru ​​dodirom u dvije ruke sa momcima. Napuni se ugljenim hidratima...u redu, PIVO. Očite Bar B Q pit. Koriste to ova. Idite i nabavite časopis Fantasy League, preglede predsezone ESPN-a i SI i vodiče za nacrte itd. Prostudite ih sve. Držite 1 u toaletu, 1 u krevetu i jednu u dnevnoj sobi. Uključite sve sportske radio stanice koje možete, posebno noću. Pozivatelji su bolji noću, a domaćini pokrivaju sve što želite. Danju se prilično drže scenarija. Jesam li spomenuo punjenje piva. O da, ako živite u blizini bilo kojeg profesionalnog stadiona, posjetite trening uživo, davanje autograma i predsezonski fanfest. Dođavola, sad sam prilično napuhan!

3. da li ti se sviđa ova priča/Fotelja Slasher?

pa, nekako me podsjeća na filmove poput Bad Meat wrong Turn Hostel

4. Anketa u foteljama pozorišta Tv fudbalska utakmica ili utakmica kriketa.?

ja ću provjeriti kriket čovječe. :)

5. Kao desničar, šta mislite, da li Indija gubi svoju demokratsku meku moć (sekularizam, pluralizam, tolerancija) ili su to samo hirovi i mašte liberala iz fotelje?

IMHO ovaj izvještaj nema nikakvog značaja za Indiju. Indija nikada nije imala demokratsku meku moć. Da je sve to učinilo da izgledamo meko i krotko. Moć nikada nigdje nije postojala. Mnogi pojedinci su demokratiju koristili kao oruđe za ostvarivanje ličnih interesa, a ne nacionalnih interesa. Ako postati jača nacija znači skliznuti u ovom indeksu, neka

6. Gdje je dobro mjesto za pronaći slatku, malu fotelju za spavaonicu?

overstock.com ima puno stolica (upravo sam ih gledao večeras!) Sretno!!!

7. Pravi vojnici (a ne lažni ratnici iz fotelja koji objavljuju u ovom odjeljku)?

Ne u moderne vremena. Pretpostavljam da Patton ne bi mogao pronaći ličnu suzdržanost kako bi izbjegao kolateralnu štetu ili postigao nivo kulturološke osjetljivosti koji je potreban za operacije protiv pobunjenika. Čitao sam dosta o Pattonu i stoga ne mislim da bi on djelovao efikasno na modernom bojnom polju. Bio je renesansni vojnik i romantizirao je prošle bitke. Naši politički ciljevi su ovih dana previše isprepleteni s vojnom strategijom. Uz to, ako je naš cilj bio jednostavno uništiti sve što nam se nađe na putu, onda bih, dovraga, služio pod njim! Ja sam vojni avijatičar. Ako mu ikada zatreba prevoz, bila bih počastvovana. Navorite!