أشخاص عسكريون حقيقيون (ليسوا المحاربين على كرسي بذراعين وهميين ينشرون في هذا القسم)؟

لقد فعل عمي الرجل والتقى به بالفعل. كان معجبا به. كان عمي هو العضو الوحيد في عائلتي الذي خاض معركة شهيرة أعرفها إلا إذا عدت سام هيوستن وكان قريبًا منه فقط. قاتل العم "بود" في معركة الانتفاخ. كان والدي تحت قيادة ماك آرثر في المحيط الهادئ. أنا لست رجلًا عسكريًا حقيقيًا ، وربما لم يكن يجب أن أجيب على هذا ولكن من كل ما قاله لي عمي وكل ما قرأته في المدرسة الثانوية وتاريخ الكلية كنت سأفخر بخدمته تحت قيادته. الجنرال الثاني المفضل لدي وراء استراتيجية روبرت إي لي الحكيمة

1. إذا أعاد الرئيس بوش العمل بالمسودة فما هي الأعذار التي سيتعين على المحاربين الكرسي تجاهلها؟

لن يحسب ما هي الأعذار التي تم تقديمها ، والتي تم إجبارها من خلال التنظيم المحتمل في المزود. يجب أن تكون هذه المحاولة الفعلية. في حال أنهم ساعدوا بوش والمحافظين الجدد كثيرًا ، فكيف سيلتفون حول التجنيد؟ أعتقد أنهم قد ساعدوه بكل إخلاص. الخطاب سيحميك تقريبًا. ق. ، حريتنا ، حريتنا ، ديمقراطيتنا ، وما إلى ذلك. إنهم أعمى من أن يتأكدوا من عدم وجود مثل هذا الخطر على طريقتنا في الحياة. قد توفر لهم إمكانية قمع الليبراليين حقًا. (سنعلمهم كيف يكون الصراع الفعلي. سنوجههم الشكر لكونك ذكورًا بالغين فعليًا.) ومع ذلك ، فإن غرفة صدى كولتر-أوريللي-ليمبو ستزيد من حدة خطاب الصراع ، وتطالب بسجن المتظاهرين المناهضين للنزاع ومحاكمتهم كإرهابيين وخونة وما إلى ذلك. لن أكون مندهشا للتأكد من تجاوز مثل هذا القانون. لن أكون ذا قيمة تقريبًا '09. أعتقد أن الصراع مع إيران سيحدث في عام 2007. هذه ليست انتخابات اثني عشر شهرا. إذا احتفظ الحزب الجمهوري بإدارة المنزل ومجلس الشيوخ ، فإن الولايات المتحدة. S. يتم القيام به بلا شك باعتباره ديمقراطية. يرى بوش أن الصراع على الإرهاب هو إرثه ، وأنني لن أضعه قبله للضغط من أجل الصراع مع إيران أو سوريا. من هذا العنصر ، هذا مجرد عدد من الوقت بينما الصراع الأبدي هو نظام اليوم. الصراع الأبدي يبقي الأفراد في طابور ، ومسيطر عليه ، وخائف. طالما أننا خائفون ، فيمكن السيطرة علينا. سوف نرى. في رأيي ، أشعر بالقلق على النساء الشابات الأكبر سنًا والأفراد الذكور البالغين الذين هم في سن التجنيد ، وعلى الأجيال المصيرية التي ستقاتل بأي حال من الأحوال لإنهاء النزاع ، بدون هدف ، محذرة من احتمالية الخطاب الفارغ والمخاوف غير المنطقية. إذا لم يستعيد الديمقراطيون مكان الإقامة ومجلس الشيوخ في نوفمبر ، فأنا خائف أكثر على الولايات المتحدة .. أنا من وجهة نظري سوف أسأل نفسك كيف ألقى البشر بالخبرة الأولية من النافذة واستسلموا تمامًا للقلق. لدينا مكالمة. يمكننا أن نتحلى بالشجاعة وأن نواجه الشدائد في نفس الوقت ، أو أن نكون قادرين على الانتكاس بمفردي كجبناء ، ثم يتم تقسيمنا وقهرنا من خلال التسلية الاستبدادية المحتملة في واشنطن. كن متشابكًا ، كن مفعمًا بالحيوية ، احصل على موصى به

2. أصل "كرسي بذراعين X

يبدو أن أقدم هذه التعبيرات هو مسافر كرسي بذراعين في عام 1809 ، على الأقل وفقًا لمكتب المدير التنفيذي. يوفر OED أيضًا تعريفًا جيدًا للتعبير الذي يشرح سبب أهمية "الكرسي بذراعين": قائم أو يحدث في المنزل بدلاً من العالم أو البيئة الخارجية ؛ هواة ، غير محترفين ؛ (ومن ثم) تفتقر إلى الخبرة العملية أو المباشرة لموضوع أو نشاط معين أو لا تنطوي عليها. أيضا: مريح ، لطيف ، سهل

3. لترقية الجندي إلى رتبة جنرال ، هل الخبرة القتالية الفعلية مطلوبة حيث يُقتل مقاتل عدو شخصًا لشخص؟ هل كان هناك أي جنرالات "على كرسي بذراعين" بدون أي خبرة قتالية ميدانية؟

لا. قتل الناس ليس مطلوبًا ولا ذو صلة خاصة بالتقدم الوظيفي للجنرال. إن قتل الناس شخصيًا هو أقل من ذلك. يتقدم الضباط من خلال إكمال المهام المعطاة لهم. قتل الناس ليس هدفًا في حد ذاته ، إلا في حالات نادرة (ومروعة) مثل وحدات القتل المتنقلة في ألمانيا النازية ، كما يتخصص الضباط العسكريون عمومًا في وظائف معينة. قيادة المشاة في القتال في الخطوط الأمامية هو مجرد واحد من هؤلاء. تمنح المناصب القيادية في الوحدات العملياتية (القتالية) بشكل عام ميزة في التقدم إلى الرتب العليا. ومع ذلك ، هناك ضباط عامون تقدموا من خلال تخصصات أخرى: اللوجستيات ، والاستخبارات ، والبحث والتطوير ، والطب ، والاتصالات ، والهندسة ، وما إلى ذلك. لا أعتقد أن "كرسي الجنرال" هو الوصف الصحيح ، لأن الضباط في أي مسار يمكن (والبعض منهم بشكل روتيني) الانتشار في المسارح القتالية وقد ينتهي بهم الأمر في القتال. مجرد أن وظيفتهم في منطقة القتال ستكون شيئًا مختلفًا عن صورة معظم الناس لضابط يأمر بالهجوم أو التراجع. هناك تقليد طويل للحفاظ على التهم الرسمية عن "القتل" للطيارين المقاتلين (على الرغم من أن هذه تمثل الطائرات المدمرة ، بغض النظر عما إذا كان الطيارون أو الطاقم على قيد الحياة). على حد علمي ، توجد أعداد القتلى للجنود أو العسكريين الآخرين في ألعاب الفيديو ، وليس في ملفات الأفراد العسكريين. لترقية الجندي إلى رتبة جنرال ، هل الخبرة القتالية الفعلية مطلوبة حيث يُقتل مقاتل عدو شخصًا لشخص؟ هل كان هناك أي جنرالات "على كرسي بذراعين" بدون أي خبرة قتالية ميدانية؟ لكي يتم ترقية الجندي إلى رتبة جنرال ، هل يلزم وجود خبرة قتالية فعلية عندما يُقتل مقاتل عدو شخصيًا؟